Em psicologia, encontramos uma pluralidade de abordagens teóricas que dão origem a diferentes tipos de práticas clínicas. Nossa pergunta inicial é se haveria um conceito ou noção em psicologia que nos permitisse discorrer a cerca da prática clínica independente do referencial teórico adotado, já que cada teoria extrai suas técnicas e sua ética do pressuposto filosófico no qual se assenta. Como não poderia deixar de ocorrer, esbarramos na questão da ética, tendo sua pretensão de universalidade contrastada com a clínica do “um-a-um” vivenciada na experiência cotidiana.

In psychology we found a plurality of theoretical approaches that originated different types of clinical practices. Our initial question was if there would be a concept or notion in psychology that allowed to discourse about the independent clinical practice of the adopted theoretical reference, since, each theory extracts its techniques and ethics from philosophical presumption on which it is set. Though we encounter the question of the ethics, once its universal intent contrasts with the daily “one-to-one” clinic experience.