Abstract The aim of this retrospective cross-sectional investigation was to perform a 3D analysis of craniofacial morphology of patients with unilateral cleft lip and palate (UCLP) at two stages of skeletal maturation. Cone-beam computed tomography (CBCT) scans of 52 UCLP patients (34 prepubertal; 18 pubertal) were collected from an outpatient referral center for the treatment of craniofacial deformities. In total 15 multiplanar craniofacial landmarks were identified, 3D virtual surface models were created, and 13 variables were measured to assess the 3D Euclidean distances between landmarks and spatial position of the landmarks in the projected X, Y and Z components. Maxillary and mandibular pitch (clockwise, counterclockwise) rotation relative to the cranial base was also evaluated. The significance level was set at 5%. Maxillary retrusion value relative to the cranial base was higher and statistically significant greater (p = 0.028) in pubertal (SNA, 77.4° ± 6.2; N-ANS Y, 3.3 mm ± 3.1) than in prepubertal patients (SNA 81.0° ± 5.2; N-ANS Y, 5.8 mm ± 2.7). The posterior cranial base length (S-Ba Y) was significantly longer (p = 0.013) in pubertal (20.7 mm ± 3.4) than in prepubertal patients (18.4 mm ± 2.7). The upper facial height (N-ANS Z) was significantly greater (p = 0.01) in pubertal (46.9 mm ± 4.5) than in prepubertal patients (43.4 mm ± 3.0). Prepubertal and pubertal UCLP patients presented distinct patterns of craniofacial morphology, mainly in the sagittal component of the maxilla and in the posterior cranial base length. Pubertal patients had greater maxillary retrusion and posterior cranial base length. crosssectional cross sectional D (UCLP maturation Conebeam Cone beam CBCT (CBCT 5 34 (3 1 deformities identified created X components clockwise, clockwise (clockwise counterclockwise evaluated 5% p 0.028 0028 0 028 SNA, SNA 774 77 4 77.4 6.2 62 6 2 NANS N ANS 33 3 3. 3.1 31 810 81 81.0 5.2 58 8 5. 2.7. 27 2.7 . 7 2.7) SBa S Ba 0.013 0013 013 20.7 207 20 (20. 3.4 18.4 184 (18. 0.01 001 01 46.9 469 46 9 (46. 4.5 45 43.4 434 43 (43. 3.0. 30 3.0 3.0) ( 0.02 002 02 77. 6. 81. 2. 20. (20 18. (18 0.0 00 46. (46 4. 43. (43 (2 (1 0. (4

Resumo Introdução: O exame clínico otorrinolaringológico da via aérea superior tem sido historicamente feito com a ajuda de imagens radiográficas para diagnosticar causas obstrutivas da respiração bucal. Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar as medidas volumétricas em 3D da cavidade nasal, nasofaringe e orofaringe entre crianças com respiração bucal e obstrução respiratória e crianças respiradoras bucais sem obstrução respiratória. Método: Estudo retrospectivo que inclui 25 crianças respiradoras bucais de 5 a 9 anos. As crianças foram avaliadas por exame clínico otorrinolaringológico, nasofibroscopia flexível e tomografia computadorizada multi-slice. Medidas volumétricas obtidas tomograficamente de três regiões anatômicas (cavidade nasal, nasofaringe e orofaringe) foram correlacionadas e comparadas com diagnóstico dicotômico otorrinolaringológico (obstruído vs. não obstruído). Um teste t de amostra independente foi usado para avaliar a associação entre as medidas em 3D das vias aéreas superiores e o diagnóstico otorrinolaringológico de obstrução nas três regiões anatômicas. Os coeficientes de correlação intraclasse inter e intraobservador foram usados para avaliar a confiabilidade das medidas em 3D. Resultados: O coeficiente de correlação intraclasse variou de 0,97 a 0,99. Uma associação foi encontrada entre a hipertrofia de conchas e a redução do volume da cavidade nasal (p < 0,05) e entre a hiperplasia de tonsila faríngea e a redução do volume da nasofaringe (p < 0,001). Não foi encontrada associação entre a hiperplasia da tonsila palatina e a redução do volume da orofaringe. Conclusões: 1) O volume da cavidade nasal estava reduzido nas crianças com diagnóstico de hipertrofia de conchas; 2) O volume da nasofaringe estava reduzido nas crianças com diagnóstico de hiperplasia de tonsila faríngea; e 3) O volume da orofaringe de crianças com respiração bucal e hiperplasia de tonsila palatina foi semelhante ao de crianças respiradoras bucais sem aumento da tonsila palatina. A adoção da mensuração anatômica dos vários compartimentos da via aérea superior complementa o método de avaliação.

Abstract Introduction: Imaging studies have hystorically been used to support the clinical otorhinolaryngological evaluation of the upper respiratory tract for the diagnosis of obstructive causes of oral breathing. Objective: The objective of this study was to compare 3D volumetric measurements of nasal cavity, nasopharynx and oropharynx of obstructed mouth-breathing children with measurements of non-obstructed mouth-breathing children. Methods: This retrospective study included 25 mouth-breathing children aged 5-9 years evaluated by otorhinolaryngological clinical examination, flexible nasoendoscopy and full-head multi-slice computed tomography. Tomographic volumetric measurements and dichotomic otorhinolaryngological diagnosis (obstructed vs. non-obstructed) in three anatomical regions (the nasal cavity, nasopharynx and oropharynx) were compared and correlated. An independent sample t-test was used to assess the association between the 3D measurements of the upper airways and the otorhinolaryngological diagnosis of obstruction in the three anatomical regions. Inter- and intra-observer intraclass correlation coefficients were used to evaluate the reliability of the 3D measurements. Results: The intra-class correlation coefficients ranged from 0.97 to 0.99. An association was found between turbinate hypertrophy and nasal cavity volume reduction (p < 0.05) and between adenoid hyperplasia and nasopharynx volume reduction (p < 0.001). No association was found between palatine tonsil hyperplasia and oropharynx volume reduction. Conclusions: (1) The nasal cavity volume was reduced when hypertrophic turbinates were diagnosed; (2) the nasopharynx was reduced when adenoid hyperplasia was diagnosed; and (3) the oropharynx volume of mouth-breathing children with tonsil hyperplasia was similar to that of non-obstructed mouth-breathing children. The adoption of the actual anatomy of the various compartments of the upper airway is an improvement to the evaluation method.

Resumo Historicamente, a avaliação ortodôntica da movimentação dentária, seja com finalidade de pesquisa, seja para monitoramento clínico, tem sido feita por meio de modelos de estudo em gesso e radiografias em duas dimensões (2D). Entretanto, com o desenvolvimento da Ortodontia digital, novas fronteiras para o diagnóstico, planejamento e avaliação dos resultados dos tratamentos ortodônticos têm surgido. Os modelos digitais possibilitam uma análise computadorizada da movimentação dentária nas três dimensões (3D); porém, os softwares usados para as análises 3D geralmente são onerosos e de limitado acesso aos clínicos. O presente artigo visa descrever um método de sobreposição de modelos 3D da arcada dentária superior utilizando um software de livre acesso para avaliar a movimentação dentária, ilustrado por um caso clínico apresentado ao Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial.

Abstract Historically, whether for research purposes or clinical monitoring, orthodontic evaluation of dental movements has been done using plaster study models and two dimensional (2D) radiographs. However, new frontiers for the diagnosis, planning and outcome assessment of orthodontic treatments have arisen, due to the revolutionary digital tools which enable a three dimensional (3D) computerized analysis of dental movements by means of digital models. However, the software for 3D analysis are often costly, resulting in limited access to orthodontists. The present study aims to describe, through a clinical case presented to the Brazilian Board of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, a method for the superimposition of maxillary digital models using an open-source software to evaluate dental movements.

ABSTRACT: Carotid stenosis usually results from the accumulation of atherosclerotic plaque in the carotid artery wall and is an important risk factor for ischemic cerebral vascular accident (CVA). This study describes the importance of diagnostic imaging exams used in dentistry for the early identification of atheroma plaques in the extracranial and intracranial internal carotid artery. A male patient was referred to a radiology clinic to perform panoramic radiography (PR) and a cone beam computed tomography (CBCT) to develop treatment plan options. In the PR and CBCT a radiopaque image, suggestive of atheroma in the extracranial internal carotid artery, was observed on the right side. The diagnosis was confirmed by color DOPPLER ultrasonography. In the CBCT, the presence of calcifications in the intracranial internal carotid artery was also observed. Diagnostic imaging exams used in dentistry allow the identification of asymptomatic individuals, facilitating early intervention and consequent reduction in the risk of ischemic CVA.

RESUMEN: La estenosis carotídea generalmente es consecuencia de la acumulación de placa aterosclerótica en la pared de la arteria carótida y es un factor de riesgo importante para el accidente cerebral vascular (ACV) isquémico. Este estudio describe la importancia de los exámenes de diagnóstico por imágenes utilizados en odontología para la identificación precoz de placas de ateroma en la arteria carótida interna, a nivel extracraneal e intracraneal. Un paciente masculino fue remitido a una clínica de radiología para realizar una radiografía panorámica (RP) y tomografía computarizada de haz cónico (TCHC) para analizar opciones de tratamiento. En el RP y TCHC se observó una imagen radiopaca, sugestiva de ateroma en la arteria carótida, extracraneal, en el lado derecho. El diagnóstico fue confirmado por ultrasonido DOPPLER color carotídeo. En el TCHC, también se observó la presencia de calcificaciones en la arteria carótida interna, intracraneal. Los exámenes de imagenología diagnóstica utilizados en odontología permiten la identificación de individuos asintomáticos, lo que facilita la intervención temprana y la consiguiente reducción en el riesgo de ACV isquémico.

ResumoIntroduçãoA indicação correta da época de tratamento de uma má oclusão de Classe II é essencial para o exercício ético e eficiente da Ortodontia, mas os clínicos são resistentes em aceitar novos conceitos que contradizem seus métodos preferidos de tratamento.ObjetivoAvaliar a concordância na indicação de tratamento interceptor das más oclusões de Classe II entre um grupo de formadores de opinião em nível internacional e um grupo de ortodontistas clínicos, e comparar a indicação de tratamento com os conceitos científicos contemporâneos.Material e métodoUm questionário eletrônico composto por fotografias representativas de diversos graus de gravidade no acometimento da má oclusão de Classe II em crianças foi enviado a dois painéis de especialistas. Painel 1 (n=28) foi composto por ortodontistas internacionais autores de artigos científicos em revistas de elevado impacto, e o Painel 2 (n=261) foi composto por ortodontistas clínicos. Baseando-se em uma escala de Likert de 5 pontos, os ortodontistas indicaram suas opções de tratamento para cada um dos 9 casos apresentados.ResultadoAs indicações de tratamento do Painel 2 foram estatisticamente diferentes daquelas ofertadas pelo Painel 1, com pelo menos 1 ponto de divergência no sentido de tratamento mais precoce. A indicação de tratamento ortodôntico interceptor do Painel 1 está de acordo com os conceitos científicos atuais.ConclusãoTratamento muito precoce parece ser a tendência de conduta entre os ortodontistas clínicos, mas não entre os ortodontistas que estão academicamente envolvidos com a interceptação ortodôntica. Existe uma lacuna entre o conhecimento científico e a prática da Ortodontia.

AbstractIntroductionThe adequate indications for the timing of treatment for Class II malocclusion are mandatory for the ethical and efficient practice of orthodontics, but clinicians are reluctant to accept new information that contradicts their preferred method of treatment.ObjectiveThe aim of this investigation was to assess the agreement regarding the indications for Class II malocclusion interceptive therapy between a group of international opinion-makers on early treatment and a group of orthodontists and to compare their treatment indications with the current evidence-based knowledge.Material and methodAn electronic survey containing photographs of mild, moderate and severe Class II malocclusions in children was sent to two panels of experts. Panel 1 (n=28) was composed of international orthodontists who had authored world-class publications on early orthodontic treatment, and Panel 2 (n=261) was composed of clinical orthodontists. Based on a 5-point Likert-type scale, the orthodontists selected their therapy option for each of the 9 Class II malocclusion cases.ResultThe Class II malocclusion treatment recommendations of Panel 2 were significantly different from those offered by Panel 1 with a skew of at least 1 scale point toward earlier treatment. The Class II malocclusion treatment recommendations of the members of Panel 1 members were in accordance with contemporary evidence-based knowledge.ConclusionClass II malocclusion overtreatment appears to be the tendency among clinical orthodontists but not among orthodontists who are academically involved with early treatment. There is a gap between the scientific knowledge and the practices of orthodontists.

Um dos grandes benefícios que a evolução tecnológica proporcionou à Ortodontia foi a utilização das imagens digitais. O uso dessa nova tecnologia em Odontologia, e especificamente em Ortodontia, aliada à introdução da Fotografia Digital, permite aos profissionais desta área utilizar recursos, antes inimagináveis, facilitando a elaboração do diagnóstico ortodôntico, auxiliando a comunicação entre profissionais, bem como com os pacientes, além de ilustrar comunicações científicas, em conferências, cursos e publicações, sendo uma excelente ferramenta para o ensino e pesquisa. Com o objetivo de lançar mão dessa nova tecnologia, o ortodontista pode obter imagens digitais por meio da digitalização da documentação ortodôntica convencional composta basicamente de fotografias analógicas (em papel ou em slide), modelos de estudo e radiografias ou pela obtenção de imagens digitais com câmeras fotográficas digitais. Desta forma, o objetivo desse trabalho é esclarecer alguns conceitos básicos relacionados às imagens digitais e tentar responder às perguntas mais freqüentes em relação ao tema: Como digitalizar as minhas documentações ortodônticas com um scanner? Como obter imagens digitais com uma câmera fotográfica digital? Que tipo de resolução em DPI (dots per inch, ou pontos por polegada) ou em Megapixel (MP), tamanho e formato de arquivo devo utilizar para as minhas necessidades ortodônticas de rotina? A obtenção de imagens com finalidade apenas de visualização no monitor do computador é diferenciada daquela para outros fins, como impressão de relatórios, banners ou apresentações com recurso de multimídia? E por fim, qual resolução deve ser utilizada para obter imagens digitais que serão encaminhadas para publicações científicas?

The use of digital images is one of the fastest-growing new technologies in the contemporary society. The use of this new technology in Dentistry, and especially in Orthodontics, associated with the introduction of "Digital Photography" allows the clinician to acquire things ever imagined, facilitating the orthodontic diagnosis, improving the doctor/doctor and doctor/patient communication, illustrating scientific communications in speeches, conferences and articles, being thereby, an excellent tool for teaching and research. In order to take advantages of this new field, the orthodontic records including photographs, models and radiographs must be converted into digital images. Therefore, as we enter into the "digital world", the aim of this paper is to clarify some basic concepts regarding the digital imaging and try to answer the must common questions about this topic: How to convert digitally the orthodontic records with a scanner? How to acquire digital images with a digital camera? At what resolution in DPI (dot per inch) or in Megapixel (MP), file size and file format should the images have to fulfill my usual demands? At what resolution should the images have in order to be used in the computer monitor? And what resolution should the images be imported into presentation programs in order to be displayed in multimedia projectors? And at last, how to easily acquire digital images that will be used in scientific papers?