Abstract Introduction Historically, the difficulty of referrals to specialized health services has been discussed. Objective To analyze the factors associated with waiting time for specialized physiotherapy services. Methods Cross-sectional, multilevel study, with secondary data, based on the external evaluation of the second cycle of the Access and Quality Improvement Program and the United Nations Development Program. The explanatory variables for the outcome "Estimated waiting time of users for specialized consultations – Physiotherapy" were grouped according to the characteristics of the family health teams and contextual factors. In the statistical analysis, Poisson’s Multilevel Regression was used. A significance level of 5% was adopted (p < 0.05). Results Observed association of the time of referral to physiotherapy with the health teams that receive support for the planning of the work process (n = 25.476; 83,4%; p < 0.0001), that the management provides information about the health situation (n = 26.505; 86,8%; p < 0.0016), receives support for the discussion of monitoring data (n = 24.149; 79,1%; p < 0.0001), receives permanent institutional support (n = 25.140; 82,3%; p < 0.0001), gets feedback from the evaluation carried out by the specialists (n = 22.801; 76,6%; p < 0.0001) and in the teams that are supported by the NASF physiotherapist (n = 5.666; 18,6%; p < 0.0001), with an association for the Gini Index (p < 0.044) and the HDI (p < 0.0001). Conclusion The referral time to the specialized physiotherapy service was shown to be associated with both system organization and management factors, as well as contextual variables. Historically discussed Crosssectional, Crosssectional Cross sectional, sectional Cross-sectional study Estimated Physiotherapy analysis Poissons Poisson s used 5 0.05. 005 0.05 . 0 05 0.05) n 25.476 25476 25 476 83,4% 834 83 4 0.0001, 00001 0.0001 , 0001 26.505 26505 26 505 86,8% 868 86 8 0.0016, 00016 0.0016 0016 0.0016) 24.149 24149 24 149 79,1% 791 79 1 25.140 25140 140 82,3% 823 82 3 22.801 22801 22 801 76,6% 766 76 6 5.666 5666 666 18,6% 186 18 0.044 0044 044 0.0001. 00 0.0 25.47 2547 2 47 83,4 0000 0.000 000 26.50 2650 50 86,8 0.001 001 24.14 2414 14 79,1 7 25.14 2514 82,3 22.80 2280 80 76,6 5.66 566 66 18,6 0.04 004 04 0. 25.4 254 83, 0.00 26.5 265 86, 24.1 241 79, 25.1 251 82, 22.8 228 76, 5.6 56 18, 25. 26. 24. 22. 5.
Resumo Introdução Historicamente, discute-se a dificuldade de encaminhamentos para o serviço especializado de saúde. Objetivo Analisar os fatores associados ao tempo de espera para os serviços especializados de fisioterapia. Métodos Estudo transversal, multinível, realizado a partir do Programa de Melhoria do Acesso e da Qualidade e do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Adotou-se a variável desfecho: tempo estimado de espera dos usuários para atendimento especializado de consultas de fisioterapia. Na análise estatística, utilizou-se a regressão multível de Poisson e adotou-se nível de significância de 5% (p < 0,05). Resultados Observou-se associação do tempo de encaminhamento para fisioterapia com as equipes de saúde que recebem apoio para o planejamento do processo de trabalho (n = 25,48; 83,4%; p < 0,0001), como também para a gestão que disponibiliza informações sobre a situação de saúde (n = 26,55; 86,8%; p < 0,0016), recebe apoio para a discussão dos dados de monitoramento (n = 24,149; 79,1%; p < 0,0001), recebe apoio institucional permanente (n = 25,14; 82,3%; p < 0,0001) e obtém retorno da avaliação realizada pelos especialistas (n = 22,80; 76,6%; p < 0,0001). Nas equipes que são apoiadas por fisioterapeutas do Núcleo de Apoio à Saúde da Família (n = 5,67; 18,6%; p < 0,0001), verificou-se associação entre o Índice de Gini (p < 0,044) e o Índice de Desenvolvimento Humano (p < 0,0001). Conclusão O tempo de encaminhamento para o serviço especializado de fisioterapia mostrou-se associado tanto com fatores de organização e gestão do sistema quanto com variáveis contextuais. Historicamente discutese discute se transversal multinível Adotouse Adotou desfecho estatística utilizouse utilizou adotouse adotou 5 0,05. 005 0,05 . 0 05 0,05) Observouse Observou n 25,48 2548 25 48 83,4% 834 83 4 0,0001, 00001 0,0001 , 0001 26,55 2655 26 55 86,8% 868 86 8 0,0016, 00016 0,0016 0016 0,0016) 24,149 24149 24 149 79,1% 791 79 1 25,14 2514 14 82,3% 823 82 3 22,80 2280 22 80 76,6% 766 76 6 0,0001. 5,67 567 67 18,6% 186 18 verificouse verificou 0,044 0044 044 mostrouse mostrou contextuais 00 0,0 25,4 254 2 83,4 0000 0,000 000 26,5 265 86,8 0,001 001 24,14 2414 79,1 7 25,1 251 82,3 22,8 228 76,6 5,6 56 18,6 0,04 004 04 0, 25, 83, 0,00 26, 86, 24,1 241 79, 82, 22, 76, 5, 18, 24,