RESUMO A poliomielite ainda é uma doença endêmica no Afeganistão, na Nigéria e no Paquistão, apesar dos esforços para erradicá-la. Portanto, há risco de propagação mundial. Desde o início do programa de erradicação da poliomielite pela Iniciativa de Erradicação Global da Pólio [Global Polio Eradication Initiative (GPEI)], em 1988, a incidência da doença foi reduzida em 99%. Na última década, o poliovírus selvagem do tipo 2 (WPV2) foi eliminado e declarado erradicado em 2015. O poliovírus selvagem do tipo 3 (WPV3) foi reportado pela última vez em novembro de 2012. Essas mudanças promoveram a remoção do poliovírus Sabin tipo 2 da vacina oral antipólio (VOP) em abril de 2016, e os países introduziram a vacina oral bivalente (VOPb), que contém os poliovírus Sabin tipos 1 + 3, ou adicionaram pelo menos uma dose da vacina inativada contra o poliovírus (VIP) no calendário de imunização. É necessário muito empenho para erradicar a poliomielite. Novas estratégias devem ser implementadas, como o desenvolvimento e a aprovação de novas VOPs geneticamente estáveis e vacinas que não requerem processos infecciosos para o crescimento do vírus, como partículas pseudovirais (VLP), ou tecnologia de células de empacotamento (packing-cell). A VIP será cada vez mais produzida a partir de cepas Sabin, de outras cepas atenuadas ou geneticamente modificadas. Além disso, é imprescindível o desenvolvimento de medicamentos antivirais para tratar os pacientes imunodeficientes que são excretores de longo prazo, evitando assim a contaminação de indivíduos suscetíveis aos poliovírus, devido à reversão da patogenicidade. Se todas essas medidas forem implementadas com sucesso, o mundo estará próximo da interrupção global de transmissão do WPV e da erradicação da poliomielite.

ABSTRACT Poliomyelitis is still an endemic disease in Afghanistan, Nigeria, and Pakistan despite the efforts to eradicate the disease. Therefore, there is a potential risk of international spread. Since the start of the polio eradication program by the Global Polio Eradication Initiative in 1988, the incidence of polio has been reduced by 99%. In the last decade, wild poliovirus type 2 (WPV2) was eliminated and declared eradicated in 2015. Wild poliovirus type 3 (WPV3) was last reported in November 2012. These changes have allowed the removal of Sabin poliovirus type 2 from the oral poliovirus vaccine (OPV) in April 2016 and countries either introduced bivalent OPV (bOPV) containing Sabin types 1 + 3 poliovirus or added at least one dose of inactivated poliovirus vaccine (IPV) into their routine immunization schedule. Many efforts are needed to eradicate polio, and new strategies should be implemented such as the development and approval of new genetically stable OPV, and vaccines that do not require infectious processes for virus growth, such as virus-like particles (VLPs), or packing-cell technology. IPV will increasingly be produced from Sabin strains, and further attenuated or genetically modified strains. Furthermore, there is also a need for the development of antiviral drugs to treat immunodeficient patients who are long-term excretors infected with poliovirus, thus avoiding contamination of individuals susceptible to polioviruses, due to reversal of pathogenicity. If all these measures are successfully implemented, the world will be close to the global

RESUMEN La poliomielitis sigue siendo una enfermedad endémica en Afganistán, Nigeria y Pakistán a pesar de los esfuerzos por erradicar la enfermedad. Por lo tanto, existe un riesgo de propagación mundial. Desde el inicio del programa de erradicación de la poliomielitis por la Iniciativa de Erradicación Mundial de la Poliomielitis [Global Polio Eradication Initiative (GPEI)] en 1988, la incidencia de la poliomielitis se ha reducido en un 99%. En la última década, el poliovirus salvaje tipo 2 (WPV2) fue eliminado y declarado erradicado en 2015. El poliovirus salvaje tipo 3 (WPV3) se informó por última vez en noviembre de 2012. Estos cambios han permitido la eliminación del poliovirus Sabin tipo 2 de la vacuna antipoliomielítica oral (VPO) en abril de 2016, y los países introdujeron la VPO de tipo bivalente (bVPO), que contiene poliovirus Sabin tipos 1 y 3, o agregaron al menos una dosis de vacuna antipoliomielítica inactivada (VPI) al programa de inmunización de rutina. Se necesitan muchos esfuerzos para erradicar la poliomielitis y se deben implementar nuevas estrategias, como el desarrollo y aprobación de nuevas VPO genéticamente estables y vacunas que no requieren procesos infecciosos para el crecimiento del virus, como partículas pseudovirales (VLP) o tecnología de células empaquetadas (packing-cell). La VIP se producirá cada vez más a partir de cepas Sabin y otras cepas más atenuadas o modificadas genéticamente. Además, también es necesario desarrollar fármacos antivirales para tratar a pacientes inmunodeficientes que son excretores a largo plazo, evitando así la contaminación de individuos susceptibles a poliovirus, debido a la reversión de la patogenicidad. Si todas estas medidas se implementan con éxito, el mundo estará cerca de la interrupción global de la transmisión del WPV y la erradicación de la poliomielitis.

A polymerase chain reaction (PCR)-based assay which amplifies repetitive DNA elements present within bacterial genomes was used to characterize and differentiate Leptospira sp. Thirty-five strains from a reference culture collection and 18 clinical isolates which had been previously analyzed by cross agglutinin absorption test (CAAT) were evaluated by this technique. PCR results from analysis of the reference culture collection showed no bands corresponding to serogroups Australis, Autumnalis, Bataviae, Celledoni, Cynopteri, Djasiman, Panama, Pomona, Pyrogenes, and Tarassovi. However, the PCR method was able to clearly discriminate the serogroups Andamana, Ballum, Canicola, Grippotyphosa, Hebdomadis, Icterohaemorrhagiae, Javanica, Sejroe, Semaranga, and Shermani. Clinical isolates previously characterized by CAAT as serovar Copenhageni, serovar Castellonis, and as serovar Canicola were in agreement with PCR results. The clinical isolate previously characterized as serovar Pomona was not differentiated by PCR. Forty additional clinical isolates from patients with leptospirosis obtained in São Paulo, Brazil were also evaluated by this PCR method. Thirty-nine of these were determined to belong to serogroup Icterohaemorrhagiae (97.5%) and one to serogroup Sejroe (2.5%). These results demonstrate that the PCR method described in this study has utility for rapid typing of Leptospira sp. at the serogroup level and can be used in epidemiological survey.

Persistência de títulos de aglutininas anti-leptospiras em soros humanos diagnosticados pelo teste de aglutinação microscópica A persistência de aglutininas detectadas por MAT tem criado problemas na interpretação dos resultados. O objetivo deste trabalho foi examinar os resultados da sorologia de 70 pacientes com confirmação sorológica de leptospirose durante 3-13 meses após terem sido infectados para se poder elucidar a interpretação da persistência de aglutininas detectadas por MAT. Sessenta e um soros de pacientes (87,14%) apresentaram títulos iguais, ou maiores, que 800. Destes, 2 indivíduos mantiveram títulos de 800 treze meses após terem sido infectados. Este estudo mostra que apenas uma amostra de soro, mesmo com alto título de aglutininas, não pode ser considerada para determinar a fase da doença.

The persistence of agglutinins detected by MAT has created some problems to the interpretation of the results. The aim of this study was to examine the data of serology from 70 patients with serologically confirmed diagnosis of leptospirosis by during 3-13 months after being affected with leptospires in order to elucidate the interpretation of the persistence of agglutinins detected by MAT. Sixty-one patients sera (87.14%) had titers equal or greater than 800. Of these, two individuals maintained titers of 800 thirteen months after the onset. This study showed that only one sample of sera with high titers is not reliable to determine the time at which infection occurred.

Avaliou-se o desempenho da contraimunoeletroforese (CIE) no diagnóstico sorológico da leptospirose humana utilizando três tipos de antígenos derivados da L. interrogans sorovar icterohaemorrhagiae e do sorovar patoc da L. biflexa. Comparou-se os resultados obtidos na CIE com a prova de referência a soroaglutinação microscópica (SAM). Soros pareados de 135 pacientes com leptospirose foram subdivididos em 4 grupos de acordo com os resultados da SAM. Como controle coletou-se sangue de 69 indivíduos sadios. A concordância entre as duas técnicas variou de 92,64 a 94,11%. Os resultados obtidos pela CIE com os antígenos do sorovar icterohaemorrhagiae foram mais favoráveis do que aqueles derivados do patoc. Ressaltam-se as características de elevada sensibilidade detectando anticorpos antileptospiras mais precocemente do que a microaglutinação. As características encontradas no presente estudo credenciam o emprego da CIE como um método útil e prático para o diagnóstico da leptospirose humana na fase aguda da doença.

Counterimmunoelectrophoresis (CIE) was applied on paired sera from 135 pacients with leptospirosis and on 69 sera from a control group. The sera from pacients were subdivided in 4 groups according to the results obtained by the Microscopic Agglutination Test (MAT). The first samples sera from 58 pacientes were non reagent by MAT. Six monthly samples of sera were taken from 7 patients to follow-up and to determine the level of agglutinin and precipitin antibodies present using MAT and CIE. Serovars icterohaemorrhagie and patoc were used as antigens. Three types of antigens were compared, 1) Triton-X-100 extracted; 2) heat extacted and 3) a pool of them. The CIE using icterohaemorrhagiae derivated antigens types agreed with MAT in 92.64, 92.64 and 94.11% of the leptospirosis sera. The patoc antigens types reacted with the control group in 7.24, 86.95 and 84.05% of the samples, and consequently were eliminated from the present study. The icterohaemorrhagiae CIE reaction become positive earlier than MAT negative sera, and reverted to negative earlier in the follow-up samples from the pacients. The CIE was sensitive and specific, gave rapid results and was easy to perform.