RESUMO A Estomatite Vesicular (EV) constitui-se em uma das barreiras sanitárias impostas por países compradores de sêmen industrializado e envasado que exigem biosseguridade, associado ao fato de ser zoonose. No presente trabalho foi monitorada uma Central de Inseminação Artificial (IA), localizada na região nordeste do Estado de São Paulo, Brasil, com o objetivo de detectar a presença de anticorpos para a EV (sorotipo Indiana) em touros doadores de sêmen. Foram examinados 72 touros no período de abril de 2000 a abril de 2001, totalizando três colheitas com intervalo semestral. A ocorrência encontrada foi: 1,4% (1/72) em abril de 2000; nenhum animal (0/40) em setembro de 2000 e 2,5% (1/40) em abril de 2001. Os animais positivos, mesmo não apresentando sintomas clínicos foram retirados do recinto. Apesar da eliminação do animal positivo na primeira avaliação, houve aparecimento de um novo caso em abril de 2001. Os resultados indicam a necessidade de monitoramento nas Centrais de IA no Brasil e sugerem a necessidade de se incrementar as medidas profiláticas de ordem inespecíficas para o controle da EV. (EV constituise constitui biosseguridade zoonose IA, , (IA) Paulo sorotipo Indiana 7 200 2001 semestral 14 1 4 1,4 1/72 172 (1/72 0/40 040 0 40 (0/40 25 2 5 2,5 1/40 140 (1/40 positivos recinto avaliação (IA 20 1, 1/7 17 (1/7 0/4 04 (0/4 2, 1/4 (1/4 1/ (1/ 0/ (0/ (1 (0 (
ABSTRACT Vesicular Stomatitis (VS) is a sanitary barrier imposed by countries that buy industrialized and bottled semen in order to assure biosafety, besides the disease is considered a zoonosis. In the present study an Artificial Insemination (AI) Center located in northeast São Paulo, Brazil, was monitored in order to detect the presence of antibodies to VS (Indiana serotype) in donor bulls. A total of 72 bulls were analyzed from 2000 April to 2001 April, in relation to three periods and the following occurrence was found: 1.4% (1/72) in 2000, April; all the bulls were negative in 2000, September and 2.5% (1/40) in 2001, April. Although positive animals did not present clinical symptoms, they were culled. Although the animal positive in the first evaluation was eliminated, there was a new case in April, 2001. Results indicate the need for surveillance at AI Centers in Brazil and suggest that prophylatic and unspecific measures for the control of VS should be improved. (VS biosafety zoonosis (AI Paulo Indiana serotype 7 200 found 14 1 4 1.4 1/72 172 (1/72 25 2 5 2.5 1/40 140 40 (1/40 symptoms culled eliminated improved 20 1. 1/7 17 (1/7 2. 1/4 (1/4 1/ (1/ (1 (