RESUMEN Objetivo: construir y validar una lista de verificación para la seguridad del paciente durante la transfusión. Método: estudio metodológico cuyo desarrollo tuvo lugar entre febrero de 2020 y enero de 2021 en un hospital universitario de Santa María, RS, Brasil. El diseño se basó en el levantamiento de ítems en una revisión integrativa de la literatura, validación con 17 especialistas de la salud y 8 expertos en hemoterapia. La preprueba se realizó con 36 profesionales de la población objetivo. Para el análisis de los datos, se calculó el Índice de Validez de Contenido. Resultados: la lista de verificación estuvo compuesta por 29 ítems y 90 subítems, distribuidos en tres dominios, correspondientes a las etapas del acto transfusional: Pre-transfusión (Prescripción médica, Compatibilidad e Identificación al pie de la cama); Transfusión (Instalación del componente sanguíneo); y Post-transfusión (Monitoreo). Los ítems obtuvieron un Índice de Validez de Contenido predominantemente > 0,80 en todas las etapas. Luego de reformulaciones sugeridas por los participantes, se obtuvo un Índice de Validez de Contenido de 0,98 en su versión final. Conclusión: la lista de verificación demostró evidencia de validez de contenido y puede ser una herramienta confiable para promover la seguridad del paciente durante la transfusión. Objetivo transfusión Método 202 María RS Brasil literatura 1 hemoterapia 3 objetivo datos Resultados 2 9 subítems dominios transfusional Pretransfusión Pre Prescripción médica cama cama) Instalación sanguíneo sanguíneo) Posttransfusión Post Monitoreo. Monitoreo . (Monitoreo) 080 0 80 0,8 participantes 098 98 0,9 final Conclusión 20 (Monitoreo 08 0, 09
ABSTRACT Objective: to construct and validate a checklist for patient safety during transfusion. Method: this is a methodological study whose development took place, between February 2020 and January 2021, at a teaching hospital in Santa Maria, RS, Brazil. The design was based on the survey of items in an integrative literature review, and validity, with 17 health specialists and 8 hemotherapy experts. Pre-test was carried out with 36 professionals from the target population. For data analysis, the Content Validity Index was calculated. Results: the checklist was composed of 29 items and 90 sub-items, distributed in three domains, corresponding to the transfusion act stages: Pre-transfusion (Medical prescription, Compatibility and Bedside identification); Transfusion (Blood component installation); and Post-transfusion (Monitoring). The items obtained a Content Validity Index predominantly > 0.80 in all stages. After reformulations suggested by participants, a Content Validity Index of 0.98 was obtained in its final version. Conclusion: the checklist demonstrated evidence of content validity and can be a reliable instrument to promote patient safety during transfusion. Objective Method place 202 2021 Maria RS Brazil review 1 experts Pretest Pre test 3 population analysis calculated Results 2 9 subitems, subitems sub items, sub-items domains stages Pretransfusion Medical prescription identification identification) Blood installation installation) Posttransfusion Post Monitoring. Monitoring . (Monitoring) 080 0 80 0.8 participants 098 98 0.9 version Conclusion 20 (Monitoring 08 0. 09
RESUMO Objetivo: construir e validar um checklist para segurança do paciente no ato transfusional. Método: estudo metodológico cujo desenvolvimento ocorreu entre fevereiro de 2020 e janeiro de 2021, em um hospital de ensino de Santa Maria, RS, Brasil. A concepção se deu pelo levantamento dos itens em revisão integrativa da literatura, validação com 17 especialistas da saúde e 8 experts em hemoterapia. O pré-teste foi realizado com 36 profissionais da população-alvo. Para análise dos dados, procedeu-se ao cálculo do Índice de Validade de Conteúdo. Resultados: o checklist ficou composto de 29 itens e 90 subitens, distribuídos em três domínios, correspondentes às etapas do ato transfusional: Pré-transfusão (Prescrição médica, Compatibilização e Identificação Beira-leito); Transfusão (Instalação do hemocomponente); e Pós-transfusão (Monitoramento). Os itens obtiveram Índice de Validade de Conteúdo predominantemente >0,80 em todas as etapas. Após realizadas reformulações sugeridas pelos participantes, obteve-se Índice de Validade de Conteúdo de 0,98 na sua versão final. Conclusão: o checklist demonstrou evidências de validade de conteúdo, podendo ser uma ferramenta confiável para promover a segurança do paciente no ato transfusional. Objetivo transfusional Método 202 2021 Maria RS Brasil literatura 1 hemoterapia préteste pré teste 3 populaçãoalvo. populaçãoalvo população alvo. alvo população-alvo dados procedeuse procedeu Resultados 2 9 subitens domínios Prétransfusão Pré transfusão Prescrição médica Beiraleito Beira leito Beira-leito) Instalação hemocomponente hemocomponente) Póstransfusão Pós Monitoramento. Monitoramento . (Monitoramento) 080 0 80 >0,8 participantes obtevese obteve 098 98 0,9 final Conclusão conteúdo 20 Beira-leito (Monitoramento 08 >0, 09 0, >0 >
