RESUMO: O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de glyphosate, 2,4-D e diquat no controle das macrófitas aquáticas Brachiaria subquadripara, Hedychium coronarium e Myriophyllum aquaticum em condições de casa de vegetação. Utilizaram-se os seguintes herbicidas e doses: glyphosate a 240, 720, 1.680, 2.640, 3.600 e 4.320 g e.a. ha-1; 2,4-D a 335, 1.005, 1.675, 2.345 e 3.015 g e.a. ha-1; e diquat a 100, 200, 300, 400, 500 e 600 g i.a. ha-1 e um controle, com dez repetições. As pulverizações foram efetuadas com um pulverizador costal à pressão constante de CO2 de 172,36 KPa, ponta DG11002 e consumo de calda de 200 L ha-1. A eficácia de controle foi avaliada visualmente aos 3, 7, 15, 21, 30, 45 e 60 dias após a aplicação (DAA), e o acúmulo de massa seca, aos 60 DAA. O glyphosate promoveu a melhor eficácia, com 100% de controle de B. subquadripara e sem acúmulo de massa seca, a partir de 720 g e.a. ha-1. O 2,4-D apresentou o melhor controle para M. aquaticum, com 100% a partir 1.209 g e.a. ha-1, e para H. coronarium, com 99% de controle a partir de 2.015 g e.a. ha-1, ambas as doses sem o acúmulo de massa seca. O diquat não foi eficaz no controle das plantas de M. aquaticum e B. subquadripara, além de permitir rebrotas.

ABSTRACT: The aim of this study was to evaluate the effectiveness of glyphosate, 2,4-D, and diquat to control the aquatic macrophytes Brachiaria subquadripara, Hedychium coronarium, and Myriophyllum aquaticum under greenhouse conditions. The following herbicides and doses were used: glyphosate at 240, 720, 1,680, 2,640, 3,600, and 4,320 g a.e. ha-1, 2,4-D at 335, 1,005, 1,675, 2,345, and 3,015 g a.e. ha-1, diquat at 100, 200, 300, 400, 500, and 600 g a.i. ha-1, and a control with 10 replications. Sprayings were applied with a CO2-pressurized backpack sprayer at a constant pressure of 172.36 KPa, tips DG 11002, and spray solution consumption of 200 L ha-1. The effectiveness of control was evaluated visually at 3, 7, 15, 21, 30, 45, and 60 days after application (DAA) and dry matter accumulation at 60 DAA. Glyphosate promoted the best effectiveness, with 100% control of B. subquadripara, with no dry matter accumulation from 720 g a.e. ha-1. The herbicide 2,4-D presented the best control for M. aquaticum with 100% control from 1,209 g a.e. ha-1, and for H. coronarium with 99% control from 2.015 g a.e. ha-1, both doses with no dry matter accumulation. The diquat was not effective in controlling the plants of M. aquaticum and B. subquadripara, besides allowing resprouts.

RESUMO: O controle químico é um dos principais métodos utilizados no manejo de plantas daninhas, porém a aplicação repetida de um mesmo mecanismo de ação pode selecionar indivíduos tolerantes aos herbicidas e formar populações resistentes. O capim-colchão (Digitaria horizontalis) é uma das principais plantas daninhas que afetam a cultura da cana-de-açúcar, e têm sido relatadas falhas no controle dessa espécie após a aplicação de herbicidas inibidores de fotossistema II. Com este trabalho, objetivou-se identificar a resistência de diferentes populações de capim-colchão a inibidores do fotossistema II (ametrina e diuron). Três populações foram coletadas, identificadas e submetidas à aplicação dos herbicidas, sendo os experimentos conduzidos em delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial 10x3, em que 10 foram as doses testadas e 3 as populações, sendo um experimento para cada herbicida, com quatro repetições. Aos 60 dias após a aplicação, avaliaram-se a porcentagem de controle e a massa da matéria seca das plantas. O fator de resistência (FR) foi calculado para se determinar a diferença de controle entre os herbicidas e as populações de capim-colchão. As populações de capim-colchão apresentaram suscetibilidades diferenciais para os herbicidas, sendo a população originada de Ribeirão Preto resistente a ametrina. Plantas da população originada de Santa Cruz das Posses mostraram maior tolerância ao diuron. Os valores de FR variaram entre 1,0 e 2,34 entre as populações.

ABSTRACT: Weed interference reduces the productive potential of crops. Among the control methods used, chemical ones occupy a major position. The repeated application of the same mechanism of action selects tolerant plants. Among the species that affect sugarcane, crabgrass is one of them. This study has aimed to know the tolerance of different populations of this species to herbicides inhibiting photosystem II. Three populations were collected, identified and submitted to the application of ametryn and diuron herbicides in ten different doses, and the experiment was conducted in a experimental design of complete randomized blocks with four repetitions in a factorial arrangement of 10 x 3 (10 doses x 3 populations), being one trial for each herbicide. Sixty days after application, visual control and plants shoot dry biomass were evaluated. The data were submitted to an analysis of variance by the F test and, when significant, their means were compared using the Tukey’s test. The averages related to the herbicide doses were submitted to a graphical analysis by applying a log-logistic regression where the herbicide doses required to cause 50 or 80% of injury and reduction of dry biomass of plants were calculated. The resistance factor was calculated to determine the difference in herbicide tolerance among populations. Based on the results, it was observed that the populations exhibit differential sensitivities to herbicides and the one originated in Brazilian city Ribeirão Preto was resistant to ametryn. The population originated in Brazilian city Santa Cruz das Posses was less sensitive to diuron. The RF values ranged between 1.0 and 2.34.

RESUMO O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do diquat isolado e em mistura com fontes de cobre (hidróxido e oxicloreto) para o controle da macrófita submersa Hydrilla verticillata e da microalga A. gracilis. Para isso, foram utilizados ponteiros com 10,0 cm de H. verticillata e 300 mL de cultura de A. gracilis. Os experimentos foram conduzidos em laboratório, e as concentrações de diquat testadas foram: 0,1; 0,2; 0,4; 0,8; 1,2; e 1,8 mg L-1 isoladas ou acrescidas de 1,0% de oxicloreto de cobre e de hidróxido de cobre, além de um controle. Aos 3, 7, 11, 21 e 30 dias após aplicação foram avaliados os sinais visuais de fitotoxicidade, e aos 60 dias após aplicação foi mensurada a produção de biomassa fresca e seca e o comprimento das plantas. Aos 1, 7, 15, 21, 30, 45 e 60 dias após aplicação foi avaliada a concentração de clorofila a presente na água. O herbicida diquat utilizado de forma isolada ou em mistura com as fontes de cobre oxicloreto e hidróxido foi efetivo no controle de H. verticillata e da microalga A. gracilis.

ABSTRACT The goal of this study was to evaluate the effectiveness of diquat, both isolated and associated with copper sources (oxychloride and hydroxide) in controling the H. verticillata submerged macrophyte and the A. gracilis microalgae. For this purpose, 10.0 cm H. verticillata young branches and 300 mL of A. gracilis culture were used. The experiments were performed in laboratory and the tested diquat concentrations were: 0.1; 0.2; 0.4; 0.8; 1.2; and 1.8 mg L-1, either isolated or added with 1.0% copper oxychlorideand hydroxide, as well as a control sample. On day 3, 7, 11, 21 and 30 after application, phytotoxicity signs were evaluated and on day 60 after application, green and dry biomass production and plant length were measured. To obtain dry mass, plants remained in a greenhouse with forced air circulation at 65.0 oC, until constant weight. On day 1, 7, 15, 21, 30, 45 and 60 after application, the concentration of chlorophyll a in the water was assessed. The herbicide diquat used alone or in combination with sources copper oxychloride and hydroxide was effective in the control of H. verticillata and microalgae A. gracilis.

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do diquat, hidróxido de cobre, oxicloreto de cobre e suas associações (diquat + 0,1% de oxicloreto de cobre e diquat + 0,1% de hidróxido de cobre) para o controle de Cerathophyllum demersum em condições de laboratório. Para isso, foram utilizadas as concentrações de 0,1, 0,3, 0,5, 0,7, 1,0 e 1,5 mg L-1 do oxicloreto e hidróxido de cobre e de 0,2, 0,4, 0,8 e 1,2 mg L-1 do diquat e suas associações com 0,1% de oxicloreto de cobre e 0,1% de hidróxido de cobre e um controle. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado com dez repetições, ao longo de 45 dias de avaliação. Na avaliação foi empregada uma escala de notas de controle (0-100%) e avaliado o peso (g) e o comprimento (cm) dos ponteiros ao final do período experimental. O diquat apresentou 100% de eficácia aos 30 DAA, e as associações em 21 DAA; as fontes de cobre promoveram a rebrota de C. demersum. O diquat e suas associações foram mais eficazes no controle de C. demersum. A utilização de herbicida em associação com uma fonte de cobre é mais eficiente para controle de macrófitas submersas, pois potencializa o efeito do herbicida no controle das plantas.

The aims of this study were to evaluate the effectiveness of diquat, copper hydroxide, copper oxychloride and their associations diquat + 0.1% copper oxychloride and diquat + 0.1% copper hydroxide to control Cerathophyllum demersum. Therefore, the concentrations used were 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 1.0 and 1.5 mg L-1 oxychloride and copper hydroxide and 0.2, 0.4, 0.8 and 1.2 mg L-1 diquat and their associations with 0.1% copper oxychloride and 0.1% copper and a control hydroxide. The experimental design was completely randomized with ten replications for 45 days. For evaluation we used a scale of 0-100% control of notes and rated the weight (g) and length (cm) of pointers at the end of the trial period. Diquat showed 100% efficacy at 30 DAA, associations in 21 DAA and copper sources promoted regrowth of C. demersum. Diquat and its associations were more effective in controlling C. demersum. The use of herbicide in combination with a copper source is more efficient for the control of submerged weeds because it potentiates the effect of the herbicide in weed control

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do herbicida glyphosate na formulação Rodeo(r) para controle da Eichhornia crassipes, Pistia stratiotes, Salvinia molesta, Salvinia herzogii e Urochloa subquadripara, em condição de casa de vegetação. As doses avaliadas foram: 480, 960, 1440, 1920, 2400, 2880, 3360 e 3840 g ha-1 de glyphosate, com adição de 0,5% do surfatante Aterbane(r) BR e um controle sem aplicação do herbicida. Todos os experimentos foram instalados no delineamento experimental inteiramente casualizado com dez repetições. As aplicações foram efetuadas com pulverizador costal de precisão em pressão constante de CO2 de 25 p.s.i. e consumo de calda de 200 L ha-1. A eficácia do produto foi determinada avaliando-se inibições no crescimento e os sinais de fitotoxicidade durante os períodos de 3, 7, 15, 21, 30 e 45 dias após a aplicação (DAA). Aos 45 DAA, a maior dose do glyphosate (3840 g ha-1) apresentou 100% de eficácia para as quatro macrófitas. Em condições de casa de vegetação, o glyphosate na formulação Rodeo(r) acrescido de 0,5% de surfatante Aterbarne(r) BR apresentou excelente eficácia, com inibição do crescimento de macrófitas aquáticas flutuantes, e pode ser incluído em um plano de manejo dessas plantas.

The aim of this study was to assess the effectiveness of glyphosate, as Rodeo(r) formulation, to control Eichhornia crassipes, Pistia stratiotes, Salvinia molesta, Salvinia herzogii and Urochloa subquadripara, under greenhouse conditions. The doses assessed were (480, 960, 1440, 1920, 2400, 2880, 3360 and 3840 g ha-1 of glyphosate) with 0.5% of the Aterbane(r) BR surfactant and a control, with no herbicide application. All experiments were conducted in a completely randomized experimental design with ten replications. Applications were carried out by precision backpack sprayer at a CO2 constant pressure of 25 psi and spray solution consumption of 200 L ha-1. Product effectiveness was determined by assessing the growth inhibitions and phytotoxicity signals during the periods of 3, 7, 15, 21, 30 and 45 days after application (DAA). At 45 DAA, the highest glyphosate dose (3840 g ha-1) displayed 100% effectiveness for all four macrophyte species. Under greenhouse conditions, the glyphosate in formulation Rodeo(r) with 0.5% of Aterbarne(r) BR surfactant showed excellent effectiveness, inhibiting the growth of the floating aquatic macrophytes. This procedure can be included on the tillage plans for these species.

O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia do imazapyr no controle de macrófitas flutuantes e a ecotoxicidade para organismos não alvos. Para os ensaios de eficácia de controle das macrófitas flutuantes, foram utilizadas as doses de 0,5; 1,0; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5 e 4,0 L ha-1 e um controle com 10 réplicas. A toxicidade aguda para organismos não alvos foi estimada pela concentração letal de 50% (CL50 e CE50). A eficácia de controle para as macrófitas flutuantes foi acima de 90%. O imazapyr foi classificado como moderadamente tóxico para os bioindicadores L. minor, H. eques, B. rerio, P. caudimaculatus, P. canaliculata e P.mesopotamicus e ligeiramente tóxico para A. caroliniana. Assim, o herbicida imazapyr é uma ferramenta com grande potencial para ser usada no controle de macrófitas flutuantes (E. crassipes, P. stratiotes e S. molesta) no Brasil, e a sua utilização pode ser avaliada por meio de bioindicadores de aplicação.

the aims of this study were to determine imazapyr efficacy for floating macrophyte control and ecotoxicology for non-target organisms. For the floating macrophyte control efficacy tests were used the doses of 0,5; 1,0; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5 and 4,0 L ha-1 and a control with 10 replicates. The acute toxicology for non-target organisms was estimated by lethal concentration 50% (LC50 and EC50). The floating macrophyte control efficacy was over 90%. Imazapyr was classified as moderately toxic for the following biomarkers: L. minor, H. eques, B. rerio, P. caudimaculatus, P. canaliculata, and P. mesopotamicus and lightly toxic for A. caroliniana. Thus, imazapyr herbicide is a tool with great potential to be used on floating macrophyte control (E. crassipes, P. stratiotes e S. molesta) in Brazil and this practice can be evaluated by the use of application biomarkers.

O objetivo deste estudo foi avaliar a preferência alimentar e a eficácia da carpa-capim (Ctenopharyngodon idella) no controle das macrófitas aquáticas submersas Ceratophyllum demersum, Egeria densa e Egeria najas. Foram instalados mesocosmos de 2.000 L, com tempo de residência da água de 2,8 dias. As macrófitas foram oferecidas individualmente: C. demersum; E. densa e E. najas com 60 gramas de biomassa e associadas duas a duas em quantidades iguais de 30 g de biomassa de cada espécie durante 81 dias, com total de seis tratamentos (1 - C. demersum, 2 - E. najas, 3 -E. densa, 4 - C. demersum + E. najas, 5 - C. demersum + E. densa e 6 - E. najas + E. densa). Quando ofertada isoladamente, a carpa-capim consumiu quantidades similares as de E. najas e de C. demersum e menor quantidade de E. densa. Quando oferecida em conjunto, a ordem de preferência alimentar pela carpa-capim estabelecida foi: C. demersum > E. najas > E. densa. O controle de E. najas e C. demersum variou entre 73 e 83%. Não foi observada relação entre o consumo de biomassa e ganho de peso pela carpa-capim, provavelmente devido a diferenças na qualidade nutricional das plantas em relação às necessidades do peixe. Com isso, conclui-se que a carpa-capim é uma excelente técnica para controle de macrófitas aquáticas submersas no Brasil.

This study aimed to evaluate feed preference and control efficacy of grass carp (Ctenopharyngodon idella) on the aquatic macrophytes Ceratophyllum demersum, Egeria densa and Egeria najas. An experiment was carried out at mesocosms conditions with 2,000 liters capacity and water residence time of 2.8 days. C. demersum, E. densa e E. najas biomasses were offered individually with sixty g and coupled in similar quantities of 30 g of each species, evaluated during 81 days, envolving 6 treatments. (1 - C. demersum, 2 - E. najas, 3 -E. densa, 4 - C. demersum + E. najas, 5 - C. demersum + E. densa and 6 - E. najas + E. densa). When offered individually, E. najas and C. demersum presented the same predation rate by grass carp, which was higher than E. densa predation rate. When plants were tested in pairs, the order of feed preference was C. demersum > E. najas > E. densa. E. najas and C. demersum percentage control ranged from 73 to 83%. No relation between biomass consumption and grass carp body weight gain was observed, probably due to differences in nutritional quality among macrophyte species according to fish necessities. Therefore, it is concluded that the use of grass carp is one excellent technique to control submersed macrophytes in Brazil.

O reservatório de Aimorés é formado pelo represamento do Rio Doce e tem duas partes distintas: uma porção do rio que foi alagada e um canal de adução formado pelo desvio do rio em direção à usina geradora de energia elétrica. O levantamento das populações de macrófitas aquáticas presentes e o dimensionamento da área infestada são de suma importância para estabelecimento e avaliação do plano de manejo do reservatório e foi o objetivo deste trabalho. A colonização do reservatório cresceu de 39,2 para 92,5 hectares entre os meses de março e junho de 2009, decrescendo paulatinamente no período posterior, até atingir 39,9 hectares em janeiro de 2010. Esse decréscimo foi atribuído à implementação de plano de manejo, especialmente pela destruição de habitats para crescimento de Eichhornia crassipes. A comunidade de macrófitas aquáticas apresentou 31 espécies, pertencentes a 16 famílias botânicas. As espécies mais frequentes foram E.crassipes, Salvinia molesta, Paspalum repens, Oxycaryum cubense, Urochloa subquadripara e Hymenachne amplexicaulis. A família botânica mais representativa em termos de riqueza em espécies foi Poaceae, com seis representantes, seguida por Cyperaceae, com três.

The Aimorés reservoir is formed by the construction of a dam across a river called Rio Doce It is divided into two different portions, one that was flooded, and another consisting of an adduction channel formed by the deviation of the river towards a power plant. It is of paramount importance to estimate the populations of aquatic macrophytes and determine which areas have been infested, in order to employ and assess a management plan for this reservoir, thus, this was the main objective of this work. Colonization rates have increased from 39.2 to 92.5hectares from March to June in 2009, and have gradually decreased on the following season, reaching down to 39.9hectares in January 2010. Such decrease was associated with the implementation of a management plan, especially due to the destruction of habitats that provide the growth of Eichhornia crassipes. In the macrophytes community, 31species belonging to 16botanical families were identified. The most commonly found species were E. crassipes, Salvinia molesta, Paspalum repens, Oxycaryum cubense, Urochloa subquadripara, and Hymenachne amplexicaulis. The most representative botanical family in terms of species richness was Poaceae with six representatives, followed by Cyperaceae with three representatives.

Com os objetivos de identificar as populações de plantas aquáticas presentes no reservatório de Porto Primavera e avaliar o comportamento de Hydrilla verticillata como colonizadora deste corpo hídrico, foi realizado um levantamento no ano de 2007. As margens do reservatório foram percorridas por embarcação motorizada, identificando-se todos os bancos de macrófitas aquáticas encontrados. Apenas foi avaliada a presença ou ausência da espécie, e os dados foram submetidos a uma análise multivariada de agrupamento, visando estabelecer diferenças de distribuição entre as populações. A comunidade de plantas aquáticas apresentou 24 espécies, distribuídas em 16 famílias botânicas, sendo Cyperaceae e Pontederiaceae as mais representativas em termos de riqueza de espécies. A macrófita submersa Hydrilla verticillata apresentou a maior frequência de ocorrência no corpo hídrico, demonstrando comportamento diferenciado das demais populações do corpo hídrico. Espécies como Eichhornia crassipes, Eichhornia azurea , Typha dominguensis e Oxycaryum cubense também mostraram comportamento diferenciado em relação às outras populações da comunidade, formando grandes populações em lagoas marginais e áreas de remanso.

Aiming to identify the populations of aquatic plants present in the Porto Primavera reservoir and evaluate the behavior of Hydrilla verticillata colonization of this water body a survey was carried out in 2007. The data was based on presence or absence, only were assessed the presence or absence of the species and the data were subjected to cluster analysis to establish differences in distribution and occurrence of populations. The community of aquatic plants showed 24 species distributed in 16 botanical families. Cyperaceae and Pontederiaceae were the most representative in terms of species richness. The submerged macrophyte Hydrilla verticillata showed the highest frequency of occurrence in the water body, showing a different behavior from the other populations of the water body. Species like Eichhornia crassipes, Eichhornia azurea, Typha dominguensis and Oxycaryum cubense also showed different behavior in relation to other populations within the community, forming large populations in lagoons and backwater areas.

Os objetivos deste estudo foram avaliar Azolla caroliniana como planta-teste em estudos ecotoxicológicos e estimar a CL50;7d dos herbicidas 2,4-D, glyphosate, clomazone e oxyfluorfen. As plantas foram aclimatadas em sala de bioensaio. Para isso, foram selecionadas cinco plantas em 50 mL de meio de cultivo Hoagland. Após esse período, foram adicionados 50 mL de Hoagland mais o herbicida, completando o volume para 100 mL. A concentração letal de 50% (CL50;7d) para A. caroliniana exposta ao herbicida 2,4-D foi de 708,35 mg L-1; ao glyphosate (formulação Scout®), de 23,66 mg L-1; ao glyphosate (formulação Trop®), de 38,91 mg L-1; ao clomazone, de 129,63 mg L-1; e ao oxyfluorfen, de 80,50 mg L-1. Os herbicidas glyphosate (Scout® e Trop®) e oxyflourfen foram classificados como moderadamente tóxicos a A. caroliniana, e o clomazone e o 2,4-D, como praticamente não tóxicos. Conclui-se que A. caroliniana pode ser utilizada como planta bioindicadora de herbicidas à base de glyphosate e oxyfluorfen.

The objectives of this study were to evaluate Azolla caroliniana as test plant in ecotoxicological studies and to estimate the LC50; 7d of the herbicides 2,4 D , glyphosate, and clomazone oxyfluorfen. The plants were acclimatized in the bioassay room. Five plants in 50 mL Hoagland culture medium were selected. After that, 50 mL of Hoagland and the herbicide were added, completing the volume to 100 mL. The 50% lethal concentration (LC50; 7d) for A. caroliniana exposed to the herbicide 2,4- D, was 708.35 mg L-1; to glyphosate (formulation Scout®), 23.66 mg L-1; to glyphosate (formulation Trop®), 38.91 mg L-1; to clomazone, 129.63 mg L-1; and to oxyflourfen, 80.50 mg L-1. The herbicides glyphosate (Scout® and Trop®) and oxyflourfen were classified as moderately toxic to A. caroliniana, while clomazone and 2,4-D were classified as practically non-toxic. It was concluded that A. caroliniana plants can be used as bio-indicators for glyphosate and oxyfluorfen-based herbicides.

A soja é uma das principais culturas agrícolas do Brasil, sendo a sua produtividade muito influenciada pela competição exercida pelas plantas daninhas. Foram realizados dois experimentos em casa de vegetação, em Jaboticabal, SP, objetivando determinar o acúmulo de massa seca, assim como a distribuição e o acúmulo de macronutrientes em plantas de soja, no período de outubro de 2000 a fevereiro de 2001, e de Solanum americanum, no período de janeiro a maio de 1995. As plantas cresceram em vasos com capacidade de 7 litros, preenchidos com areia de rio lavada e peneirada; elas foram irrigadas diariamente com solução nutritiva. Os tratamentos foram representados pelas épocas de amostragem, realizada a intervalos de 14 dias, iniciando-se 21 dias após a emergência (DAE), até 161 DAE para S. americanum e 119 DAE para soja cv. BR-16 (precoce). O ponto de máximo acúmulo teórico de massa seca deu-se aos 104 DAE para a soja (35,0 g por planta) e 143 DAE para S. americanum (179,62 g por planta). Da emergência até 49 e 63 DAE, as folhas apresentaram maior participação no acúmulo de massa seca para soja e S. americanum, respectivamente. Após esses períodos, verificou-se, em ambas as espécies, inversão na representatividade das folhas por caules para a espécie daninha e por caules e, posteriormente, por estruturas reprodutivas, para a cultura. A taxa de absorção diária dos macronutrientes atingiu maiores valores entre 69 e 87 DAE para a soja e entre 105 e 119 DAE para a planta daninha. Considerando a média dos valores de pontos de inflexão observados para a cultura da soja, tem-se que aos 75 DAE uma planta de soja acumula teoricamente 23,9 g de massa seca, 564,4 mg de N, 7,1 mg de P, 490,8 mg de K, 487,0 mg de Ca, 156,6 mg de Mg e 36,0 mg de S. Para o mesmo período, uma planta de S. americanum acumula teoricamente 33,75 g de massa seca, 875,96 mg de N, 88,46 mg de P, 983,54 mg de K, 647,60 mg de Ca, 100,93 mg de Mg e 42,15 mg de S.

Soybean is one of the main crops in Brazil, but its productivity is very affected by weed competition. Two experiments were carried out in Jaboticabal, SP, Brazil, under greenhouse conditions to determine the accumulation and distribution of dry mass and macronutrients in soybean cv. BR-16, from October 2000 to February 2001, and Solanum americanum plants, from January to May 1995. Plants were grown in seven liter pots filled with river sand substrate and were daily irrigated with nutrient solution. The treatments were constituted by the times of samplings carried out at 14 day intervals, starting 21 days after emergence (DAE). Soybean evaluation was extended to 161 DAE, while S. americanum was extended to 119 DAE. The point of maximum theoretical accumulation of dry mass in soybean occurred at 104 DAE (35.00 g per plant) while for S. americanum, it occurred at 143 DAE (179.62 g per plant). From emergence until 49 and 63 DAE, leaves showed higher participation in dry mass accumulation of soybean and S. americanum, respectively. After these periods, an inversion could be observed, with leaves being surpassed by stems for the weeds, and by stems and later, by reproductive structures, for the crop. Macronutrient uptake rate reached higher values between 69 to 87 DAE for soybean and between 105 to 119 DAE for S. americanum. Considering the mean inflexion point values observed in soybean crop, at 75 DAE, it can be evidenced that one soybean plant theoretically accumulated 23.90 g of dry mass, 564.40 mg of N, 7.10 mg of P, 490.80 mg of K, 487.00 mg of Ca, 156.60 mg of Mg and 36.00 mg of S, while one S. americanum plant theoretically accumulated 33.75 g of dry mass, 875.96 mg of N, 88.46 mg of P, 983.54 mg of K, 647.60 mg of Ca, 100.93 mg of Mg, and 42.15 mg of S.

O aguapé (Eichhornia crassipes) é uma das mais importantes macrófitas aquáticas que colonizam reservatórios e corpos hídricos nas regiões tropicais e subtropicais do mundo, causando uma série de interferências no uso múltiplo da água e do corpo hídrico e no controle de vetores de doenças humanas. Para evitar prejuízos econômicos, sociais, estéticos e ao meio ambiente, essas plantas são controladas por vários métodos, incluindo o controle químico com o uso de herbicidas. Com o objetivo de avaliar a eficácia do herbicida diquat no controle dessa macrófita aquática, foram instalados dois ensaios em casa de vegetação. No primeiro, foram comparadas duas formulações (Reward® e Reglone®) aplicadas em dois horários (diurno e noturno) e em quatro doses (0,1, 0,2, 0,3 e 0,4 kg ha-1), num esquema fatorial 2 x 2 x 4, com seis repetições. Os resultados mostraram que a formulação Reward® foi mais eficiente no controle dessa macrófita, agindo mais rapidamente, sobretudo em menores doses, e que as aplicações realizadas no período noturno apresentavam melhor desempenho no controle em relação às realizadas no período diurno. Assim, um segundo ensaio foi realizado utilizando apenas a formulação Reward®, comparando a aplicação no período noturno e no diurno e as doses de 0,1, 0,2, 0,3 e 0,4 kg ha-1, obedecendo a um esquema fatorial 2 x 4. As plantas de aguapé foram cultivadas em caixas-d'água, e o delineamento experimental adotado foi em blocos ao acaso com quatro repetições, considerando a posição das caixas dentro da casa de vegetação. Os resultados confirmaram que o diquat é eficiente no controle do aguapé, principalmente nas doses de 0,3 e 0,4 kg ha¹ em aplicações noturnas. Doses baixas e aplicações diurnas não impediram intensas rebrotas das plantas afetadas.

Water hyacinth (Eichhornia crassipes) is a major weed in several water bodies in the tropical and sub-tropical regions of the world, causing different types of negative interference in the multiple use of water and water bodies and in the prevention of human diseases. The control of this macrophyte is required under these conditions. Aiming to evaluate the efficacy of the herbicide diquat in the control of water hyacinth, two trials were carried out under greenhouse conditions. In the first assay, a factorial design 2 x 2 x 4 was used comparing two diquat formulations (Reward® and Reglone®), two spraying times (day and night time) and four herbicide doses (0.1; 0.2; 0.3 and 0.4 kg ha-1). The plants were grown in 1L pots and the plots were arranged in a completely randomized experimental design with six replications. The Reward® formulation was more efficient than Reglone® in the control of water hyacinth, acting faster, especially at smaller doses. The night application promoted better control than the day spraying. In a second assay, only Reward® was evaluated in a factorial design experiment comparing two spraying times (day and night time) and four doses (0.1; 0.2; 0.3 and 0.4 kg ha-1). The plants were grown in 40 L square pots, arranged in a completely randomized block design, with four replications. The results confirmed that night application promoted better control of water hyacinth. The doses of 0.3 and 0.4 kg ha-1 provided the best control at two months after spraying, preventing intense re-growth of water hyacinth shoots.

No Brasil, as macrófitas aquáticas submersas, Egeria densa e Egeria najas, têm causado prejuízos aos usos múltiplos da água. Hydrilla verticillata foi recentemente introduzida, mas tem histórico como planta problemática nos EUA, no México e na Austrália. O objetivo deste trabalho foi avaliar as suscetibilidades relativas dessas três macrófitas aquáticas ao diquat e os riscos da utilização desse herbicida para o guaru (Phallocerus caudimaculatus). Para isso, foram instalados ensaios em condições de laboratório, a fim de avaliar a suscetibilidade relativa das três macrófitas por meio da manutenção de ponteiros dessas plantas em soluções contendo 0,0; 0,2; 0,4; 0,8; e 1,6 mg L-1 de diquat (Reward®) por 14 dias. A avaliação foi realizada pela variação do acúmulo de matéria fresca e do comprimento dos ponteiros no período de exposição ao herbicida. H. verticillata mostrou maior sensibilidade ao diquat em comparação com as duas macrófitas do gênero Egeria, mesmo em baixas concentrações do herbicida. Nas maiores concentrações, E. densa mostrou maior sensibilidade que E. najas. O risco da aplicação do diquat para P. caudimaculatus foi estimado pela toxicidade aguda. Alevinos de P. caudimaculatus de 0,4 ± 0,2 mg foram expostos a soluções de 0,0; 1,0; 5,0; 10,0; 15,0; 20,0; 25,0; e 30,0 mg L-1 de diquat. A concentração letal de 50% (CL(I) (50;96h)) do diquat estimada para P. caudimaculatus foi de 7,17 mg L-1. Para P. caudimaculatus, a toxicidade aguda foi superior à concentração recomendada para o controle de macrófitas aquáticas submersas, indicando risco muito baixo para esse peixe.

In Brazil, the submerged plants Egeria densa and Egeria najas have caused damage to multiple uses of water. Hydrilla verticillata has been recently introduced, but it has a history as a problem plant in the U.S., Mexico and Australia. The objectives of this work were to assess the relative susceptibilities of these three macrophytes to diquat and the risks of using this herbicide for fish guppy (Phallocerus caudimaculatus). Thus, laboratory assays were set up to assess the relative susceptibility of the three macrophytes. Pointers of these plants were kept in solutions containing 0.0, 0.2, 0.4, 0.8 and 1.6 mg L-1 diquat (Reward®) for 14 days. The evaluation was performed based on the variation of fresh matter weight and length of the pointers during the period of exposure to the herbicide. H. verticillata was more sensitive to diquat, compared with the two Egeria macrophytes, even at low herbicide concentrations. At higher herbicide concentrations, E. densa was more sensitive than E. najas. The risk of applying diquat to P. caudimaculatus was estimated by acute toxicity. Fingerlings of P. caudimaculatus of 0.4 ± 0.2 g were exposed to solutions of 0.0, 1.0, 5.0, 10.0, 15.0, 20.0, 25.0 and 30.0 mg L-1 of diquat. The 50% lethal concentration (LC (I) (50.96h)) of diquat estimated for P. caudimaculatus was 7.17 mg L-1. For P. caudimaculatus, acute toxicity was higher than the concentration recommended for the control of submerged plants, indicating very low risk for this fish.

O objetivo deste trabalho foi identificar as plantas aquáticas e os níveis de infestação de cada espécie em Porto Primavera antes do enchimento final do reservatório. Foram avaliados todos os focos de vegetação aquática no reservatório (72 pontos), sendo os pontos demarcados com um aparelho de GPS. As espécies foram identificadas e estimouse visualmente (tamanho da área) a distribuição proporcional das plantas no foco de infestação. Após a identificação, foram encontradas 18 espécies de plantas aquáticas vegetando no reservatório, das quais foram determinadas a frequência de espécie de planta aquática e a distribuição dentro do sistema de geração de energia. As espécies encontradas no reservatório foram: Eichhornia crassipes, Eichhornia azurea, Pistia stratiotes, Paspalum repens, Cyperus brevifolius, Paspalum conspersum, Echinochloa polystachya, Egeria densa, Egeria najas, Polygonum hidropiperoides, Polygonum lapathifolium, Alternanthera philoxeroides, Eleocharis sellowiana, Nymphaea ampla, Pontederia cordata, Salvinia auriculata, Salvinia rotundifolia e Typha angustifolia. As maiores frequências relativas foram observadas em: E. azurea (36,11%), E. crassipes (16,67%), P. stratiotes (13,89%), S. auriculata (13,89%), C. brevifolius (11,11%) e P. lapathifolium (6,94%).

The objective of this work was to identify the aquatic plants and their infestation levels in Porto Primavera Reservoir in the state of São Paulo, Brazil, before the reservoir was filled. The aquatic vegetation in the dam (72 sites) were evaluated and marked with GPS equipment. The species were identified and a visual estimate (site size) of the proportional distribution of the plants in the infestation foci was carried out. After plant identification, eighteen macrophyte species were found in the dam and their frequency and distribution were determined as follows: Eichhornia crassipes, Eichhornia azurea, Pistia stratiotes, Paspalum repens, Cyperus brevifolius, Paspalum conspersum, Echinochloa polystachya, Egeria densa, Egeria najas, Polygonum hidropiperoides, Polygonum lapathifolium, Alternanthera philoxeroides, Eleocharis sellowiana, Nymphaea ampla, Pontederia cordata, Salvinia auriculataa, Salvinia rotundifolia, Typha angustifolia. The highest relative frequencies were observed in: E. azurea (36.11%), E. crassipes (16.67%), P. stratiotes (13.89%), S. auriculata (13.89%), C. brevifolius (11.11%), and P. lapathifolium (6.94%).