Um dos componentes de grande importância nos custos de produção do milho orgânico refere-se aos gastos com o controle das plantas daninhas. Nesta pesquisa, foram avaliados os efeitos de híbridos de milho (AG 1051 e BR 205) em consórcio com gliricídia (Gliricidia sepium) e capinas mecânicas no controle de plantas daninhas. Foram avaliados os seguintes tratamentos: A - cultivo do milho solteiro com duas capinas (20 e 40 dias após a semeadura); B - consórcio com uma capina aos 20 dias + consórcio com gliricídia semeada após a capina; C - cultivo do milho em consórcio com gliricídia por ocasião da semeadura do milho + realização de capina aos 40 dias; D - cultivo do milho em consórcio com gliricídia por ocasião da semeadura do milho sem capinas; E - cultivo do milho solteiro sem capinas. Nos consórcios, a gliricídia foi semeada a lanço, com 30 sementes viáveis m-2. Os híbridos de milho não diferiram entre si quanto a seus efeitos sobre o crescimento das plantas daninhas e o rendimento de grãos. Os tratamentos A, B e C reduziram o crescimento das plantas daninhas, em relação aos tratamentos D e E. O maior rendimento de grãos foi obtido com o tratamento A, e o menor, com o E. Concluiu-se que o cultivo de milho e gliricídia em consórcio não é boa alternativa para o manejo integrado de plantas daninhas na cultura do milho nas condições avaliadas.

One of the very important components in the organic maize production costs refers to spending on weed control. In this research were assessed the effects of maize hybrids (AG 1051 and BR 205) in an intercropping with Gliricidia (Gliricidia sepium) and mechanical hoeing on weed control. The treatments assessed were: A - maize monocropping + two hoeings (20 and 40 days after sowing); B - maize with one hoeing at 20 days + intercropping with gliricidia sowed after hoeing; C - maize sowing intercropped with gliricidia at the time of maize sowing + hoeing at 40 days; D - maize sowing intercropped with gliricidia at the time of maize sowing without hoeing; E - monocropping maize without hoeing. In the intercroppings, gliricidia was sowed in broadcast seeding with 30 viable seeds m-2. Maize hybrids did not differ in their effects on weed growth and grain yield. Treatments A, B and C have reduced weed growth, compared to treatments D and E. The highest grain yield was obtained with treatment A and the lowest with treatment E. It was concluded that intercropping maize and gliricidia is not a good alternative for an integrated weed management in maize crops in the conditions assessed.

O presente trabalho teve como objetivos avaliar os rendimentos de minimilho, de milho-verde e de grãos da cultivar BM 3061, com o controle de plantas daninhas feito pela combinação de capinas + consorciação com gliricídia, e verificar como o tamanho da amostra influencia a precisão da avaliação do crescimento das plantas daninhas. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com dez repetições. O cultivar foi submetido aos tratamentos: A = capinas aos 20 e 40 dias após a semeadura do milho (DASM); B = capina aos 20 DASM + semeadura de gliricídia após a capina; C = semeadura de gliricídia por ocasião da semeadura do milho + capina aos 40 DASM; D = semeadura da gliricídia por ocasião da semeadura do milho; e E = sem capinas. A gliricídia foi semeada na densidade de 30 sementes viáveis por m². Após a colheita das espigas maduras, a área da parcela foi dividida em oito unidades amostrais de 1,2 m², para avaliação do crescimento (biomassa seca da parte aérea) das plantas daninhas. O tratamento A proporcionou os maiores rendimentos de minimilho, milho-verde e grãos. O tratamento B não diferiu do tratamento A quanto ao rendimento dos três produtos e foi equivalente ao tratamento C no tocante ao rendimento de milho-verde, porém foi superior ao C no que se refere a massas de minimilho e rendimento de grãos. Os tratamentos D e E proporcionaram rendimentos semelhantes e foram inferiores aos demais tratamentos. Esses resultados mostram que o tratamento B é promissor. A relação entre o coeficiente de variação experimental (CV) e o tamanho amostral (T), para avaliar a biomassa seca da parte aérea das plantas daninhas, foi dada pela equação CV = 37,57 T0,15, isto é, o CV diminuiu com o aumento de T. O tamanho Amostral ótimo indicado por essa equação foi de 4,3 m².

The objectives of this study were to evaluate baby corn yield, green corn yield, and grain yield in corn cultivar BM 3061, with weed control achieved via a combination of hoeing and intercropping with gliricidia, and determine how sample size influences weed growth evaluation accuracy. A randomized block design with ten replicates was used. The cultivar was submitted to the following treatments: A = hoeings at 20 and 40 days after corn sowing (DACS), B = hoeing at 20 DACS + gliricidia sowing after hoeing, C = gliricidia sowing together with corn sowing + hoeing at 40 DACS, D = gliricidia sowing together with corn sowing, and E = no hoeing. Gliricidia was sown at a density of 30 viable seeds m-2. After harvesting the mature ears, the area of each plot was divided into eight sampling units measuring 1.2 m² each to evaluate weed growth (above-ground dry biomass). Treatment A provided the highest baby corn, green corn, and grain yields. Treatment B did not differ from treatment A with respect to the yield values for the three products, and was equivalent to treatment C for green corn yield, but was superior to C with regard to baby corn weight and grain yield. Treatments D and E provided similar yields and were inferior to the other treatments. Therefore, treatment B is a promising one. The relation between coefficient of experimental variation (CV) and sample size (S) to evaluate growth of the above-ground part of the weeds was given by the equation CV = 37.57 S-0.15, i.e., CV decreased as S increased. The optimal sample size indicated by this equation was 4.3 m².

A gliricídia (Gliricidia sepium), plantada entre as fileiras do milho sob a forma de mudas, tem efeito benéfico sobre o milho. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da consorciação do milho com gliricídia ou sabiá (Mimosa caesalpiniifolia) sobre o controle de plantas daninhas e sobre os rendimentos de espigas verdes e de grãos do milho. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados (multifatorial) em parcelas subdivididas com cinco repetições. Os cultivares AG 1051 e BM 2022, plantados nas parcelas, foram submetidos a seis tratamentos: sem capinas, duas capinas (aos 20 e 40 dias após a semeadura) e consorciação com a gliricídia e sabiá. Nos consórcios, as leguminosas foram cultivadas no espaçamento de 0,40 m, com semeadura direta ou com transplantio (30 dias após a emergência), entre as fileiras do milho, simultaneamente com a semeadura do milho. Vinte e três espécies de plantas daninhas foram identificadas no experimento. A gliricídia foi superior à sabiá na sobrevivência e altura da planta. Os maiores rendimentos de espigas verdes e de grãos foram obtidos com a realização de duas capinas, e os menores, no milho não capinado ou consorciado. Entretanto, os rendimentos de grãos nos consórcios não diferiram do rendimento de grãos nas parcelas capinadas. Além disso, no peso de espigas verdes despalhadas comercializáveis, não houve diferença entre parcelas capinadas e parcelas consorciadas com gliricídia e sabiá, semeadas diretamente. Esses resultados indicam que a consorciação foi benéfica ao milho e que a consorciação com mudas de gliricídia e sabiá é menos benéfica ao milho que a semeadura direta dessas espécies.

Gliricidia (Gliricidia sepium) seedlings are usually beneficial to corn crops when planted between corn rows. The objective of this work was to assess the effects of corn intercropped with gliricidia and "sabiá" (Mimosa caesalpiniifolia), a species native to the Brazilian northeastern region, on weed control and corn green ear and grain yields. The experiment was carried out at Estação Experimental da Universidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA (Mossoró, State of Rio Grande do Norte, Brazil). The experimental design consisted of randomized complete blocks (multifactorial design) with five replications, arranged in split-plots. The plots consisted of corn cultivars AG1051 and BM 2022; subplot treatments (six) were no-hoeing, twice-hoeing (at 20 and 40 days after sowing) and intercropping with gliricidia and "sabiá", either directly sown or transplanted, simultaneously with corn sowing. The intercropped leguminous plants were spaced 0.40 m from each other, and directly seeded or transplanted (30-day-old seedlings) in between two 1 m-spaced corn rows. Twenty three weed species were identified during the experiment. Gliricidia seedlings were superior to "sabiá" seedlings with regard to plant height and survival rate. The highest corn green ear and grain yields were found for twice-hoed subplots, while the lowest yield was found for no-hoed or intercropped subplots. However, grain yield values in intercropped treatments did not differ from grain yield values in hoed plots. In addition, marketable husked green ear mean weights did not differ between twice-hoed subplots and subplots directly seeded with gliricidia and "sabiá". Such results indicated that corn benefited from the intercropping system, but intercropping with gliricidia and "sabiá" transplanted resulted in lower benefits than with the direct sowing of those species.

A consorciação com a gliricídia controla as plantas daninhas do milho. Com o objetivo de entender melhor esse controle, realizou-se uma análise do crescimento do milho em consorciação com a gliricídia. O híbrido duplo AG 1051 foi cultivado com capinas (duas capinas, aos 20 e 40 dias após a semeadura), sem capinas e em consorciação com a gliricídia. Na consorciação, a gliricídia foi semeada a lanço, com 25 sementes viáveis m-2, por ocasião da semeadura do milho, entre as fileiras desta cultura. Utilizou-se o delineamento de blocos completos casualizados com parcelas subdivididas e oito repetições. O controle de plantas daninhas foi aplicado às parcelas, e as 13 coletas da parte aérea das plantas, para avaliação da área foliar e da matéria seca, às subparcelas. As coletas foram feitas de sete em sete dias, a partir dos 14 dias após a semeadura. Pode ser concluído que o controle das plantas daninhas com duas capinas determinou maiores valores na área e matéria seca foliares, bem como na matéria seca total da planta. Nessas características, as plantas das parcelas consorciadas apresentaram comportamento intermediário entre plantas das parcelas capinadas e das não capinadas. Portanto, as plantas daninhas reduzem o crescimento do milho, e a gliricídia provavelmente controla parcialmente o mato, beneficiando o milho. Não houve diferenças entre tratamentos de controle de plantas daninhas nas taxas de crescimento absolutas e relativas, área foliar específica e taxa assimilatória líquida. A maior razão de área foliar foi observada com a consorciação com gliricídia.

The maize/gliricidia intercropping is known to control weeds. The aim of this work was to carry out a growth analysis of maize intercropped with gliricidia, to better evaluate the weed control. The double-hybrid AG 1051 was used and the crop was managed with three weed control procedures: (a) no-weeding; (b) two manual-weedings (at 20 and 40 days after seeding); and (c) maize intercropped with gliricidia, whose seeds were evenly spread by hand between maize rows just after maize sowing, using 25 seeds m-2. The experiment was a randomized complete block design, arranged in split-plots with eight replications. Weed control was applied to the plots, with the subplots consisting of ten plant samplings to evaluate leaf area and shoot dry matter yield. Maize shoot samplings were collected every seven days, 14 days after sowing. The control of weeds with two weedings resulted in higher values in area and leaf dry matter, as well as in total plant dry matter. Regarding these traits, the plants of the intercropped plots showed intermediate behavior between plants of weeded plots and plants of non-weeded plots. Therefore, weeds reduce the growth of maize while gliricidia probably partially controls the weeds, benefiting maize. There were no differences between treatments for weed control regarding absolute growth rates and relative growth rates, specific leaf area, and net assimilation rate. The highest leaf area ratio of maize was observed with gliricidia intercropping.

A avaliação do crescimento das culturas, embora trabalhosa, pode possibilitar o melhor entendimento do desempenho das culturas, inclusive das razões pelas quais determinadas cultivares são capazes de competir melhor com as plantas daninhas. O trabalho teve como objetivo avaliar o crescimento e os rendimentos de espigas verdes e de grãos do milho, em competição com plantas daninhas. As cultivares AG 1051 e BRS 106 foram cultivadas com duas capinas (aos 20 e 40 dias após a semeadura) e sem controle de plantas daninhas. Para avaliação do crescimento da cultura, foram realizadas seis coletas da parte aérea e do sistema radicular do milho, de 15 em 15 dias, a primeira sendo efetuada 30 dias após a semeadura. Utilizou-se o delineamento de blocos completos casualizados, com parcelas sub-subdivididas (controle de plantas daninhas nas parcelas, cultivares nas subparcelas e coletas nas sub-subparcelas) e dez repetições. Dezoito espécies de plantas daninhas ocorreram na área experimental. Os aumentos da área foliar, da parte aérea e do sistema radicular do milho, em função da idade, foram menores em parcelas não capinadas do que nas parcelas capinadas e dependeram das cultivares. A falta de controle das plantas daninhas aumentou a matéria seca da parte aérea das plantas daninhas e reduziu os rendimentos de espigas verdes e de grãos. A cultivar AG 1051 apresentou maiores aumentos da área foliar, da parte aérea da planta e do sistema radicular, em função da idade da planta, e controlou melhor as plantas daninhas, que a cultivar BRS 106. Além disso, a cultivar AG 1051 foi superior à outra cultivar, quanto à maioria das características utilizadas na avaliação do rendimento de milho verde e quanto ao rendimento de grãos.

Although labor is intensive, evaluating the growth of crops may allow a better understanding of crop performance, including the reasons why certain cultivars can compete better with weeds. This study aims at evaluating growth, green ear yield, and grain yield in corn when in competition with weeds. Cultivars AG 1051 and BRS 106 were grown with (two hoeings, at 20 and 40 days after sowing) or without weed control. In order to evaluate crop growth, six collections of the above-ground part and the root system of corn were performed, every 15 days, with the first collection made 30 days after sowing. A randomized complete block design was adopted, with split-split plots (weed control in plots, cultivars in subplots, and collections in sub-subplots) and ten replicates. Eighteen weed species were found in the experiment area. Increased values of corn leaf area, above-ground part and root system, due to plant age function, were smaller in non-hoed plots than in hoed plots and were dependent upon cultivar. The lack of weed control increased dry matter of weeds aboveground part and decreased green ear yield and grain yield. Cultivar AG 1051 had higher increases in leaf area, above-ground part of the plant and root system, due to plant age function, and controlled weeds better than cultivar BRS 106. In addition, cultivar AG 1051 was superior to other cultivars with respect to most traits used for green corn yield and grain yield assessment.

A redução do uso de herbicidas é um dos maiores interesses da agricultura moderna e várias alternativas estão sendo investigadas com esse objetivo, dentre elas a adoção de cultivares que suprimam as plantas daninhas. O objetivo do trabalho foi verificar se cultivares de milho, em competição com plantas daninhas, apresentam comportamento diferente para produzir espigas verdes e grãos. Utilizou-se o delineamento de blocos completos casualizados, com parcelas subdivididas, e cinco repetições. As cultivares DKB 390, DKB 466, DKB 350, AG 7000, AG 7575 e Master, semeadas nas parcelas, foram submetidas aos seguintes tratamentos: sem capina e duas capinas (aos 22 e 41 dias após a semeadura). Vinte e uma espécies foram identificadas na área experimental, sendo Gramíneas (Poáceas), Leguminosas (Fabáceas), Euforbiáceas e Convolvuláceas as famílias mais freqüentes. Não houve diferenças na biomassa seca da parte aérea de plantas daninhas nas parcelas das cultivares avaliadas. O comportamento das cultivares foi coincidente nos tratamentos com e sem capina, exceto quando foram avaliadas as alturas da planta e de inserção da espiga. A cultivar DKB teve a altura da planta aumentada e a cultivar AG 7575 teve as Alturas da planta e de inserção da espiga reduzidas, sem a realização das capinas. Nas demais cultivares, essas características não foram alteradas com o controle de plantas daninhas. A presença das plantas daninhas reduziu todas as características utilizadas para avaliação do rendimento de milho verde, à exceção do número total de espigas verdes, e também o rendimento de grãos. As cultivares avaliadas não diferiram quanto ao rendimento de espigas verdes nem quanto ao rendimento de grãos, exceto no peso de espigas despalhadas comercializáveis, em que as cultivares DKB 390 e DKB 350 foram as mais produtivas.

The reduction in herbicide use is one of the greatest interests for modern agriculture and several alternatives are being investigated with this objective, including the adoption of cultivars that suppress weeds. The objective of this study was to verify if maize cultivars develop differently, in competition with weeds, to produce green ears and grain. Randomized complete block design was used, with split-plots and five replications. Cultivars DKB 390, DKB 466, DKB 350, AG 7000, AG 7575 and Master, were evaluated in the plots, without weeding and two weedings (at 22 and 41 days after sowing) in sub plots. Twenty-one species were identified in the experimental area, the most frequent being Gramineae (Poaceae), Euphorbiaceae, Leguminosae (Fabaceae) and Convolvulaceae species. There was no difference in the dry biomass above-ground part of the weeds in the plots of the evaluated cultivars. The cultivars behaved similarly in treatments with or without hoeing, except for plant height and ear height evaluations. Without hoeing, plant height increased in cultivar DKB 390, while plant height and ear height decreased in cultivar AG 7575. In the other cultivars, these traits did not change under weed control. The presence of weeds decreased the values of all traits employed to assess green corn yield, with the exception of the total number of green ears and grain yield.

A identificação e caracterização de genes envolvidos com reparo de DNA são de grande interesse, dada a sua importância na manutenção da integridade genômica. Além disso, a alta conservação dos genes de reparo de DNA faz com que possam ser utilizados como fonte de informação no que diz respeito à origem e evolução das espécies. Os mecanismos relacionados à remoção de danos pelo reparo de DNA, bem como suas conseqüências biológicas, já são bem conhecidas em bactérias, leveduras e animais. Entretanto, no que diz respeito a organismos vegetais, ainda há muito a ser investigado. No presente trabalho, apresentamos a identificação dos genes envolvidos nas principais vias de reparo de DNA em cana-de-açúcar, através de uma análise de similaridade do banco de dados do projeto brasileiro Sugarcane Expressed Sequence Tag (SUCEST) com seqüências protéicas conhecidas disponíveis em outros bancos de dados públicos (National Center of Biotechnology Information (NCBI) e Munich Information Center for Protein Sequences (MIPS) Arabidopsis thaliana). Esta busca revelou que a gama de proteínas envolvidas no reparo de DNA em cana-de-açúcar é similar a de outros eucariotos. Mesmo assim, foi possível identificar algumas características interessantes encontradas apenas em vegetais, provavelmente em função do seu processo evolutivo independente. As vias de reparo de DNA aqui representadas incluem fotorreativação, reparo excisão de bases, reparo excisão de nucleotídeos, reparo mismatch, end-joinning não homólogo, reparo por recombinação homóloga e tolerância a lesões. Este trabalho descreve as principais diferenças encontradas na maquinaria de reparo de DNA de células vegetais em relação àquela de organismos nos quais encontra-se bem descrita. Tais diferenças chamam a atenção para um potencial de mecanismos distintos em vegetais, que merecem futuras investigações.

There is much interest in the identification and characterization of genes involved in DNA repair because of their importance in the maintenance of the genome integrity. The high level of conservation of DNA repair genes means that these genetic elements may be used in phylogenetic studies as a source of information on the genetic origin and evolution of species. The mechanisms by which damaged DNA is repaired are well understood in bacteria, yeast and mammals, but much remains to be learned as regards plants. We identified genes involved in DNA repair mechanisms in sugarcane using a similarity search of the Brazilian Sugarcane Expressed Sequence Tag (SUCEST) database against known sequences deposited in other public databases (National Center of Biotechnology Information (NCBI) database and the Munich Information Center for Protein Sequences (MIPS) Arabidopsis thaliana database). This search revealed that most of the various proteins involved in DNA repair in sugarcane are similar to those found in other eukaryotes. However, we also identified certain intriguing features found only in plants, probably due to the independent evolution of this kingdom. The DNA repair mechanisms investigated include photoreactivation, base excision repair, nucleotide excision repair, mismatch repair, non-homologous end joining, homologous recombination repair and DNA lesion tolerance. We report the main differences found in the DNA repair machinery in plant cells as compared to other organisms. These differences point to potentially different strategies plants employ to deal with DNA damage, that deserve further investigation.

A lavagem de herbicidas aplicados nas folhas das plantas é influenciada por características relacionadas com a planta e por fatores ambientais. Dentre os fatores ambientais, umidade do solo e precipitação pluvial podem interferir de forma significativa no desempenho desses produtos; assim, o conhecimento dessa interferência é fundamental para racionalização da aplicação de herbicidas no manejo das plantas daninhas. O objetivo deste trabalho foi quantificar resíduos dos herbicidas glyphosate e sulfosate na água, após aplicação foliar desses herbicidas e de 53 mm h-1 de chuva simulada sobre plantas de Brachiaria brizantha cultivadas em ausência e sob estresse hídrico. Utilizou-se neste estudo o tomateiro (Lycopersicon esculentum) 'Santa Clara' como planta-teste. O comprimento de raiz foi a característica mais sensível e também a mais adequada para evidenciar a resposta das plantas às doses dos herbicidas, e o tomateiro se mostrou mais sensível ao glyphosate do que ao sulfosate. Os valores de I50 para o glyphosate e o sulfosate obtidos nas curvas-padrão foram de 324,1 e 407,8 mg L-1, respectivamente, para o comprimento de raiz. O I50 foi menor quando os herbicidas foram aplicados em plantas sob estresse hídrico.

Knowledge of foliar herbicide washout is essential to optimize weed management and to avoid environmental problems. Bioassays to detect small quantities of herbicides in water samples are low-cost techniques extensively used in herbicide research. These methods measure the biological response of a living organism to determine the presence and concentration of a chemical in a substrate. The purpose of this paper was to quantify glyphosate and sulfosate residues in the water, after 53 mm h-1 of rainfall simulation, applied to the Brachiaria brizantha plant, grown without and under water stress. Tomato (Lycopersicon esculentum) was used as test-plant. According to the results, it may be concluded that: the I50 values for the glyphosate and sulfosate obtained in the standard curves were 324.12 and 407.86 mg L-1, respectively, for root length; the I50 was lower when the herbicides had been applied in plants under water stress.