Existe "política ambiental" na indústria brasileira? Uma possível resposta é aqui explorada. Houve as seguintes constatações a partir de entrevistas com 48 organizações industriais: baixa integração das ações de controle com as de higiene e segurança; forte presença coatora do Estado como determinante para a modernização da área; forte internalização das ações de controle como atividade meio subordinada à engenharia produtiva; baixo impacto das ações sobre o formato organizacional das empresas; impacto reduzido sobre melhorias no ambiente interno de trabalho e baixa inovação de produto final visando à proteção ambiental ou do consumidor.

The research upon wich this article is based on explores one main issue: is there environmental policy in Brazilian industry? The hypotheses that drived the research among 48 environmental managers assumed the following dimentions: corporate policy for internaI and externaI environments; what fact efecttively fostered the present pro file of the sector; and socio-political, organizational, and technological impacts of the pollution controI. The main findings: low trade-off between occupational, safety and hearth activities vis-à-vis environmental practices; a determinant public legislation of pollution control as start point for internaI practices; a relative integration of the pollution control into productive engineering; low impact of the pollution control over occupational, helth and safety environment.

O industrialismo, em escala mundial, é um complexo de apropriação dos recursos sociais pertencentes ao meio-ambiente, à produção científica e ao esforço reprodutivo de sociedades integradas ou, aos mercados. Tal processo equivale à "grande transfonmação" ou a produção em massa no mercado, que engendra um ritmo de vida dependente do "ethos" político de um regime produtivista capaz de induzir, no quadro contemporaneo brasileiro, ao entrechoque de duas praticas relacionadas com a democracia: a primeira postula uma participação funcional reforçadora do produtivismo, e a segunda sua confluência (problemática) com culturas políticas que valorizam os processos de participação e mudança não-planejadas. O artigo discute essas questões à luz do perfil e responsabilidade de três atores sociais no Brasil (trabalhadores/capitalistas; ecologistas e comunidade científica), e lança essa "cartografia" para cenários de reorganização societaria em fomlações industrialistas do hemisfério Norte, deixando em aberto a pergunta sobre os riscos de um comportamento reflexivo desses atores face a essa reorganização.

This article attempts to interpret some dimensions of hldustrialism as a social regime that engender a speficic political "ethos", the productivism, whicll aims a global appropriation of social resources belonging to the environunent, scientific production and reproductive efforts of societies subordinated, or not, to the markets In Brazilian contemporary society this appropriation or ‘’the great transfonmation’’ of these resources, generates two processes related to democracy firstly, a functional political participation which deepen productivism, and secondly, an expanded participatory process opened to the nonplalmed changes This article explores the profiles and responsabilities of three social actors in Brazil (capitalists/workers, ecologists and scientific community) when they face thedifficlllt interplay oí such twined process Related to these questions are explored some post-industrialist scenaries of Northenz societies searching for its `’leit-motifs’’ ororiented-vallles, andone question is openedconceming thedilenuna ofthe three actors hz Brazil facing up such reorganization