ABSTRACT Introduction: In democracies with institutionalized parties, when district magnitude and legislature size increase, and other barriers to entry decrease, the number of parties with representation tends to increase. But does the diversity in sociodemographic attributes of legislators also increase? Materials and methods: With information from the 318 legislators elected in 2013 and 2017 in Chile, a stable democracy, but with high levels of inequality and little diversity in its elite, we evaluated the effect of three changes to electoral laws - a more proportional electoral system with greater magnitude of district, increase in the number of seats in the legislature, and a new campaign finance system - on seven indicators of diversity. We estimated logistic statistical models to identify the determinants of diversity of legislators in the dimension of i) gender, ii) school in which they studied, iii) academic degree, iv) profession, v) ethnicity and vi) place of birth, and an ordinary least squares model to assess diversity in vii) age. We also estimated ordinary least squares models to assess the presence of legislators with diversity attributes in each electoral district. Results: With analysis at the individual and electoral unit level, we report that the changes implemented increased diversity, but not uniformly. There are more legislators with attributes of diversity since the entry into force of the electoral reform in 2017 among debutant legislators and among the candidates who spend the least in their campaigns. In turn, there is a greater presence of legislators with attributes of diversity in districts with a greater number of seats. Discussion: While electoral reforms that seek to increase inclusion create opportunities, parties must actively have affirmative action policies to take advantage of them. The presence of incumbents makes it difficult for legislators with more diversity attributes to arrive, and the barriers to entry associated with campaign financing and candidate recruitment processes also prevent more legislators with diversity attributes from arriving. Introduction decrease methods 31 201 Chile democracy elite i gender ii studied iii degree iv profession v vi birth vii age Results level uniformly campaigns turn Discussion opportunities them arrive arriving 3 20 2

RESUMEN Introducción: En democracias con partidos institucionalizados, cuando aumentan la magnitud de distrito y el tamaño de la legislatura, y disminuyen otras barreras de entrada, tiende a aumentar el número de partidos con representación. Pero ¿aumenta también la diversidad en atributos sociodemográficos de los legisladores? Materiales y métodos: Con información de los 318 legisladores electos en 2013 y 2017 en Chile, una democracia estable, pero con altos niveles de desigualdad y baja diversidad en su élite, evaluamos el efecto cambios en las leyes electorales - un sistema electoral más proporcional con mayor magnitud de distrito, aumento en el número de escaños en la legislatura, y un nuevo sistema de financiamiento de campañas - sobre siete indicadores de diversidad. Estimamos modelos estadísticos logísticos para identificar los determinantes de la diversidad de los legisladores en la dimensión de i) género, ii) escuela en la que estudió, iii) grado académico, iv) profesión, v) etnia y vi) lugar de nacimiento, y un modelo de mínimos cuadrados ordinarios para evaluar la diversidad en vii) edad. También estimamos modelos de mínimos cuadrados ordinarios para evaluar la presencia de legisladores con atributos de diversidad en cada distrito electoral. Resultados: Con análisis a nivel individual y de unidad electoral, reportamos que los cambios implementados aumentaron la diversidad, pero no de manera uniforme. Hay más legisladores con atributos de diversidad a partir de la entrada en vigor de la reforma electoral en 2017 entre legisladores debutantes y los candidatos que menos gastan en sus campañas. A su vez, hay más presencia de legisladores con atributos de diversidad en distritos con mayor número de escaños. Discusión: Si bien reformas electorales que buscan aumentar la inclusión generan oportunidades, los partidos deben activamente tener políticas de acción afirmativa para aprovecharlas. La presencia de incumbentes hace que se dificulte la llegada de legisladores con más atributos de diversidad y las barreras de entrada asociadas al financiamiento de las campañas y a los procesos de reclutamiento de candidatos también impiden la llegada de más legisladores con atributos de diversidad. Introducción institucionalizados legislatura representación aumenta métodos 31 201 Chile estable élite i género ii estudió iii académico iv profesión v vi nacimiento vii edad Resultados uniforme vez Discusión oportunidades aprovecharlas 3 20 2

RESUMEN En democracias presidenciales con sistemas de partidos fuertes, el congreso comparte poderes legislativos con el ejecutivo y los partidos influyen en el comportamiento de los legisladores. El proceso legislativo debiera reflejar ese balance en tanto los poderes legis- lativos reactivos del Congreso debieran hacer menos valiosa la membresía en comisiones permanentes que en sistemas en que la legislatura tiene más poderes proactivos. A su vez, el sistema de partidos fuerte y las reglas electorales debiesen verse también reflejado en las dinámicas de membresía en comisiones. Testeamos 4 hipótesis sobre el impacto de incen- tivos individuales (teorías distributivas y de información) y a nivel de partidos (teoría del partido cartel y de dominancia temática) en la membresía anual de comisiones permanentes en la Cámara de Diputados de Chile (1990-2018). Características específicas de los distritos y de los legisladores—como el tipo de actividad económica en el distrito y la experiencia profesional de los legisladores, respectivamente—explican membresía en las comisiones. En algunas dimensiones de política pública, los partidos que ejercen dominancia tienen más presencia en los comités respectivos.

ABSTRACT In presidential democracies with strong party systems, the congress shares legis- lative powers with the executive, and parties strongly influence the behavior of legislators. The law-making process should reflect that balance of power, as the reactive legislative powers of Congress should make committee membership less valuable than in systems where the legislature enjoys proactive powers. The strong party system and electoral rules should also be reflected in committee assignment dynamics. We test 4 hypotheses on the impact of individual (distributional and in- formational theories) and party level incentives (cartel party and issue ownership theories) on annual committee membership in the Chamber of Deputies in Chile (1990-2018). District and legislator specific characteristics—like the economic acti- vity in the district and the legislator’s professional expertise, respectively—explain committee membership. In some policy dimensions, parties that exercise issue ow- nership also have more presence in the respective committees.

Abstract: The explanations on the determinants of democratic attitudes often assume that people have prior experiences with democratic regimes. Haiti has been historically characterized by political, social and economic instability, even after the process of democratic transition that began in 1986 and despite the continuous foreign interventions and humanitarian aid. Based on LAPOP poll results between 2006 and 2017, we test three hypotheses that the evaluation of the regime performance, trust in government institutions and the economic assessment significantly affect the presence of democratic attitudes in three dimensions, preference for a democratic regime, justification of the closing of the legislature by the executive and political tolerance, differently in Haiti than elsewhere in Latin America. With Ordinary Least Square (OLS) models, we find that the determinants of democratic attitudes show some particularities for the case of Haiti, but also for other countries in the region.

Resumen: Las explicaciones sobre los determinantes de actitudes democráticas a menudo suponen que estas se explican por las experiencias previas con regímenes democráticos. Haití se ha caracterizado históricamente por su inestabilidad política, económica y social, incluso después del proceso de transición democrática que comenzó en 1986 y a pesar de las constantes intervenciones y ayuda humanitaria de países extranjeros. A partir de los resultados de las encuestas LAPOP entre 2006 y 2017, testeamos las hipótesis de que la evaluación del desempeño del régimen, la confianza en las instituciones del gobierno y la evaluación económica afectan la presencia de actitudes democráticas en tres dimensiones, la preferencia por el régimen democrático, justificación del cierre del legislativo por el ejecutivo y tolerancia política impactan en Haití de forma distinta que en el resto de América Latina. Con modelos de mínimos cuadrados ordinarios (MCO) reportamos que los determinantes de actitudes democráticas presentan algunas diferencias para el caso de Haití, pero también presentan particularidades en otros países de la región.

Abstract In the context of the historiographical renewal and the new studies of the Hispanic Monarchy, we propose that it managed to consolidate its model of power in the seventeenth century in close connection with the balances of power that it had to maintain with the court. The present study tries to establish the political order and the dynamics of the court present in the conformation of its chamber. Analyzing the chronicles, some reports from ambassadors and the royal legislation itself, we will look for the mobile dimension of the court and its chamber in the political geometry of the seventeenth century. Based on the documentation provided by the chroniclers of the seventeenth century, as well as by the Spanish archives: General de Palacio, Histórico Nacional and that of the Biblioteca Nacional, we maintain that the organization of the room of Felipe III and his favorite, shows precisely the tensions and the ways in which power circulated and was distributed around the court, in a monarchical political body, alive and changing.

Resumen En el marco de la renovación historiográfica y los nuevos estudios de la Monarquía Hispana, planteamos que ésta logró consolidar su modelo de poder en el siglo XVII en estrecha vinculación con los equilibrios del poder que debió mantener con la corte. El presente estudio pretende establecer el ordenamiento político y las dinámicas de la corte presentes en la conformación de su aposento. Analizando las crónicas, algunos informes de embajadores y la misma legislación regia buscaremos la dimensión móvil de la corte y su aposento en la geometría política del siglo diecisiete. En base a la documentación aportada por la cronística del siglo XVII, así como por los archivos españoles: General de Palacio, Histórico Nacional y el de la Biblioteca Nacional, sostenemos que la organización del aposento de Felipe III y su favorito, muestra justamente las tensiones y los modos como el poder circulaba y se repartía en torno a la corte, en un cuerpo político monárquico, vivo y cambiante.

Resumo Após uma discussão teórica sobre o que explica a percepção de corrupção e a importância que as pessoas atribuem ao combate da corrupção como uma prioridade para a ação governamental, propusemos 4 hipóteses que testamos no Chile, uma democracia com baixa percepção de corrupção, mas com vários escândalos de corrupção nos últimos anos. Usamos 43 pesquisas nacionais (N = 63.768) do Centro de Estudos Públicos (CEP) entre 2000 e 2019 para estimar modelos logísticos binários. A probabilidade de citar a corrupção em detrimento de outras questões como prioridade para a ação governamental é menor entre os que aprovam o presidente, maior entre aqueles que mais consomem mídia para informação política, menor nos primeiros anos e maior nos últimos anos de cada governo, e menor entre as pessoas que consideram que o crime, o emprego e outras questões sociais devem ser uma prioridade para o governo.

Abstract After a theoretical discussion on the determinants of perception of corruption and on the importance people give to fighting corruption as a priority for government action, we postulate 4 hypotheses and we test them for the case of Chile, a democracy with low levels perception of corruption, but with several corruption scandals in recent years. We use 43 (N=63768) national polls conducted by the Center for Public Studies (CEP) between 2000 and 2019 to estimate binary logistic models. The likelihood of mentioning corruption instead of other issues as a priority for government action is lower among people who approve of the president’s performance, higher in those who use more media to get their political information, lower in the first year and higher in the last year of every administration, and lower among those who think crime, employment and other social issues should be a priority for government action.

Resumen Después de una discusión teórica sobre qué explica la percepción de corrupción y la importancia que le da la gente a que el combate a la corrupción sea una prioridad para la acción gubernamental, planteamos 4 hipótesis que testeamos en Chile, una democracia con baja percepción de corrupción, pero con varios escándalos de corrupción en años recientes. Usamos 43 encuestas (N = 63.768) nacionales del Centro de Estudios Públicos (CEP) entre 2000 y 2019 para estimar modelos logísticos binarios. La probabilidad de mencionar a la corrupción por sobre otros asuntos como prioridad para la acción gubernamental es menor entre los que aprueban al presidente, mayor entre los que más consumen medios de comunicación para informarse políticamente, menor en los primeros años y mayor en los últimos años de cada gobierno, y menor en personas que consideran que la delincuencia, el empleo y otros temas sociales debieran ser prioridad para el gobierno.

Résumé Après une discussion théorique sur les déterminants de la perception de la corruption et sur l'importance que les citoyens accordent à la lutte contre la corruption comme priorité de l'action gouvernementale, nous postulons 4 hypothèses et nous les testons pour le cas du Chili, une démocratie à faible niveau de perception de la corruption, mais avec plusieurs scandales de corruption ces dernières années. Nous utilisons 43 (N=63768) sondages nationaux menés par le Center for Public Studies (CEP) entre 2000 et 2019 pour estimer des modèles logistiques binaires. La probabilité de mentionner la corruption au lieu d'autres questions comme une priorité pour l'action du gouvernement est plus faible chez les personnes qui approuvent la performance du président, plus élevée chez ceux qui utilisent davantage les médias pour obtenir leurs informations politiques, plus faible la première année et plus élevée la dernière année de chaque administration, et inférieur parmi ceux qui pensent que la criminalité, l'emploi et d'autres questions sociales devraient être une priorité pour l'action gouvernementale.

Resumen: Este artículo analiza los desafíos de ascenso y consolidación del partido de derecha actualmente más grande de Ecuador, a nivel nacional, el Movimiento Creando Oportunidades (creo). Nuestro enfoque se centra en el efecto de las reglas electorales y la organización interna de creo. Empleando un análisis de oferta-demanda, discutimos las razones detrás de su éxito electoral de 2013 a 2021. Describimos su desempeño electoral por tipos de elecciones y género de candidatos, así como por provincias y distritos en el extranjero. En general, creo ha surgido y evolucionado en parte opacado por el correísmo (antes Movimiento Patria Altiva I Soberana (mpais), ahora Revolución Ciudadana (rc)), pero logró convertirse en un serio competidor electoral nacional desde 2017 y ganar la presidencia en 2021. Después de las elecciones de abril de 2021, sus principales desafíos radican en la dependencia de la figura de Guillermo Lasso y su continuidad como principal partido de derecha en el futuro en el ámbito nacional.

Abstract: This article analyzes the rise and consolidation challenges of the largest right-wing party in Ecuador at the national level: Movimiento Creando Oportunidades (creo). Our approach focuses on the effect of electoral rules and creo’s internal organization. Employing supply and demand analyses, we discuss the rationale behind its electoral success from 2013 to 2021. Thereafter, we outline creo’s electoral performance per types of elections and candidate gender, as well as by provinces and overseas districts. Overall, creo has emerged and evolved overshadowed by the Movimiento Patria Altiva I Soberana (mpais), particularly from Correism, to become a serious national electoral competitor since 2017 and won the presidential office in 2021. After the latest elections on April 2021, its main challenges stem from the dependence of the figure of Guillermo Lasso and its continuity as main right-wing party in the future.

RESUMEN. Objetivo/contexto: exploramos si los legisladores usan sus votaciones en la Cámara de Diputados en Chile como instrumento para responder al poder del Ejecutivo en el proceso legislativo. ¿Existe evidencia de solidaridad legislativa en la forma en que los diputados chilenos votaron proyectos de ley? ¿Votan más cohesionadamente en proyectos de ley presentados por otros legisladores que en aquellos presentados por el Ejecutivo? Metodología: a partir de las 5.216 votaciones de proyectos de ley de los 120 diputados en los periodos 2006-2010 y 2010-2014, analizamos si hay evidencia de solidaridad legislativa en la forma en que se votan las leyes. Usamos indicadores WUnity y WRice y regresiones de mínimos cuadrados ordinarios para testear cuatro hipótesis. Conclusiones: las coaliciones de gobierno son más cohesionadas que las de oposición en votaciones de roll call, aunque la coalición derechista fue más cohesionada que la izquierdista, tanto cuando fue gobierno como cuando fue oposición. Originalidad: contribuimos a los estudios sobre el comportamiento del Legislativo en América Latina evaluando si, ante los poderes legislativos del presidente, las votaciones en sala son usadas como herramientas para expresar solidaridad entre los propios legisladores, apoyando proyectos de estos y articulando así un contrapeso ante el poderoso Ejecutivo.

ABSTRACT. Objective/context: We explore if legislators use roll call votes in the Chamber of Deputies in Chile as a tool to respond to the power of the president in the legislative process. Is there evidence of solidarity among legislators in their roll call votes? Do they vote more cohesively in legislator-initiated bills than in president-initiated bills? Methodology: With 5216 roll call votes by the 120 members of the Chamber of Deputies in Chile in the 2006-2010 and 2010-2014 terms, we look for evidence of legislative solidarity in how bills are voted. We use WUnity and WRice indicators and inferential analysis-ordinary least square regressions-to test 4 hypotheses. Conclusions: Government coalitions show more cohesion than opposition coalitions, though the rightwing coalition showed more cohesion than the leftwing coalition both as an opposition and a government coalition. Originality: We contribute to the studies on the behavior of legislatures in Latin America to assess if, given the president’s legislative powers, legislators use their roll call votes as a tool to express solidarity with other legislators voting in favor of legislator-initiated bills, using roll call votes as a way to counter balance the powerful legislative tools of presidents.

RESUMO. Objetivo/contexto: exploramos se os legisladores utilizam o seu voto na Câmara dos Deputados no Chile como instrumento para responder ao poder executivo. Há provas de solidariedade legislativa na forma como os deputados chilenos votam em projetos de lei? Votam de forma mais coesa em projetos de lei apresentados por outros legisladores do que pelo executivo? Metodologia: com 5216 votações de 120 deputados nos períodos 2006-2010 e 2010-2014, analisamos se existem provas de solidariedade legislativa na forma como as leis são votadas. Utilizamos os indicadores WUnity e WRice e regressões de mínimos quadrados ordinários para testar quatro hipóteses. Conclusões: as coligações governamentais são mais coesas do que as coligações da oposição nas votações nominais, embora a coligação de direita fosse mais coesa do que a coligação de esquerda quando era simultaneamente governo e oposição. Originalidade: Contribuímos para estudos sobre o comportamento dos legisladores na América Latina avaliando se, ante aos poderes legislativos do Presidente, as roll call (votações nominais) são utilizadas como instrumentos para expressar solidariedade entre os próprios legisladores, apoiando os projetos dos legisladores e articulando assim um contrapeso perante o poderoso executivo.

Abstract We investigated the presence of clientelistic linkages and patronage in Chile as a method of electoral mobilization. We analyze the 345 municipalities between 2008 and 2012. With spending data on personnel and municipal employees, we assess the causes of patronage and the effects that these practices on turnout and electoral performance of mayors. Mayors from the Unión Demócrata Independiente (UDI) spend more on personnel. However, municipalities controlled by the Partido Por la Democracia (PPD) have the highest rates of municipal employment. We also found evidence about the use of municipal employment as an electoral mobilization strategy.

Resumen En este artículo se analiza la presencia de vínculos clientelares y patronazgo en Chile como método de movilización electoral. Para ello se han estudiado las 345 comunas de dicho país entre 2008 y 2012. Con datos de gasto en personal y de empleo municipal, se han evaluado las causas del patronazgo y sus efectos en la participación y desempeño electoral. De ese modo se ha concluido que los alcaldes de la Unión Demócrata Independiente (UDI) tienen una mayor tasa de gasto en personal municipal, que los municipios controlados por el Partido Por la Democracia (PPD) tienen las mayores tasas de empleo municipal y que el empleo municipal se utiliza como estrategia de movilización electoral.

Abstract: With the growing personalization of politics, public opinion might assess government performance partially based on the leaders' traits. We test if the evaluation Chileans made of personal traits of presidents Michelle Bachelet (2006-2010, 2014-2018) and Sebastián Piñera (2010-2014) explains presidential approval. As the highest ranked personal traits of both presidents are different, to assess their effect on presidential approval we use two strategies. We first use a time-series analysis using the monthly Adimark presidential approval poll. Then, we use a cross-sectional analysis with data from the annual Universidad Diego Portales surveys. The evaluation people make of presidents' personal traits is a good predictor of presidential approval.

Resumen: Con la creciente personalización de la política, la opinión pública podría evaluar parcialmente el desempeño de los gobiernos en virtud de los atributos del presidente. Analizamos si la evaluación de los atributos de los presidentes chilenos Michelle Bachelet (2006-2010, 2014-2018) y Sebastián Piñera (2010-2014) explica la aprobación presidencial. Como los atributos más valorados de cada presidente son diferentes, utilizamos dos estrategias para evaluar el efecto de dicha valoración. Primero, realizamos un análisis de serie de tiempo con datos mensuales de la encuesta Adimark. Luego, realizamos un análisis de corte transversal con los datos de la encuesta de la Universidad Diego Portales. Reportamos que la evaluación de los atributos personales es un buen predictor para explicar los niveles de aprobación presidencial.

ABSTRACT In 2010, Sebastián Piñera (2010-2014) became the first rightwing President of Chile after the dictatorship. His approval fluctuated significantly, experiencing an overall downward decline. Under favorable economic conditions, declining presidential approval must be explained by things other than economic vote. Using logistic regression models and predicted probabilities based on presidential approval polls, we test four hypotheses on the determinants of approval for Piñera: a punishment vote against the Concertación, support tied to economic performance, issue-based support, and the cost of ruling. There is evidence in support of each of the four hypotheses. Although voting for Piñera might have been a one-night stand, economic vote determinants and, to a lesser extent, issue salience and the cost of ruling explain presidential approval under Piñera.

RESUMEN En 2010, Sebastián Piñera se convirtió en el primer Presidente de derecha en el Chile postdictadura. Su aprobación fluctuó significativamente, con tendencia a la baja. Cuando las condiciones económicas son favorables, las varianzas en aprobación presidencial se deben a cosas distintas al voto económico. Con modelos logit y probabilidades predichas, basados en encuestas de aprobación presidencial, evaluamos cuatro hipótesis sobre la aprobación de Piñera: un voto de castigo contra la Concertación, un voto económico, la relevancia de prioridades de políticas y el costo de gobernar. Hay evidencia para cada una de ellas. Aunque votar por Piñera puede haber sido una aventura de una noche, los determinantes del voto económico y, en menor medida, la relevancia de prioridades y el costo de gobernar, explican la aprobación de Piñera.

RESUMO A confiança interpessoal se associa com atributos positivos, como o capital social ou a força da democracia. Nos múltiplos estudos sobre os determinantes da confiança interpessoal, a identificação ideológica tem recebido menor atenção. Uma vez que as pessoas que se identificam ideologicamente tendem a se preocupar mais sobre o que acontece em seus países, parece razoável esperar que também tenham um nível maior de confiança em seus concidadãos. Por sua vez, como a identificação política se associa com distintas visões sobre como deveriam funcionar as sociedades e posições diferentes sobre a importância do individual e o coletivo, parece razoável que as pessoas identificadas com a esquerda tenham maiores níveis de confiança interpessoal. Utilizando a pesquisa COES 2014 para o Chile, avaliamos quanto influi a identificação ideológica individual sobre a probabilidade de conhecer a pessoas distintas e sobre a confiança que depositam nessas pessoas. Mostramos que os identificados ideologicamente têm níveis maiores de confiança interpessoal e que as pessoas de esquerda têm maiores níveis de confiança que as pessoas de centro e direita, independentemente dos atributos de diversidade do círculo de pessoas que conhecem.

ABSTRACT Interpersonal trust is associated with positive attributes, such as social capital or the strength of democracy. In the great number of studies about the determinants of interpersonal trust, ideological identification has received less attention. Since people who identify ideologically tend to be more concerned about what happens in their own countries, it seems reasonable to expect them also to have a higher level of trust in their fellow citizens. In turn, because political identification is associated with dissimilar views about how different societies should function, as well as different positions on the importance of the individual and the collective, it seems reasonable that people identified with the left-wing would have higher levels of interpersonal trust. Using the 2014 COES survey for Chile, we evaluated how much the individual´s ideological identification influences the probability of knowing different people as well as the confidence one has in these people. We have shown that those who identify ideologically with one another have higher levels of interpersonal trust and that people of the left-wing have higher levels of trust than people of right-wing or center, regardless of the diversity attributes of the circle of people they know.

RESUMEN La confianza interpersonal se asocia con atributos positivos, como el capital social o la fortaleza de la democracia. En los numerosos estudios sobre los determinantes de la confianza interpersonal, la identificación ideológica ha recibido menor atención. Ya que las personas que se identifican ideológicamente tienden a estar más preocupadas de lo que pasa en sus países, parece razonable esperar que también tengan un mayor nivel de confianza en sus conciudadanos. A su vez, como la identificación política se asocia con distintas visiones sobre cómo debieran funcionar las sociedades y posturas distintas sobre la importancia de lo individual y lo colectivo, parecería razonable que las personas identificadas con la izquierda tengan mayores niveles de confianza interpersonal. Usando la encuesta COES 2014 para Chile, evaluamos qué tanto influye la identificación ideológica individual sobre la probabilidad de conocer a personas distintas y sobre la confianza que depositan en esas personas. Mostramos que los identificados ideológicamente tienen mayores niveles de confianza interpersonal y que los de izquierda tienen mayores niveles de confianza que los de centro y derecha, independientemente de los atributos de diversidad del círculo de personas que conocen.

RÉSUMÉ La confiance interpersonnelle est associée à des attributs positifs tels que le capital social ou la force de la démocratie. Dans les multiples études sur les déterminants de la confiance interpersonnelle, l’identification idéologique a reçu moins d’attention. Étant donné que les personnes qui s’identifient idéologiquement ont tendance à s’intéresser davantage à ce qui se passe dans leur pays, il semble raisonnable de s’attendre à ce qu’elles aient également davantage confiance en leurs concitoyens. À son tour, l’identification politique étant associée à des points de vue divergents sur la manière dont différentes sociétés et positions devraient fonctionner en fonction de l’importance de l’individu et du collectif, il semble raisonnable que les personnes identifiées avec la gauche aient une plus grande confiance interpersonnelle. À l’aide de l’enquête COES 2014, menée au Chili, nous évaluons dans quelle mesure l’identification idéologique de l’individu influence la probabilité de connaître des différentes personnes et la confiance qu’il en dispose. Nous avons montré que les personnes identifiées idéologiquement avaient des niveaux de confiance interpersonnel plus élevés et que les personnes de gauche avaient des niveaux de confiance supérieur à ceux du centre et de la droite, indépendamment des attributs de diversité du cercle de personnes qu’elles connaissaient.

Abstract The presence of women in popularly elected positions is associated to the emergence of virtuous cycles, since their performance in office helps bring down stereotypes that limit the access of women to those positions. We study virtuous cycles in the presence of women in elections in Chile. With data from seven indirect (1992-2000) and direct local elections (2004-2016) in the 345 municipalities of the country, we identify that, in the three four-year terms of indirect elections, there were 59 municipalities with a woman mayor. In the period with direct elections, those municipalities elected more women than the rest of municipalities in the country. We associate a higher presence of women mayors in Chile today to a higher presence in the 1992-2000 period.

Resumen La presencia de mujeres en cargos de elección popular se asocia a la aparición de círculos virtuosos en la medida que su desempeño ayuda a derribar estereotipos que limitan el acceso de mujeres a dichos cargos. Aquí estudiamos los círculos virtuosos de la presencia de alcaldesas en elecciones en Chile. Con datos de siete elecciones locales -indirectas (1992-2000) y directas (2004-2016)- en las 345 municipalidades del país, identificamos que, en el periodo de tres cuatrienios de elecciones indirectas, hubo 59 comunas presididas por una alcaldesa. En el periodo de elecciones directas, esas comunas eligieron más alcaldesas que el resto de las comunas del país. Asociamos que la mayor presencia de mujeres en algunas alcaldías en Chile en la actualidad se debe a la presencia de una alcaldesa en el periodo 1992-2000.

Abstract I respond to George Tsebelis’s article that explains how difficult it is to amend the Constitution of Chile given the high majority thresholds for constitutional reforms, the broad scope of issues covered by those high thresholds and the cumbersome process to modify the amendment section. I review the history of constitutional change in Chile to show that, even though constitutional reform is difficult to achieve, it has happened 43 times since democracy was restored. I discuss how the demand for constitutional replacement is based on the illegitimacy of origin of the 1980 Constitution, but argue that Chileans should take pride in having built a fullfledged democracy despite the constraints of a constitution design to create a protected democracy under military tutelage

Resumen Este ensayo reacciona al artículo de George Tsebelis que explica lo difícil que resulta reformar la Constitución de Chile, dados los exigentes requisitos de supermayoría, la cantidad de asuntos cubiertos por protección de supermayoría y el complicado proceso para reformar el capítulo de cómo se debe reformar la Constitución. Reviso la historia de los cambios constitucionales en Chile y muestro que, aunque el proceso sea engorroso, la Constitución ha sido modificada 43 veces desde el retorno de la democracia. Explico que la demanda por una nueva constitución se basa en la ilegitimidad de origen de la Constitución de 1980, pero argumento que los chilenos deberían sentirse orgullosos de haber logrado construir una democracia que funcione pese a las limitantes que ha impuesto una Constitución diseñada para crear una democracia protegida por el tutelaje militar.

Abstract We explain the variance in television spots as a function of the characteristics of each election, people’s priorities and candidates’ trajectories and gender. With data from 1 885 references to different campaign issues in 37 924 seconds of television ads during the campaigns of presidential candidates Michelle Bachelet (2005 and 2013) and Sebastián Piñera (2005 and 2009) we analyze the variance in their campaign issues. Campaign messages converge more easily toward the median voter when there is one candidate per sector. Candidates focus on their own priorities more than on public opinion’s priorities. They do not emphasize retrospective attributes when they are former presidents and women candidates do not focus more on gender issues.

Resumen Explicamos la varianza en los temas de los spots televisivos a partir de las características de cada contienda electoral, de las prioridades de la gente, de las trayectorias y del género de los candidatos. Utilizamos datos de 1 885 menciones a temas de campaña en 37 924 segundos de las franjas televisivas de los candidatos presidenciales Michelle Bachelet (2005 y 2013) y Sebastián Piñera (2005 y 2009) en Chile. Los mensajes convergen con más facilidad hacia el votante medio cuando hay un candidato por sector. Los candidatos se enfocan más en sus prioridades que en las de la opinión pública y no enfatizan atributos retrospectivos cuando son expresidentes. Por su parte, las candidatas no hablan más sobre de temas de género.

Resumen Al analizar los determinantes de la participación política convencional se destaca el efecto del voto económico y se evalúa si este también explica la participación política no convencional. A partir de la encuesta del PNUD, Desarrollo humano en Chile 2015, se identifica el efecto del voto económico —en sus dimensiones sociotrópica, egotrópica, prospectiva y retrospectiva— sobre la participación política no convencional. Se usaron análisis de factores como mecanismo metodológico para agrupar la participación política no convencional en tres tipos: individual, colectiva y online. Con base en regresiones lineales (MCO) y logísticas, se obtuvo que a mejor percepción egotrópica retrospectiva, mayor participación no convencional; a mejor percepción sociotrópica retrospectiva, menor es la probabilidad de participar; y que las evaluaciones prospectivas ego y sociotrópica no afectan la probabilidad de participar. Se concluye que las percepciones retrospectivas explican la participación no convencional, positivamente en el caso de las egotrópicas y negativamente en el caso de las sociotrópicas. Cuando la gente cree que a ellos les ha ido bien, participan más, pero cuando creen que al país le ha ido bien, participan menos.

Abstract In analyzing the determinants of conventional political participation, this article highlights the effect of the economic vote and assesses its effect on non-conventional political participation. Using the UNDP-Human Development 2015 poll in Chile, the study assesses the effect of the economic vote —in its sociotropic, egotropic, retrospective and prospective dimensions— on non-conventional participation. The article uses factor analysis as a methodological mechanism to group non-conventional participation into three types, individual, collective, and online. Using OLS and logistic regressions, the article reports that non-conventional participation increases with better retrospective egotropic perception, decreases with better socio-tropic retrospective perception and is not affected by ego and socio-tropic prospective perceptions. In conclusion, retrospective perceptions explain non-conventional participation, positively in the case of egotropic perceptions and negatively in case of socio-tropic perceptions. When people believe they have fared well, they participate more, but when they believe the country has fared well, they participate less.