O objetivo do estudo foi avaliar a influência de diferentes sistemas de controle de temperatura sobre o consumo voluntário de ração (VFI), porcentagem de peso perdido (PWL) e desempenho de fêmeas lactantes e de suas leitegadas. Dois sistemas foram utilizados no estudo: o sistema tradicional de controle de temperatura (TTCS), com manejo de cortina e o sistema de resfriamento adiabático evaporativo (ESCS). O estudo foi realizado no verão de 2011. Após o parto e ao desmame, 241 fêmeas foram pesadas e foi avaliado o PWL durante a lactação. Fêmeas TTCS perderam mais peso (5,3±0,9%; P<0,05) do que as fêmeas ESCS (2,2±0,9%). VFI foi medido em intervalos de quatro dias em 32 fêmeas primíparas e 39 multíparas. Fêmeas ESCS tiveram maior VFI (5,8±0,2kg-1 dia; P<0,05) do que fêmeas TTCS (4,8±0,2 kg dia-1). Primíparas (4,4±0,2kg dia-1) tiveram menor VFI do que multíparas (6,3±0,2 kg dia-1, P<0,05), independentemente do sistema de controle de temperatura utilizado. Primíparas do TTCS (10,9±1,3 dias) tiveram maior intervalo desmame-estro do que primíparas do ESCS (7,0±1,2 dias, P<0,05). O tamanho da leitegada do parto subsequente tendeu a ser maior (P=0,095) no grupo alojado no ESCS do que no TTCS (12,0±0,5 e 10,9±0,6 leitões nascidos, respectivamente). Leitegadas alojadas no ESCS foram mais pesadas (65,3±1,4kg; P<0,05) ao desmame do que no TTCS (60,7±1,4kg). Os resultados observados sugerem que fêmeas e leitões alojados no ESCS apresentam melhor desempenho do que fêmeas e leitões alojados no TTCS.

The aim of the study was to evaluate the influence of different temperature control systems on the voluntary feed intake (VFI), percentage of weight loss (PWL) and performance of lactating sows as well as on the weight of their piglets. Two systems were used: traditional temperature control system (TTCS) with curtain management and an evaporative snout cooling system (ESCS). The study was performed during the summer of 2011. After farrowing and at the weaning, 241 sows were weighed to evaluate the PWL during lactation. TTCS sows lost more weight (5.3±0.9%; P<0.05) than ESCS sows (2.2±0.9%). VFI was measured at intervals of four days in 32 primiparous and 39 multiparous sows. ESCS sows had higher VFI (5.8±0.2kg day-1; P<0.05) than TTCS sows (4.8±0.2kg day-1). Primiparous sows (4.4±0.2kg day-1) had a lower VFI than multiparous sows (6.3±0.2kg day-1, P<0.05) regardless of the temperature control system. Primiparous sows in the TTCS (10.9±1.3 days) had a longer weaning-to-oestrus interval than primiparous sows in the ESCS (7.0±1.2 days, P<0.05). Subsequent litter size tended to be higher (P=0.095) in ESCS than in TTCS (12.0±0.5 and 10.9±0.6 piglets born, respectively). Litters housed in ESCS were heavier (65.3±1.4kg; P<0.05) at weaning than litters in TTCS (60.7±1.4kg). The results suggest that in general sows and piglets housed in the ESCS have better performance than sows and piglets housed in TTCS.

As exigências de lisina durante a gestação, para o ganho de reservas corporais maternas e peso ao nascer dos leitões, não estão bem estabelecidas nos genótipos contemporâneos prolíficos. Este estudo objetivou avaliar o efeito da suplementação de lisina no terço final da gestação, sobre o peso ao nascer dos leitões e o desempenho gestacional e lactacional de leitoas. Leitoas prenhes foram uniformemente distribuídas em dois grupos que receberam, dos 85 aos 110 dias de gestação, diferentes níveis de lisina na dieta: Grupo Controle - 28g lisina/dia (n=136), e Grupo Lisina - 35g lisina/dia (n=141). Não houve efeito (P>0,10) da suplementação de lisina no ganho de peso e espessura de toucinho (ET) das fêmeas e no peso dos leitões ao nascer. Leitoas suplementadas com lisina tenderam a ter menor percentagem de natimortos (P=0,077), menor variação de peso dentro da leitegada (P= 0,094) e menor percentagem de leitões pesando menos que 1100g (P=0,082), em comparação ao grupo controle. Durante a lactação, o desempenho das fêmeas e das leitegadas foi avaliado em um subgrupo de fêmeas (n=26/grupo). Não houve diferença entre os grupos Controle e Lisina (P>0,10) no consumo voluntário de ração, perdas de reservas corporais (peso e ET), intervalo desmame-estro das fêmeas e peso da leitegada ao desmame. Em conclusão, um incremento de lisina (de 28 para 35g dia-1) no terço final da gestação de leitoas (85 até 110 dias) tende a reduzir o número de natimortos e aumentar a uniformidade do peso dos leitões ao nascer, mas não afeta o desempenho das fêmeas até o parto ou na fase lactacional subsequente.

Lysine requirements for gain in maternal body reserves and piglet birth weight, during pregnancy, in contemporary prolific genotypes, are not well established. This study aimed to evaluate the effect of dietary lysine in late pregnancy on piglet birth weight, and on the gestational and lactational performance of gilts. Pregnant gilts were uniformly distributed into two groups and received, from 85 to 110 days of gestation, either of two lysine levels in their diet: Control group - 28g lysine/day (n=136), and Lysine group - 35g lysine/day (n=141). There were no effects (P>0.10) of supplemental lysine on body weight and backfat (BF) gain of females or on piglet birth weight. Gilts supplemented with lysine tended to have a lower percentage of stillbirths (P=0.077), reduced within-litter birth weight variation (P=0.094) and a lower percentage of piglets weighing less than 1100g (P=0.082) than in the Control group. During lactation, the performance of sows and litters was also evaluated in a subgroup of sows (n=26/group). There were no differences between the Control and Lysine groups (P>0.10) in voluntary feed intake, body reserve losses (weight and BF), weaning-to-estrus interval of the sows, and litter weaning weight. In conclusion, an increase in lysine (from 28 to 35g/day) in late gestation of gilts (85 to 110 days) tends to reduce the rate of stillbirths and to improve the uniformity of litter weight at birth, but does not affect the performance of females until farrowing or during subsequent lactation.

O objetivo deste trabalho foi determinar o efeito do método de exposição ao macho e da idade da leitoa, por ocasião da exposição, sobre o percentual de manifestação do primeiro estro, idade de início da puberdade e intervalo entre estímulo e puberdade. Leitoas Danbred F1 Landrace x Large White foram induzidas à puberdade com dois sistemas de exposição ao macho - Baia, estímulo feito pela introdução de macho na baia das fêmeas; Bear, estímulo feito pela colocação de fêmeas na área de permanência de machos - , em três idades de início do estímulo - 150, 170 e 200 dias. Não houve diferença entre os sistemas de estimulação quanto à percentagem de leitoas em estro, idade à puberdade e intervalo entre estimulação e puberdade. Esse intervalo foi menor, quando a exposição das fêmeas foi feita aos 200 dias de idade, e a proporção de fêmeas que atingiram a puberdade aos 10, 20, 30 e 42 dias após o início da exposição foi maior. A indução da puberdade tem maior sucesso quando a exposição da fêmea ao macho é feita aos 200 dias de idade, independentemente do sistema de estimulação.

The objective of this work was to determine the effect of boar-exposure method and of gilt age at exposure on the percentage of first estrus manifestation, puberty age, and interval between stimulus and puberty. Danbred F1 Landrace x Large White gilts were induced to puberty with two different systems of boar exposure - Baia, stimuli done by putting a male inside the pens of gilts; Bear, stimuli done by putting the females in an area with males - , and three ages at the beginning of stimulation - 150, 170 and 200 days. There was no difference between the stimulation systems for the percentage of gilts in estrus, puberty age, and the interval between stimulation and estrus onset. This interval was lower when stimulus started at 200 days, and the proportion of gilts which reached puberty at 10, 20, 30 and 42 days after the beginning of boar-exposure was higher. Puberty induction has higher success when the female exposure to the male is done at 200 days, regardless of the boar-exposure system.