Resumo: A pandemia de COVID-19 pode ter impactado a saúde mental de estudantes universitários e, consequentemente, levado ao início ou ao aumento do uso de medicamentos psicotrópicos. Este estudo avaliou a prevalência do uso de medicamentos psicotrópicos entre estudantes universitários e avaliar a associação do uso dessa classe de medicamentos com estudantes de grupos minoritários. Trata-se de um estudo transversal, no qual todos os estudantes matriculados em cursos de graduação em oito universidades públicas brasileiras foram convidados. Dados foram coletados de outubro de 2021 a fevereiro de 2022, por meio de um questionário online autoaplicável. A variável de interesse foi o uso de medicamentos psicotrópicos e as variáveis explicativas foram estudantes pertencentes a grupos minoritários, como mulheres; negros, pardos e de outras cores de pele; e orientação sexual LGBTQIAPN+. As variáveis foram analisadas de forma descritiva, sendo realizados o teste qui-quadrado de Pearson e a regressão logística multinomial. Um total de 8.650 estudantes participaram do estudo, dos quais 25,7% relataram o uso de medicamentos psicotrópicos nos 30 dias anteriores ao preenchimento do questionário. Observou-se que, entre os estudantes, ser do sexo feminino (OR = 1,8; IC95%: 1,41-2,20) e não ser heterossexual (OR = 1,5; IC95%: 1,23-1,80) aumentaram as chances de usar medicamentos psicotrópicos durante a pandemia de COVID-19. Constatou-se que estudantes universitários iniciaram o uso de medicamentos psicotrópicos e encontrou-se associação entre esse uso e estudantes de grupos minoritários.

Resumen: La pandemia del COVID-19 puede haber afectado a la salud mental de los estudiantes universitarios y, en consecuencia, haber llevado al inicio o aumento del uso de los psicofármacos. Este estudio evaluó la prevalencia del uso de los psicofármacos entre estudiantes universitarios y examinó la asociación de este uso con estudiantes de grupos minoritarios. Se trata de un estudio transversal, en el que se invitó a todos los estudiantes matriculados en cursos de grado en ocho universidades públicas brasileñas. Los datos se recopilaron desde octubre de 2021 hasta febrero de 2022 mediante un cuestionario en línea autoadministrado. La variable de interés fue el uso de psicofármacos; y las variables explicativas fueron estudiantes pertenecientes a grupos minoritarios, como mujeres; negros, pardos u otros colores de piel; y orientación sexual LGBTQIAPN+. Las variables se analizaron de manera descriptiva y se realizaron la prueba de chi-cuadrado de Pearson y la regresión logística multinomial. Un total de 8.650 estudiantes participaron en el estudio, de los cuales el 25,7% informó haber usado los psicofármacos a los 30 días previos a completar el cuestionario. Se observó que, entre los estudiantes, ser mujer (OR = 1,8; IC95%: 1,41-2,20) y no ser heterosexual (OR = 1,5; IC95%: 1,23-1,80) aumentaron las posibilidades de uso de psicofármacos durante la pandemia del COVID-19. Se encontró que los estudiantes universitarios empezaron a usar los psicofármacos y se encontró una asociación entre este uso y los estudiantes de grupos minoritarios.

Abstract: The COVID-19 pandemic may have had an impact on the mental health of university students and, consequently, led to the initiation on psychotropic medications or an increase on its use. This study aimed to assess the prevalence of the use of psychotropic medications among university students and evaluate the association of the use of such medicine with students who belong to minority groups. This is a cross-sectional study, in which all students enrolled in undergraduate courses at eight Brazilian public universities were invited to answer an online self-administered questionnaire. The data collection was conducted from October 2021 to February 2022. The outcome was the use of psychotropic medications and the explanatory variables were students who belong to minority groups, such as female, black, mixed-race, and other skin colors, and LGBTQIAPN+ individuals. The variables were descriptively analyzed and Pearson’s chi-squared test and multinomial logistic regression were performed. A total of 8,650 students participated in the study, of which 25.7% reported using psychotropic medications in the 30 days prior to completing the questionnaire. It was observed that among students, female (OR = 1.8; 95%CI: 1.41-2.20) and non-heterosexual (OR = 1.5; 95%CI: 1.23-1.80) had higher chances of using psychotropic medications during the COVID-19 pandemic. It was found that university students began using psychotropic medications and the association of its use with minority groups was observed.

RESUMO Objetivo: Estimar a prevalência de subtipos da violência e analisar alguns dos fatores demográficos, socioeconômicos e de saúde associados a Violência Contra as Mulheres (VCM) no Brasil. Métodos: Estudo epidemiológico transversal utilizando base de dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) 2019. Foram estimadas as prevalências de alguns subtipos da violência (psicológica, física e sexual) nos 12 meses anteriores a entrevista, no Brasil e nas unidades federativas. Analisou-se também algumas das características de cada subtipo. Estimou-se ainda a Razão de Prevalência bruta e ajustada por modelo multivariado segundo potenciais fatores demográficos, socioeconômicos e de saúde associados: faixa etária, escolaridade, cor da pele, local de moradia, renda domiciliar, estado civil, rede social de apoio, autoavaliação em saúde, consumo de álcool, depressão e infecções sexualmente transmissíveis (ISTs). Resultados: Em 2019, 19,38% das mulheres brasileiras relataram algum episódio de violência, sendo a violência psicológica o subtipo mais comum, tanto isolada quanto concomitante com outros subtipos. O principal agressor foi um parceiro íntimo e a maioria dos atos violentos ocorreu na residência, com mais da metade das mulheres relatando ao menos uma consequência desses atos. Mulheres mais jovens, com pior autoavaliação em saúde, consumo de álcool, depressão e diagnóstico de ISTs tiveram maior prevalência de todos os subtipos de violência. Conclusão: Uma em cada cinco mulheres brasileiras relataram algum episódio de violência nos últimos 12 meses. A VCM está positivamente associada a idades mais jovens, baixa escolaridade, cor da pele preta e parda, menor rede de apoio, além de fatores ligados a saúde, como autoavaliação em saúde, consumo de álcool, depressão e ISTs.

ABSTRACT OBJECTIVE: To estimate the prevalence of violence subtypes and analyze some demographic, socioeconomic, and health factors associated with violence against women in Brazil. METHODS: Cross-sectional epidemiological study using the 2019 National Survey of Health. The prevalences of some violence subtypes (psychological, physical, and sexual) in the 12 months prior to the interview were estimated in the country, per federative units. The characteristics of each subtype of violence were also analyzed. Additionally, the crude and adjusted prevalence ratios were estimated by a multivariate model according to the following potential demographic, socioeconomic, and health associated factors: age group, education, skin color, place of residence, household income, marital status, social support network, self-rated health, alcohol consumption, depression, and sexually transmitted infections. RESULTS: In 2019, 19.38% of Brazilian women reported experiencing violence, with psychological violence being the most common subtype both in isolation and in conjunction with other subtypes. The main aggressor was an intimate partner and most of the violent acts occurred at home, with more than half of women reporting at least one consequence of these acts. Younger women, those with worse self-rated health, alcohol consumption, depression, and sexually transmitted infections had a higher prevalence of all violence subtypes. CONCLUSION: One in five Brazilian women reported experiencing violence in the past 12 months. Violence against women is positively associated with younger ages, lower education, Black and Brown skin color, smaller support networks, and health-related factors such as self-rated health, alcohol consumption, depression, and sexually transmitted infections.

Resumo: A pandemia de COVID-19 pode ter impactado a saúde mental de estudantes universitários e, consequentemente, levado ao início ou ao aumento do uso de medicamentos psicotrópicos. Este estudo avaliou a prevalência do uso de medicamentos psicotrópicos entre estudantes universitários e avaliar a associação do uso dessa classe de medicamentos com estudantes de grupos minoritários. Trata-se de um estudo transversal, no qual todos os estudantes matriculados em cursos de graduação em oito universidades públicas brasileiras foram convidados. Dados foram coletados de outubro de 2021 a fevereiro de 2022, por meio de um questionário online autoaplicável. A variável de interesse foi o uso de medicamentos psicotrópicos e as variáveis explicativas foram estudantes pertencentes a grupos minoritários, como mulheres; negros, pardos e de outras cores de pele; e orientação sexual LGBTQIAPN+. As variáveis foram analisadas de forma descritiva, sendo realizados o teste qui-quadrado de Pearson e a regressão logística multinomial. Um total de 8.650 estudantes participaram do estudo, dos quais 25,7% relataram o uso de medicamentos psicotrópicos nos 30 dias anteriores ao preenchimento do questionário. Observou-se que, entre os estudantes, ser do sexo feminino (OR = 1,8; IC95%: 1,41-2,20) e não ser heterossexual (OR = 1,5; IC95%: 1,23-1,80) aumentaram as chances de usar medicamentos psicotrópicos durante a pandemia de COVID-19. Constatou-se que estudantes universitários iniciaram o uso de medicamentos psicotrópicos e encontrou-se associação entre esse uso e estudantes de grupos minoritários.

Abstract: The COVID-19 pandemic may have had an impact on the mental health of university students and, consequently, led to the initiation on psychotropic medications or an increase on its use. This study aimed to assess the prevalence of the use of psychotropic medications among university students and evaluate the association of the use of such medicine with students who belong to minority groups. This is a cross-sectional study, in which all students enrolled in undergraduate courses at eight Brazilian public universities were invited to answer an online self-administered questionnaire. The data collection was conducted from October 2021 to February 2022. The outcome was the use of psychotropic medications and the explanatory variables were students who belong to minority groups, such as female, black, mixed-race, and other skin colors, and LGBTQIAPN+ individuals. The variables were descriptively analyzed and Pearson’s chi-squared test and multinomial logistic regression were performed. A total of 8,650 students participated in the study, of which 25.7% reported using psychotropic medications in the 30 days prior to completing the questionnaire. It was observed that among students, female (OR = 1.8; 95%CI: 1.41-2.20) and non-heterosexual (OR = 1.5; 95%CI: 1.23-1.80) had higher chances of using psychotropic medications during the COVID-19 pandemic. It was found that university students began using psychotropic medications and the association of its use with minority groups was observed.

Resumen: La pandemia del COVID-19 puede haber afectado a la salud mental de los estudiantes universitarios y, en consecuencia, haber llevado al inicio o aumento del uso de los psicofármacos. Este estudio evaluó la prevalencia del uso de los psicofármacos entre estudiantes universitarios y examinó la asociación de este uso con estudiantes de grupos minoritarios. Se trata de un estudio transversal, en el que se invitó a todos los estudiantes matriculados en cursos de grado en ocho universidades públicas brasileñas. Los datos se recopilaron desde octubre de 2021 hasta febrero de 2022 mediante un cuestionario en línea autoadministrado. La variable de interés fue el uso de psicofármacos; y las variables explicativas fueron estudiantes pertenecientes a grupos minoritarios, como mujeres; negros, pardos u otros colores de piel; y orientación sexual LGBTQIAPN+. Las variables se analizaron de manera descriptiva y se realizaron la prueba de chi-cuadrado de Pearson y la regresión logística multinomial. Un total de 8.650 estudiantes participaron en el estudio, de los cuales el 25,7% informó haber usado los psicofármacos a los 30 días previos a completar el cuestionario. Se observó que, entre los estudiantes, ser mujer (OR = 1,8; IC95%: 1,41-2,20) y no ser heterosexual (OR = 1,5; IC95%: 1,23-1,80) aumentaron las posibilidades de uso de psicofármacos durante la pandemia del COVID-19. Se encontró que los estudiantes universitarios empezaron a usar los psicofármacos y se encontró una asociación entre este uso y los estudiantes de grupos minoritarios.

RESUMO Objetivo: Estimar a prevalência de subtipos da violência e analisar alguns dos fatores demográficos, socioeconômicos e de saúde associados a Violência Contra as Mulheres (VCM) no Brasil. Métodos: Estudo epidemiológico transversal utilizando base de dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) 2019. Foram estimadas as prevalências de alguns subtipos da violência (psicológica, física e sexual) nos 12 meses anteriores a entrevista, no Brasil e nas unidades federativas. Analisou-se também algumas das características de cada subtipo. Estimou-se ainda a Razão de Prevalência bruta e ajustada por modelo multivariado segundo potenciais fatores demográficos, socioeconômicos e de saúde associados: faixa etária, escolaridade, cor da pele, local de moradia, renda domiciliar, estado civil, rede social de apoio, autoavaliação em saúde, consumo de álcool, depressão e infecções sexualmente transmissíveis (ISTs). Resultados: Em 2019, 19,38% das mulheres brasileiras relataram algum episódio de violência, sendo a violência psicológica o subtipo mais comum, tanto isolada quanto concomitante com outros subtipos. O principal agressor foi um parceiro íntimo e a maioria dos atos violentos ocorreu na residência, com mais da metade das mulheres relatando ao menos uma consequência desses atos. Mulheres mais jovens, com pior autoavaliação em saúde, consumo de álcool, depressão e diagnóstico de ISTs tiveram maior prevalência de todos os subtipos de violência. Conclusão: Uma em cada cinco mulheres brasileiras relataram algum episódio de violência nos últimos 12 meses. A VCM está positivamente associada a idades mais jovens, baixa escolaridade, cor da pele preta e parda, menor rede de apoio, além de fatores ligados a saúde, como autoavaliação em saúde, consumo de álcool, depressão e ISTs.

ABSTRACT OBJECTIVE: To estimate the prevalence of violence subtypes and analyze some demographic, socioeconomic, and health factors associated with violence against women in Brazil. METHODS: Cross-sectional epidemiological study using the 2019 National Survey of Health. The prevalences of some violence subtypes (psychological, physical, and sexual) in the 12 months prior to the interview were estimated in the country, per federative units. The characteristics of each subtype of violence were also analyzed. Additionally, the crude and adjusted prevalence ratios were estimated by a multivariate model according to the following potential demographic, socioeconomic, and health associated factors: age group, education, skin color, place of residence, household income, marital status, social support network, self-rated health, alcohol consumption, depression, and sexually transmitted infections. RESULTS: In 2019, 19.38% of Brazilian women reported experiencing violence, with psychological violence being the most common subtype both in isolation and in conjunction with other subtypes. The main aggressor was an intimate partner and most of the violent acts occurred at home, with more than half of women reporting at least one consequence of these acts. Younger women, those with worse self-rated health, alcohol consumption, depression, and sexually transmitted infections had a higher prevalence of all violence subtypes. CONCLUSION: One in five Brazilian women reported experiencing violence in the past 12 months. Violence against women is positively associated with younger ages, lower education, Black and Brown skin color, smaller support networks, and health-related factors such as self-rated health, alcohol consumption, depression, and sexually transmitted infections.

ABSTRACT Objective: Previous studies indicated that face masks reduce the probability of infection by SARS-CoV-2 but did not examine the relationship between SARS-CoV-2 viral load and mask usage. This study analyzed this relationship. Methods: This cross-sectional study evaluated patients admitted to a public Emergency Care Unit in Belo Horizonte, MG, Brazil, between October 2020 and March 2021. Convenience samples were recruited during the study period. Adult patients with COVID-19 symptoms were invited to participate after being examined by a physician according to the Emergency Care Unit routine. This study included 441 adults with mild symptoms diagnosed with COVID-19 via RT-PCR, who were tested until the 14th day after symptom onset. Participants were interviewed about mask usage, oropharyngeal swabs were collected, and the SARS-CoV-2 viral load was measured using RT-PCR. The difference between the SARS-CoV-2 viral load in the groups of individuals who regularly used and did not use masks was subjected to a hypothesis test. Results: Of the patients who had swabs collected 1-5 days after symptom onset, 64.9% of those not using masks regularly and 45.5% of those using masks regularly presented a high SARS-CoV-2 viral load. This difference was statistically significant (p=0.0073). Considering only the patients who had swabs collected 4-8 days after symptom onset, 44.1% of those not using masks regularly and 30.8% of those using masks regularly presented a high SARS-CoV-2 viral load; this difference was statistically significant (p=0.0364). Conclusion: When people who regularly wear a face mask contract COVID-19, they have a significantly lower probability of having a high viral load of SARS-CoV-2 compared to those who do not regularly wear masks.

This is a multicenter, cross-sectional study carried out with students regularly enrolled in undergraduate courses at eight Brazilian IFES. Data collection was conducted between October 2021 and February 2022 using an online self-completed questionnaire, which addressed sociodemographic and academic characteristics, lifestyle habits, and health conditions. Symptoms of anxiety and depression were assessed using the Depression, Anxiety, and Stress Scale-21 (DASS-21). Variables were analyzed descriptively using frequency distribution and Pearson’s chi-square test. To estimate the prevalence of symptoms of anxiety and depression, the proportion and 95% confidence interval (95%CI) were used. The level of adopted statistical significance was 5%.

Resumo Este trabalho analisa as evidências atuais sobre a discriminação percebida por adultos mais velhos (> 50 anos) no uso de serviços de saúde e identifica os fatores associados a essa experiência. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada a partir de pesquisa nos sítios eletrônicos Biblioteca Virtual de Saúde, CINAHL, Medline, Scopus e Web of Science, em junho de 2021. Foram utilizados os descritores: discriminação social ou ageismo; pessoa de meia-idade ou idoso de 80 anos ou mais ou idoso; e serviço de saúde ou serviço de saúde para idosos, incluindo sinônimos, nos idiomas português, inglês e espanhol. A estratégia de busca identificou 1.165 artigos; 19 cumpriram os critérios de elegibilidade e inclusão. O acervo inclui estudos quantitativos e qualitativos publicados entre 2002 e 2021; cerca de 60% realizados nos Estados Unidos e Austrália. A prevalência de discriminação no uso de serviços de saúde variou de 2% a 42%. O relato de práticas discriminatórias se mostrou associado a características étnico-raciais, sexo, idade, orientação sexual, aparência física e classe social. Ao dar visibilidade ao tema, este trabalho visa estimular a definição de formas concretas de enfrentamento à discriminação e interromper a perpetração de iniquidades no âmbito da atenção à saúde.

Abstract This paper analyzes the current evidence on discrimination perceived by elderly adults (> 50 years) in the use of health services and identifies factors associated with this discriminatory experience. It involved an integrative literature review, carried out on the Biblioteca Virtual de Saúde, CINAHL, Medline, Scopus, and Web of Science search websites, in June/2021. The key words used were social discrimination or ageism; middle-aged, or aged 80 and over or elderly; health services or health services for the elderly, including synonyms, in Portuguese, English, and Spanish. The search strategy identified 1,165 articles; 19 met the eligibility and inclusion criteria and were included in this integrative review. They comprise quantitative and qualitative studies published between 2002 and 2021; about 60% carried out in the United States and Australia. The prevalence of discrimination in the use of health services ranged from 2% to 42%. The report of discriminatory practices was associated with ethnic-racial characteristics, sex, age, sexual orientation, physical appearance, and social class. By giving visibility to the theme, this work aims to stimulate the definition of concrete ways to tackle discrimination, in an attempt to interrupt the perpetration of inequities in the health care area.

Resumo Este trabalho analisa as evidências atuais sobre a discriminação percebida por adultos mais velhos (> 50 anos) no uso de serviços de saúde e identifica os fatores associados a essa experiência. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada a partir de pesquisa nos sítios eletrônicos Biblioteca Virtual de Saúde, CINAHL, Medline, Scopus e Web of Science, em junho de 2021. Foram utilizados os descritores: discriminação social ou ageismo; pessoa de meia-idade ou idoso de 80 anos ou mais ou idoso; e serviço de saúde ou serviço de saúde para idosos, incluindo sinônimos, nos idiomas português, inglês e espanhol. A estratégia de busca identificou 1.165 artigos; 19 cumpriram os critérios de elegibilidade e inclusão. O acervo inclui estudos quantitativos e qualitativos publicados entre 2002 e 2021; cerca de 60% realizados nos Estados Unidos e Austrália. A prevalência de discriminação no uso de serviços de saúde variou de 2% a 42%. O relato de práticas discriminatórias se mostrou associado a características étnico-raciais, sexo, idade, orientação sexual, aparência física e classe social. Ao dar visibilidade ao tema, este trabalho visa estimular a definição de formas concretas de enfrentamento à discriminação e interromper a perpetração de iniquidades no âmbito da atenção à saúde.

Abstract This paper analyzes the current evidence on discrimination perceived by elderly adults (> 50 years) in the use of health services and identifies factors associated with this discriminatory experience. It involved an integrative literature review, carried out on the Biblioteca Virtual de Saúde, CINAHL, Medline, Scopus, and Web of Science search websites, in June/2021. The key words used were social discrimination or ageism; middle-aged, or aged 80 and over or elderly; health services or health services for the elderly, including synonyms, in Portuguese, English, and Spanish. The search strategy identified 1,165 articles; 19 met the eligibility and inclusion criteria and were included in this integrative review. They comprise quantitative and qualitative studies published between 2002 and 2021; about 60% carried out in the United States and Australia. The prevalence of discrimination in the use of health services ranged from 2% to 42%. The report of discriminatory practices was associated with ethnic-racial characteristics, sex, age, sexual orientation, physical appearance, and social class. By giving visibility to the theme, this work aims to stimulate the definition of concrete ways to tackle discrimination, in an attempt to interrupt the perpetration of inequities in the health care area.

ABSTRACT BACKGROUND: The university context plays an important role in the health-disease process since students are potentially vulnerable to obesogenic behaviors that can influence long-term health. OBJECTIVE: To estimate the prevalence of and factors associated with the co-occurrence of obesogenic behaviors among university students. DESIGN AND SETTING This was a cross-sectional study at a Brazilian public university. METHODS: This study was conducted with all university students in the first and second semesters of 2019 at Universidade Federal de Ouro Preto, Minas Gerais, Brazil. Data were collected between April and September 2019, using a self-administered questionnaire. The outcome was the co-occurrence of obesogenic behaviors, measured as the sum of three risk behaviors: inadequate eating practices, leisure-time physical inactivity, and sedentary behavior. A Venn diagram was used to evaluate the simultaneous occurrence of risk behaviors. Pearson’s chi-square test and multivariate logistic regression were used for statistical analyses. RESULTS: A total of 351 students participated in the study. Inadequate eating practices constituted the most prevalent isolated risk behavior (80.6%), which was also the most prevalent when combined with sedentary behavior (23.6%). University students aged 20 years or younger, with non-white skin color, poor self-rated health, and symptoms of depression had increased chances of simultaneous occurrence of obesogenic behaviors. CONCLUSION: These findings highlight the importance of developing and implementing actions to reduce combined obesogenic behaviors in the university environment. Institutions should focus on creating an environment that promotes health-protective behaviors such as physical activity and healthy eating. BACKGROUND healthdisease health disease longterm long term OBJECTIVE cooccurrence co crosssectional cross sectional METHODS 201 Preto Gerais Brazil selfadministered self administered questionnaire leisuretime leisure time inactivity Pearsons Pearson s chisquare chi square analyses RESULTS 35 80.6%, 806 80.6% , 80 6 (80.6%) 23.6%. 236 23.6% . 23 (23.6%) 2 younger nonwhite non white color selfrated rated CONCLUSION healthprotective protective 3 80.6 8 (80.6% 23.6 (23.6% 80. (80.6 23. (23.6 (80. (23. (80 (23 (8 (2 (

Abstract Objective: to describe the COVID-19 clinical outcomes profile from mining workers and the cases dynamic within the mining units and their respective municipalities. Methods: a cohort and ecological study using workers clinical-epidemiological, sociodemographic, and occupational secondary data of a multinational mining company, and of COVID-19 cases from five municipalities where the mining units were located, in Brazil, between March 2020 to April 2021. We calculated the cases cumulative incidence and the 7-day moving average (MA), and compared at the mining unit and respective municipality. Results: the study included 17,523 workers, 88.4% male, and 22.6% had at least one positive result for COVID-19. The workers most tested, with positive results, placed in quarantine, and with symptoms were female, middle-aged, living and working in Rio de Janeiro state, directly hired by the mining company, in shift-work, and in high-risk occupations. All mining units presented a cumulative incidence higher than their respective municipalities. Three municipalities showed peaks of COVID-19 with MA cases coinciding with an increase in cases among mining workers. Conclusion: approximately one-fifth of workers were diagnosed with COVID-19. The mining units had a similar temporal distribution of COVID-19 cases to the municipalities where they were located.

Resumo Objetivo: descrever o perfil de desfechos de COVID-19 em trabalhadores da mineração e a dinâmica dos casos nas unidades de mineração e seus respectivos municípios. Métodos: estudo de coorte e ecológico, com dados secundários clínico-epidemiológicos, sociodemográficos e ocupacionais de trabalhadores de mineradora multinacional no Brasil e de casos de COVID-19 nos cinco municípios onde as unidades estavam localizadas, de março de 2020 a abril de 2021. A incidência acumulada e média móvel (MM) de 7 dias dos casos foram calculadas e comparadas na unidade e respectivo município. Resultados: foram incluídos 17.523 trabalhadores; 88,4% eram do sexo masculino; e 22,6% tiveram pelo menos um resultado positivo. Os trabalhadores mais testados, com casos positivos, colocados em quarentena e com sintomas foram do sexo feminino, de meia-idade, morando e trabalhando no Rio de Janeiro, diretamente contratados pela mineradora, em turnos e ocupações de alto risco. Todas as unidades apresentaram uma incidência acumulada superior aos seus respectivos municípios. Três municípios apresentaram picos de COVID-19 com MM coincidindo com o aumento de casos entre trabalhadores de mineração. Conclusão: aproximadamente um quinto dos trabalhadores foram diagnosticados com COVID-19, e a distribuição temporal dos casos nas unidades de mineração foi semelhante àquela dos municípios onde estavam localizadas.

ABSTRACT Objective: This work aimed to estimate the avoidable COVID-19 cases and deaths with the anticipation of vaccination, additional doses, and effective non-pharmacological interventions in Brazil. Methods: We developed a susceptible-exposed-infectious-recovered-susceptible model based on epidemiological indicators of morbidity and mortality derived from data obtained from the Health Information System of the Ministry of Health of Brazil. The number of cases and deaths was estimated for different scenarios of vaccination programs and non-pharmacological interventions in the states of Brazil (from March 8, 2020, to June 5, 2022). Results: The model-based estimate showed that 40 days of vaccination anticipation, additional vaccine doses, and a higher level the nonpharmacological interventions would reduce and delay the pandemic peak. The country would have 17,121,749 fewer COVID-19 cases and 391,647 avoidable deaths Conclusion: The results suggest that if 80% of the Brazilian population had been vaccinated by May 2021, 59.83% of deaths would have been avoided in Brazil.

RESUMO Objetivo: Este trabalho visou estimar os casos e óbitos evitáveis de COVID-19 com a antecipação da vacinação, doses adicionais de vacinas e intervenções não farmacológicas eficazes no Brasil. Métodos: Propôs-se um modelo suscetível-exposto-infectado-recuperado-suscetível baseado em indicadores epidemiológicos de morbidade e mortalidade obtidos de Sistemas de Informação em Saúde do Ministério da Saúde do Brasil. O número de casos e mortes evitáveis foi estimado para diferentes cenários de programas de vacinação e intervenções não farmacológicas nos estados do Brasil (de 8 de março de 2020 a 5 de junho de 2022). Resultados: A estimativa baseada no modelo mostrou que 40 dias de antecipação da vacinação, doses adicionais de vacina e um nível mais alto de intervenções não farmacológicas reduziriam e retardariam o pico da pandemia. Haveria 17.121.749 casos a menos de COVID-19 e 391.647 mortes evitáveis no país. Conclusão: Os resultados sugerem que, se 80% da população brasileira tivesse sido vacinada até maio de 2021, haveria 59,83% de mortes evitadas no Brasil.

Abstract Objectives: to investigate the sociodemographic and occupational risk factors associated with COVID-19 infection in mining workers. Methods: a retrospective cohort study, using secondary workers’ health data from a multinational mining company, from March 2020 to April 2021. A COVID-19 case was defined based on a SARS-CoV-2 positive result in a polymerase chain reaction (PCR) test. Risk ratios (RRs) for positive testing were estimated using Poisson’s regression model. Results: of 10,484 workers, 2,578 (24.6%) had at least one positive result for COVID-19. Each worker underwent an average of 4.0 (standard deviation: 3.6) tests, totaling 41,962 PCR tests. Most of the evaluated workers were male (88.3%), aged from 30 to 39 years (38.7%), outsourced (74.1%) and non-shift workers (70.5%). Our multivariate model showed that outsourced (RR: 1.39; 95% confidence interval [95%CI]: 1.27;1.51) and shift workers (RR: 1.10; 95%CI: 1.01;1.20) had a higher risk of SARS-CoV-2 infection than their counterparts. Conclusions: outsourced and shift workers have a higher risk of COVID-19 infection than their counterparts. Therefore, it is necessary to provide continuous monitoring with regular and adequate testing for mitigation and prevention of COVID-19 in these occupational groups.

Resumo Objetivos: investigar os fatores de risco sociodemográficos e ocupacionais associados à infeção por COVID-19 em trabalhadores da mineração. Métodos: estudo de coorte retrospectivo com dados secundários dos trabalhadores de uma empresa multinacional de mineração, de março de 2020 a abril de 2021. Casos de COVID-19 foram definidos por meio do resultado do teste reação em cadeia da polimerase (PCR) positivo para SARS-CoV-2. Riscos relativos (RR) para testes positivos foram obtidos por regressão de Poisson. Resultados: dos 10.484 trabalhadores testados, 2.578 (24,6%) tiveram pelo menos um resultado positivo. Foi realizada uma média de 4,0 (desvio-padrão: 3,6) testes para cada trabalhador, totalizando 41.962 testes. A maioria dos trabalhadores eram do sexo masculino (88,3%), com idade entre 30 e 39 anos (38,7%), terceirizados (74,1%) e que não trabalhavam em turnos (70,5%). No modelo múltiplo, os trabalhadores terceirizados (RR: 1,39; intervalo de confiança de 95% [IC95%]: 1,27;1,51) e trabalhadores por turnos (RR: 1,10; IC95%: 1,01;1,20) apresentavam maior risco de infecção quando comparados com seus homólogos. Conclusões: os trabalhadores terceirizados e por turnos exibiram maior risco de infecção pelo SARS-CoV-2 quando comparados com seus homólogos. Portanto, é necessário fornecer monitoramento contínuo com oferta regular e adequada de testes para mitigação e prevenção da COVID-19 nestes grupos ocupacionais.

ABSTRACT This study proposes a strategy for large-scale testing among a large number of people for the early diagnosis of COVID-19 to elucidate the epidemiological situation. Pool testing involves the analysis of pooled samples. This study aimed to discuss a reverse transcription technique followed by quantitative real-time polymerase chain reaction using pool testing to detect SARS-CoV-2 in nasopharyngeal swab samples. The study proposes an innovative diagnostic strategy that contributes to resource optimization, cost reduction, and improved agility of feedback from results.

RESUMO Objetivo: Este trabalho visou estimar os casos e óbitos evitáveis de COVID-19 com a antecipação da vacinação, doses adicionais de vacinas e intervenções não farmacológicas eficazes no Brasil. Métodos: Propôs-se um modelo suscetível-exposto-infectado-recuperado-suscetível baseado em indicadores epidemiológicos de morbidade e mortalidade obtidos de Sistemas de Informação em Saúde do Ministério da Saúde do Brasil. O número de casos e mortes evitáveis foi estimado para diferentes cenários de programas de vacinação e intervenções não farmacológicas nos estados do Brasil (de 8 de março de 2020 a 5 de junho de 2022). Resultados: A estimativa baseada no modelo mostrou que 40 dias de antecipação da vacinação, doses adicionais de vacina e um nível mais alto de intervenções não farmacológicas reduziriam e retardariam o pico da pandemia. Haveria 17.121.749 casos a menos de COVID-19 e 391.647 mortes evitáveis no país. Conclusão: Os resultados sugerem que, se 80% da população brasileira tivesse sido vacinada até maio de 2021, haveria 59,83% de mortes evitadas no Brasil.

ABSTRACT Objective: This work aimed to estimate the avoidable COVID-19 cases and deaths with the anticipation of vaccination, additional doses, and effective non-pharmacological interventions in Brazil. Methods: We developed a susceptible-exposed-infectious-recovered-susceptible model based on epidemiological indicators of morbidity and mortality derived from data obtained from the Health Information System of the Ministry of Health of Brazil. The number of cases and deaths was estimated for different scenarios of vaccination programs and non-pharmacological interventions in the states of Brazil (from March 8, 2020, to June 5, 2022). Results: The model-based estimate showed that 40 days of vaccination anticipation, additional vaccine doses, and a higher level the nonpharmacological interventions would reduce and delay the pandemic peak. The country would have 17,121,749 fewer COVID-19 cases and 391,647 avoidable deaths Conclusion: The results suggest that if 80% of the Brazilian population had been vaccinated by May 2021, 59.83% of deaths would have been avoided in Brazil.

RESUMO Objetivo: Analisar as prevalências de acidentes de trabalho, segundo variáveis sociodemográficas e ocupacionais, em 2013 e 2019. Métodos: Estudo transversal utilizando dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) 2013 e 2019. Avaliou-se os acidentes de trabalho típico (AT), de descolamento (AD) e de trabalho totais (ATT). As prevalências e os intervalos de confiança de 95% (IC95%) de ATT em 2013 e 2019 foram estimadas segundo as variáveis explicativas, unidades da Federação e capitais. Em 2019, foram calculadas as prevalências e IC95% segundo variáveis explicativas e razões de prevalência (RP) bruta e ajustada por sexo e faixa etária. Resultados: A prevalência de ATT passou de 4,96% (IC95% 4,55–5,38) em 2013 para 4,13% (IC95% 3,80–4,46) em 2019. Em 2013, o Pará liderou em prevalência de ATT e, em 2019, a maior prevalência foi em Mato Grosso. As prevalências de AT e AD em 2019 foram, respectivamente, 2,64% (IC95% 2,37–2,91) e 1,60% (IC95% 1,40–1,80). Em 2019, as prevalências para ATT foram mais elevadas para homens (RP: 1,92; IC95% 1,62–2,27); faixa etária de 18 a 29 anos (RP: 2,71; IC95% 1,99–3,68); pessoas com ensino fundamental completo/médio incompleto (RP: 2,09; IC95% 1,57–2,78); e pessoas de cor preta (RP: 1,43; IC95% 1,12–1, 84), e menor em pessoas sem carteira de trabalho (RP: 0,77; IC95% 0,66–0,90). AT foi maior na zona rural (RP: 1,32; IC95% 1,09–1,60). Conclusão: Houve redução dos ATT entre 2013 e 2019. Homens, jovens, pretos e indivíduos com menor escolaridade, trabalhadores da zona rural, apresentaram maiores prevalências de AT em 2019, demonstrando uma relação dos processos saúde-doença-acidente.

ABSTRACT Objective: To analyze the prevalence of work-related accidents, according to sociodemographic and occupational variables, in 2013 and 2019. Methods: Cross-sectional study using data from the National Survey of Health (PNS) 2013 and 2019. Typical work accidents (WA), commuting accidents (CA), and Total Work Accidents (TWA) were evaluated. Prevalence values and 95% confidence intervals (95%CI) of TWA in 2013 and 2019 were estimated according to the explanatory variables and for Federative Units and capitals. In 2019, the prevalence and 95%CI according to explanatory variables were estimated using prevalence ratios (PR), both crude and adjusted for sex and age group. Results: TWA prevalence decreased from 4.96% (95%CI 4.55–5.38) in 2013 to 4.13% (95%CI 3.80–4.46) in 2019. In 2013, the state of Pará prevailed in TWA, and the state of Mato Grosso in 2019. The prevalence of WA and CA in 2019 were: 2.64% (95%CI 2.37–2.91) and 1.60% (95%CI 1.40–1.80). In 2019, the prevalence for TWA were higher for men (PR: 1.92; 95%CI 1.62–2.27); in the 18-29 age group (PR: 2.71; 95%CI 1.99–3.68); people with elementary school and some high school (PR: 2.09; 95%CI 1.57–2.78); and Black individuals (PR: 1.43; 95%CI 1.12–1.84). People without formal employment contract had a lower prevalence of TWA (PR: 0.77; 95%CI 0.66–0.90). WA was higher in rural areas (PR: 1.32; 95%CI 1.09–1.60). Conclusion: There was a reduction in TWA between 2013 and 2019. Men, young people, Black people, and individuals with lower level of education, residents in rural areas had higher prevalence of WA in 2019, demonstrating a relationship between health-disease-accident processes.