Visando a obtenção de subsídios técnicos à produção em escala comercial, avaliou-se o substrato e o sistema de irrigação mais indicados para a estaquia do guaco. Também foi observado o desenvolvimento a campo das duas espécies, Mikania glomerata e Mikania laevigata. No experimento de estaquia, foram avaliados os substratos (casca de arroz carbonizada, areia e solo), e os sistemas de irrigação (nebulização ou rega manual), no delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições e vinte estacas por parcela. As estacas utilizadas tinham 12 cm de comprimento, 0,7 a 1,0 cm de diâmetro e foram retiradas da parte mediana dos ramos. A avaliação foi feita 60 dias após a instalação do experimento. Constatou-se que o enraizamento foi melhor no substrato casca de arroz carbonizada, sendo obtidas 94,38% de estacas enraizadas para M. laevigata e 88,12% para M. glomerata. O sistema de irrigação não influenciou a porcentagem de enraizamento, mas foi observado maior volume e massa seca de raízes sob rega manual. Na observação sobre o desenvolvimento a campo das duas espécies, constatou-se que M. laevigata apresentou maior tolerância ao frio que M. glomerata. O rendimento de M. laevigata, avaliado 17 meses após o plantio, resultou em 501,5 g de matéria seca de folhas/planta. Com base nestes experimentos, concluiu-se que a estaquia do guaco pode ser realizada em casca de arroz carbonizada, sob rega manual.

Technical subsidies for the commercial production scale of "guaco", were evaluated, determining the better substratum and irrigation systems for rooting cuttings of "guaco". The development of the two species (Mikania glomerata and Mikania laevigata) was observed in the field. Different substrata in the cuttings experiment were evaluted (carbonized rice husk, sand and soil), under two irrigation systems (intermittent mist or manual irrigation). The experimental design was a randomized complete block, with four replications and twenty cuttings per plot. Cuttings were 12 cm long and 0.7-10 cm in diameter, taken from the medium part of the branches. Data were obtained 60 days after the installation of the experiments. The best rooting occurred in carbonized rice husk, with 94,38% of rooting cuttings for M. laevigata and 88,12% for M. glomerata. The irrigation systems did not affect the rooting, but the greatest volume and dry matter of roots were observed with manual irrigation. In the comparison of yield between the two species, M. laevigata presented larger tolerance to frost than M. glomerata. Mean yield of M. laevigata, evaluated 17 months after planting date, resulted in 501,5 g of dry matter/plant. We concluded that the propagation through cuttings can be done with carbonized rice husk, under manual irrigation.