Abstract Based on a discussion of governance feminism, this article analyzes the general recommendations and concluding observations of the United Nations Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW). The objective is to critically analyze the approach that this body has used to address the commercialization of sex. In this sense, we find that the CEDAW Committee has promoted an abolitionist approach or one favoring partial decriminalization, which penalizes those who participate in the sex trade, except women in prostitution, who are primarily seen as victims. Thus, the empirical findings serve to understand the approaches to sexuality that prevail in international norms and organizations and their possible implications for governance feminism.

Resumen A partir del debate sobre el feminismo de la gobernanza, este artículo investiga las recomendaciones generales del Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y las observaciones finales de los informes de los Estados parte presentadas ante el mismo. El objetivo consiste en analizar el enfoque que este órgano ha incorporado para abordar la comercialización del sexo desde una perspectiva crítica. En este sentido, se encuentra que el Comité de la CEDAW ha promovido un enfoque de descriminalización parcial o abolicionista que pretende penalizar a aquellos que participen en el comercio sexual, salvo a la mujer en prostitución, la cual es considerada primordialmente como una víctima. Así, el artículo provee hallazgos empíricos que permiten entender las aproximaciones a la sexualidad que predominan en la regulación y organismos internacionales y sus posibles implicaciones para el feminismo de la gobernanza.

Resumen Las cuotas de género han sido uno de los instrumentos preferidos para promover la participación y el empoderamiento de las mujeres en los cargos de nivel decisorio. Este estudio analiza la evaluación constitucional de las cuotas de género en Colom bia. Así, examina cómo las ideas de mérito se articularon a favor y en contra de la promulgación de la Ley de Cuotas. El artículo argumenta que la centralidad del mérito en el debate constitucional sobre las cuotas de género es peligrosa, en tanto que ignora la naturaleza subjetiva del mérito, lo que limita el tipo de experiencias y el potencial que pesan en la representación democrática. Desde esta perspectiva, la idea principal de que los hombres y las mujeres deben demostrar que "merecen" ocupar puestos representativos socava la crítica feminista a la representación. En este senti do, el artículo contribuye al debate sobre el liderazgo global de las mujeres al revelar los riesgos de los argumentos basados en el mérito para promover la representación democrática de las mujeres.

Abstract Gendered quotas have been one of the preferred instruments for promoting women s participation and empowerment in public decision-making positions. This study analyses Colombia's constitutional validation of gender quotas. It examines how ideas of merit were articulated in favor and against the enactment of gender quotas. In doing so, it argues that the centrality of merit in the constitutional debate on gender quotas is fundamentally flawed, for it ignores the subjective nature of merit, limiting the type of experiences and potential that matter in democratic represen tation. From this perspective, the primary idea that men and women need to show that they 'deserve' to occupy representative positions undermines feminist critique on representation. In this sense, the article contributes to the debate on women's global leadership by revealing the risks of merit-driven arguments for advancing women's democratic representation.

Resumo As quotas de gênero têm sido um dos instrumentos preferidos para promover a participação e o empoderamento das mulheres nas posições de nível decisório. Este estudo analisa a avaliação constitucional das quotas de gênero na Colômbia. Assim, examina como as ideias de mérito de articularam em favor e em contra da promul gação da lei de quotas. O artigo argumenta que a centralidade do mérito no debate constitucional sobre as quotas de gênero é perigosa, enquanto que ignora a natureza subjetiva do mérito, o que limita o tipo de experiências e o potencial que pesam na representação democrática. Desde esta perspectiva, a ideia principal de que os homens e as mulheres devem demostrar que 'merecem' ocupar posições representativas socava a crítica feminista à representação. Neste sentido, o artigo contribui ao debate sobre liderança flobal das mulheres ao revelar os riscos dos argumentos baseados no mérito para promover a representação democrática das mulheres.

RESUMEN: El estudio analiza la forma en que las ONG de mujeres colombianas, movimientos sociales y grupos defensores de derechos humanos han desafiado el sesgo masculino de las negociaciones de paz entre el Gobierno y las FARC. A partir de la literatura sobre la participación de las mujeres en los procesos de paz, la investigación evalúa la presencia de las mujeres en el proceso de paz con las FARC, la articulación de las demandas de las organizaciones feministas, el papel de la sub-comisión de género en las negociaciones y la manera en que se introdujo la perspectiva de género en los borradores de los acuerdos preliminares y en el documento que se firmó en Cartagena en septiembre de 2016.

ABSTRACT: In this study, we analyze the tactics deployed by Colombian women’s rights NGOs, movements, and advocacy groups to challenge masculinism in the peace negotiations between the Colombian government and the former Colombian guerrilla Revolutionary Armed Forces (FARC) held in Havana.1 By drawing on the literature on women’s participation in peace and transitional justice processes, the research assesses the presence of women in Colombia’s peace talks, the way women’s movements articulated their demands, the role of the sub-commission on gender, and the manner in which gender was introduced in the drafts of the peace agreement and in the document the parties to the negotiation signed in Cartagena in September 2016.

RESUMO: Este estudo analisa a forma na qual organizações não governamentais de mulheres colombianas, movimentos sociais e grupos defensores de direitos humanos desafiam o viés masculino das negociações de paz entre o Governo e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). A partir da literatura sobre a participação das mulheres nos processos de paz, a pesquisa avalia a presença delas nos processos de paz com as Farc, a articulação das demandas das organizações feministas, o papel da subcomissão de gênero nas negociações e o modo em que a perspectiva de gênero foi introduzida nos rascunhos dos acordos preliminares e no documento assinado em Cartagena (Colômbia) em setembro de 2016.

El artículo analiza los acuerdos de paz que se dieron en Colombia durante las décadas de los ochenta y noventa, con el fin de contrastar dichas experiencias con el actual proceso de negociación que se está llevando a cabo en La Habana con las Farc. En particular, se estudia cómo en el marco de estos procesos de paz se abordó el derecho de las víctimas a la justicia y la concesión de amnistías e indultos a los miembros de los grupos armados ilegales. A la luz de los acuerdos mencionados, se discuten los alcances del Acto Legislativo 1 de 2012 en el proceso de paz y, sobre todo, las implicaciones en materia de responsabilidad internacional no solo para el Estado colombiano, sino también para los perpetradores de delitos de trascendencia internacional.

With the purpose of comparing the peace agreements that were carried out in Colombia during the decades of the 80s and 90s and the current negotiation process that is taking place in Havana with the Farc, the article identifies the lessons of the peace processes selected and discusses their relevance to the negotiation in progress. In particular, the article explicates how the right to justice of the victims, and the amnesties and pardons to members of illegal armed groups, were addressed in the past. Furthermore, the article examines the Legislative Act 1 of 2012, which establishes the so-called 'Legal Framework for Peace’. Thus, it highlights the possible consequences in regards to international responsibility of the Colombian State and of the perpetrators of international crimes.

O artigo analisa os acordos de paz que se deram na Colômbia durante as décadas dos anos oitenta e noventa, com o fim de contrastar ditas experiências com o atual processo de negociação que está se levando a cabo em La Habana com as FARC. Em particular, estuda-se como no marco destes processos de paz se abordou o direito das vítimas à justiça e a concessão de anistias e indultos aos membros dos grupos armados ilegais. À luz dos acordos mencionados, discutem-se os alcances do Ato Legislativo No. 01 de 2012 no processo de paz e, especialmente, as implicações em matéria de responsabilidade internacional não só para o Estado colombiano, mas também para os perpetradores de delitos de transcendência internacional.

El artículo examina cómo la paridad de género es un mecanismo viable para proteger la capacidad de transformación que caracteriza a la democracia. Fundamentalmente, se sostiene que un sistema democrático debe ofrecer espacios de deliberación con el fin de debatir las relaciones de género y erradicar las prácticas de dominación. Así, se argumenta que la exclusión y censura de los grupos que cuestionan las prácticas predominantes de género contradice el espíritu de la democracia. Por lo tanto, si las mujeres no encuentran caminos institucionales para expresar sus ideas y materializar sus deseos y creencias, se deben diseñar instituciones democráticas que permitan su mayor inclusión.

O artigo examina como a igualdade de género é um mecanismo viável para proteger a capacidade de transformação que caracteriza a democracia. Fundamentalmente defende-se que um sistema democrático deve oferecer espaços de deliberação com o fim de debater as relações de género e irradiar as práticas de dominação. Deste modo, argumenta-se que a exclusão e censura dos grupos que questionam as práticas predominantes de género contradiz o espírito da democracia. Em consequência, se as mulheres não encontram caminhos institucionais para expressar as suas ideias e materializar os seus desejos e crenças, devem-se criar instituições democráticas que permitam a sua maior inclusão.

In this article, I examine how gender parity is a viable mechanism to protect the capacity of transformation that characterizes democracy. Fundamentally, I contend that a democratic system needs to provide arenas of deliberation in order to contest gender relations and eradicate practices of domination. Moreover, I argue that the exclusion and censorship of groups that question the predominant gender practices contradicts the spirit of democracy. Therefore, if women do not find institutional paths to express their ideas and to materialize their desires and beliefs, democratic institutions must be designed so as to enable these processes of inclusion.

L'article examine comment la parité de genre est un mécanisme viable pour protéger la capacité de la transformation que caractérise à la démocratie. Fondamentalement, on soutient qu'un système démocratique doit offrir des espaces de délibération afin de débattre les relations de genre et afin d'éradiquer les pratiques de domination. Ainsi, il est soutenu que l'exclusion et la censure des groupes qui discutent les pratiques prédominantes de genre contredit l'esprit de la démocratie. Par conséquent, si les femmes ne trouvent pas de chemins institutionnels pour exprimer ses idées et de matérialiser ses désirs et croyances, on doit concevoir des institutions démocratiques qui permettent une plus grande inclusion.