Resumo Objetivo Analisar as evidências de validade de conteúdo de um website sobre prevenção combinada do HIV pela população geral. Métodos Trata-se de um estudo de validação de conteúdo educativo de um website sobre prevenção combinada do HIV por 24 participantes da população em geral, que avaliaram o conteúdo, a linguagem verbal, a estrutura de navegação, a atratividade e a inovação tecnológica, bem como os indicadores de usabilidade. Realizou-se uma websurvey, com coleta de dados virtual e aplicação de questionários tipo likert para fins de consenso. A análise foi estruturada em medidas descritivas, bem como pelo Índice de Validade de Conteúdo com ponto de corte estimado em 0,80. Resultados O website apresentou índice de concordância global de 0,98. Os atributos avaliados mostraram-se válidos quanto ao conteúdo (0,97), linguagem verbal utilizada (0,98) e estrutura de navegação (0,97), indicando pertinência e organização lógica das informações, bem como elevado potencial para o aprendizado, para ampliação do acesso aos serviços assistenciais e para difusão das estratégias de prevenção combinada do HIV. Ainda, o website apresentou indicador de concordância satisfatório nos aspectos atratividade (0,98), usabilidade (0,83) e inovação (0,98). Conclusão As evidências de validade website PREVINAIDST pela população geral demonstrou sustentação científica, tecnológica e operacional para informar e promover a prevenção combinada da infecção pelo HIV e permitiu avaliar a pertinência dos conteúdos e adequação da linguagem, além de promover um processo participativo na construção do conteúdo baseado nas necessidades reais da população.

Abstract Objective To analyze the evidence of content validity of a website on combined HIV prevention for the general population. Methods This is a validation study of the educational content of a website on combined HIV prevention by 24 participants from the general population, who evaluated the content, verbal language, navigation structure, attractiveness and technological innovation, as well as usability indicators. A web survey was carried out, with virtual data collection and application of Likert-type questionnaires for consensus purposes. The analysis was structured into descriptive measures, as well as the Content Validity Index with a cutoff point estimated at 0.80. Results The website presented an overall agreement index of 0.98. The evaluated attributes proved to be valid in terms of content (0.97), verbal language used (0.98) and navigation structure (0.97), indicating relevance and logical organization of information, as well as high potential for learning, to expand access to care services and disseminate combined HIV prevention strategies. Furthermore, the website presented a satisfactory agreement indicator in the aspects of attractiveness (0.98), usability (0.83) and innovation (0.98). Conclusion The evidence of validity of the PREVINAIDST website by the general population demonstrated scientific, technological and operational support to inform and promote the combined prevention of HIV infection and allowed the assessment of the relevance of the content and adequacy of the language, in addition to promoting a participatory process in the construction of the content based on real needs of the population.

Resumen Objetivo Analizar las evidencias de validez de contenido de un sitio web sobre prevención combinada de VIH por parte de la población general. Métodos Se trata de un estudio de validación de contenido educativo de un sitio web sobre prevención combinada de VIH por parte de 24 participantes de la población general, que evaluaron el contenido, el lenguaje verbal, la estructura de navegación, la atractividad y la innovación tecnológica, así como también los indicadores de usabilidad. Se realizó una websurvey, con recopilación de datos virtual y aplicación de cuestionarios tipo likert para fines de consenso. El análisis fue estructurado en medidas descriptivas y por el Índice de Validez de Contenido con punto de corte estimado de 0,80. Resultados El sitio web presentó un índice de concordancia global de 0,98. Los atributos evaluados demostraron ser válidos respecto al contenido (0,97), lenguaje verbal utilizado (0,98) y estructura de navegación (0,97), lo que indica pertinencia y organización lógica de la información, así como un elevado potencial para el aprendizaje, la ampliación del acceso de los servicios asistenciales y la difusión de las estrategias de prevención combinada de VIH. Además, el sitio web presentó un indicador de concordancia satisfactorio en el aspecto de atractividad (0,98), usabilidad (0,83) e innovación (0,98). Conclusión Las evidencias de validez del sitio web PREVINAIDST por parte de la población general demostró sustento científico, tecnológico y operativo para informar y promover la prevención combinada de la infección por VIH y permitió evaluar la pertinencia de los contenidos y la adecuación del lenguaje, además de promover un proceso participativo en la elaboración del contenido basado en las necesidades reales de la población.

Abstract Objective To analyze the evidence of content validity of a website on combined HIV prevention for the general population. Methods This is a validation study of the educational content of a website on combined HIV prevention by 24 participants from the general population, who evaluated the content, verbal language, navigation structure, attractiveness and technological innovation, as well as usability indicators. A web survey was carried out, with virtual data collection and application of Likert-type questionnaires for consensus purposes. The analysis was structured into descriptive measures, as well as the Content Validity Index with a cutoff point estimated at 0.80. Results The website presented an overall agreement index of 0.98. The evaluated attributes proved to be valid in terms of content (0.97), verbal language used (0.98) and navigation structure (0.97), indicating relevance and logical organization of information, as well as high potential for learning, to expand access to care services and disseminate combined HIV prevention strategies. Furthermore, the website presented a satisfactory agreement indicator in the aspects of attractiveness (0.98), usability (0.83) and innovation (0.98). Conclusion The evidence of validity of the PREVINAIDST website by the general population demonstrated scientific, technological and operational support to inform and promote the combined prevention of HIV infection and allowed the assessment of the relevance of the content and adequacy of the language, in addition to promoting a participatory process in the construction of the content based on real needs of the population.

Resumo Objetivo Analisar as evidências de validade de conteúdo de um website sobre prevenção combinada do HIV pela população geral. Métodos Trata-se de um estudo de validação de conteúdo educativo de um website sobre prevenção combinada do HIV por 24 participantes da população em geral, que avaliaram o conteúdo, a linguagem verbal, a estrutura de navegação, a atratividade e a inovação tecnológica, bem como os indicadores de usabilidade. Realizou-se uma websurvey, com coleta de dados virtual e aplicação de questionários tipo likert para fins de consenso. A análise foi estruturada em medidas descritivas, bem como pelo Índice de Validade de Conteúdo com ponto de corte estimado em 0,80. Resultados O website apresentou índice de concordância global de 0,98. Os atributos avaliados mostraram-se válidos quanto ao conteúdo (0,97), linguagem verbal utilizada (0,98) e estrutura de navegação (0,97), indicando pertinência e organização lógica das informações, bem como elevado potencial para o aprendizado, para ampliação do acesso aos serviços assistenciais e para difusão das estratégias de prevenção combinada do HIV. Ainda, o website apresentou indicador de concordância satisfatório nos aspectos atratividade (0,98), usabilidade (0,83) e inovação (0,98). Conclusão As evidências de validade website PREVINAIDST pela população geral demonstrou sustentação científica, tecnológica e operacional para informar e promover a prevenção combinada da infecção pelo HIV e permitiu avaliar a pertinência dos conteúdos e adequação da linguagem, além de promover um processo participativo na construção do conteúdo baseado nas necessidades reais da população.

Resumen Objetivo Analizar las evidencias de validez de contenido de un sitio web sobre prevención combinada de VIH por parte de la población general. Métodos Se trata de un estudio de validación de contenido educativo de un sitio web sobre prevención combinada de VIH por parte de 24 participantes de la población general, que evaluaron el contenido, el lenguaje verbal, la estructura de navegación, la atractividad y la innovación tecnológica, así como también los indicadores de usabilidad. Se realizó una websurvey, con recopilación de datos virtual y aplicación de cuestionarios tipo likert para fines de consenso. El análisis fue estructurado en medidas descriptivas y por el Índice de Validez de Contenido con punto de corte estimado de 0,80. Resultados El sitio web presentó un índice de concordancia global de 0,98. Los atributos evaluados demostraron ser válidos respecto al contenido (0,97), lenguaje verbal utilizado (0,98) y estructura de navegación (0,97), lo que indica pertinencia y organización lógica de la información, así como un elevado potencial para el aprendizaje, la ampliación del acceso de los servicios asistenciales y la difusión de las estrategias de prevención combinada de VIH. Además, el sitio web presentó un indicador de concordancia satisfactorio en el aspecto de atractividad (0,98), usabilidad (0,83) e innovación (0,98). Conclusión Las evidencias de validez del sitio web PREVINAIDST por parte de la población general demostró sustento científico, tecnológico y operativo para informar y promover la prevención combinada de la infección por VIH y permitió evaluar la pertinencia de los contenidos y la adecuación del lenguaje, además de promover un proceso participativo en la elaboración del contenido basado en las necesidades reales de la población.

RESUMO Objetivo: Avaliar as propriedades psicométricas da versão brasileira da Factors Influencing Adherence to Standard Precautions Scale. Método: Estudo psicométrico envolvendo 407 profissionais de enfermagem de um hospital de Minas Gerais, Brasil. A coleta de dados ocorreu entre agosto de 2022 e setembro de 2023, por meio de um questionário sociodemográfico e da versão brasileira da referida escala. Para análise das propriedades psicométricas do instrumento, foram adotadas a validade baseada na estrutura interna, utilizando-se a análise fatorial confirmatória; e a fidedignidade, por meio do teste-reteste e da consistência interna. Resultados: A análise fatorial confirmatória revelou um modelo adequadamente ajustado à estrutura dimensional. Os domínios apresentaram cargas fatoriais variando de 0,31 a 0,73 para liderança, 0,345 a 0,83 para justificativa, 0,12 a 0,69 para cultura e prática organizacional, 0,37 a 0,84 para dicas contextuais e 0,52 a 0,80 para julgamento. No que se refere à fidedignidade, observou-se boa correlação quanto aos domínios do instrumento, com intervalo de correlação intraclasse (0,48 a 0,95) e consistência interna (0,52 a 0,80). Conclusão: A versão brasileira da escala revelou um modelo ajustado à estrutura dimensional proposta pelos autores australianos, o qual se apresentou válido, estável e fidedigno para identificar os fatores que influenciam a adesão às precauções-padrão de profissionais de enfermagem.

ABSTRACT Objective: To evaluate the psychometric properties of the Brazilian version of the Factors Influencing Adherence to Standard Precautions Scale. Method: Psychometric study, conducted in a hospital in Minas Gerais, with 407 nursing professionals. Data collection took place between August 2022 and September 2023 using a sociodemographic questionnaire and the Brazilian version of the scale. To characterize the sample, measures of central tendency and dispersion were used. Regarding the psychometric properties of the instrument, validity evidence methods based on the internal structure were adopted, using confirmatory factor analysis and reliability, through test-retest and internal consistency. Results: The confirmatory factor analysis revealed a model that was adequately fit to the dimensional structure. The domains showed factor loadings ranging from 0.31 to 0.73 for leadership, 0.345 to 0.83 for justification, 0.12 to 0.69 for organizational culture and practice, 0.37 to 0.84 for contextual cues, and 0.52 to 0.80 for judgment. Regarding reliability, good correlation was observed for the instrument's domains, with an intraclass correlation range (0.48 to 0.95) and internal consistency (0.52 to 0.80). Conclusion: The Brazilian version of the scale revealed a model adjusted to the dimensional structure proposed by the Australian authors, proving to be valid, stable and reliable to identify the factors that influence adherence to standard precautions among nursing professionals.

RESUMEN Objetivo: Evaluar las propiedades psicométricas de la versión brasileña de la Factors Influencing Adherence to Standard Precautions Scale. Método: Estudio psicométrico, realizado en un hospital de Minas Gerais, con 407 profesionales de enfermería. La recolección de datos se realizó entre agosto de 2022 y septiembre de 2023 mediante un cuestionario sociodemográfico y la versión brasileña de la escala. Para caracterizar la muestra se utilizaron medidas de tendencia central y de dispersión. En cuanto a las propiedades psicométricas del instrumento, se adoptaron métodos de evidencia de validez basados en la estructura interna, utilizando análisis factorial confirmatorio y confiabilidad, mediante test-retest y consistencia interna. Resultados: El análisis factorial confirmatorio reveló un modelo adecuadamente ajustado a la estructura dimensional. Los dominios presentaron cargas factoriales que variaron de 0,31 a 0,73 para liderazgo, de 0,345 a 0,83 para justificación, de 0,12 a 0,69 para cultura y práctica organizacional, de 0,37 a 0,84 para señales contextuales y de 0,52 a 0,80 para juicio. En cuanto a la confiabilidad, se observó buena correlación entre los dominios del instrumento, con un rango de correlación intraclase (0,48 a 0,95) y consistencia interna (0,52 a 0,80). Conclusión: La versión brasileña de la escala reveló un modelo ajustado a la estructura dimensional propuesta por los autores australianos, demostrando ser válido, estable y confiable para identificar los factores que influyen en la adhesión a las precauciones estândar en profesionales de enfermería.

RESUMEN Objetivos: evaluar los factores sociocognitivos que determinan la adherencia a las precauciones estándar por parte de los profesionales de enfermería en la práctica del cuidado durante la pandemia de COVID-19 en Brasil. Métodos: estudio analítico transversal, realizado con 9.039 profesionales de enfermería en Brasil, utilizando un formulario electrónico que contiene variables sociodemográficas, de formación y laborales de los participantes, y la versión brasileña del Standard Precautions Questionnaire. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial mediante el software estadístico R. Resultados: los participantes reconocen las precauciones estándar como medidas efectivas para reducir las infecciones e informan su intención de seguirlas. La capacitación en precauciones estándar se evidenció como facilitadora de la adherencia (4,72; DE: 0,73), y los problemas relacionados con los materiales (3,78; DE: 1,45) fueron un obstáculo. Conclusiones: entre los factores determinantes, la organización presentó el puntaje más alto, seguido de la intención de seguir. La identificación de factores facilitadores y obstaculizadores permite desarrollar estrategias de intervención para fortalecer la seguridad del paciente y reducir los riesgos laborales entre los profesionales.

RESUMO Objetivos: avaliar os fatores sociocognitivos determinantes na adesão às precauções padrão pelos profissionais de enfermagem na prática assistencial na pandemia de COVID-19 no Brasil. Métodos: estudo transversal analítico, realizado com 9.039 profissionais de enfermagem do Brasil, através de um formulário eletrônico contendo variáveis sociodemográficas, de formação e laborais dos participantes, e a versão brasileira do Standard Precautions Questionnaire. Utilizou-se estatística descritiva e inferencial pelo software estatístico R. Resultados: os participantes reconhecem precauções padrão como medidas eficazes para reduzir infecções e relataram intenção de segui-las. A capacitação quanto às precauções padrão foi evidenciada como facilitador da adesão (4,72; DP: 0,73), e problemas relacionados a materiais (3,78; DP: 1,45) foi um dificultador. Conclusões: entre os fatores determinantes, a organização apresentou maior pontuação, seguida da intenção de seguir. A identificação dos fatores facilitadores e dificultadores possibilita desenvolver estratégias interventivas visando fortalecer a segurança do paciente e diminuir os riscos ocupacionais entre profissionais.

ABSTRACT Objectives: to assess the socio-cognitive factors determining adherence to standard precautions by nursing professionals in care practice during the COVID-19 pandemic in Brazil. Methods: an analytical cross-sectional study, carried out with 9,039 nursing professionals in Brazil, using an electronic form containing participant sociodemographic, training and work variables, and the Brazilian version of the Standard Precautions Questionnaire. Descriptive and inferential statistics were used using the statistical software R. Results: participants recognize standard precautions as effective measures to reduce infections and report intention to perform them. Training regarding standard precautions was evidenced as a facilitator of adherence (4.72; SD: 0.73), and problems related to materials (3.78; SD: 1.45) were a hindrance. Conclusions: among the determining factors, facilitating organization presented the highest score, followed by intention to perform. Facilitating and hindering factor identification makes it possible to develop intervention strategies to strengthen patient safety and reduce occupational risks among professionals.

Resumo Objetivo: analisar os níveis de resiliência entre os profissionais de saúde brasileiros durante a pandemia de COVID-19 e seus fatores associados. Método: estudo transversal, realizado com 9.445 profissionais de saúde brasileiros, no período de 01 de outubro a 31 de dezembro de 2020, por meio de questionário virtual contendo variáveis demográficas, laborais, relacionadas ao tipo de assistência prestada, ao contexto da pandemia de COVID-19 e a Escala Breve de Coping Resiliente. Utilizaram-se estatísticas descritivas e inferenciais. Resultados profissionais da região Nordeste (OR=1,31; IC 95%: 1,02-1,69; p= 0,033) e Norte (OR=1,34; IC 95%: 1,07-1,69; p= 0,011), psicólogos (OR=1,95; IC 95%: 1,22-3,13; p= 0,005) e profissionais com filhos (OR=1,32; IC 95%: 1,15-1,51; p 0,001) apresentaram chances aumentadas para forte resiliência. Conclusão: a pandemia de COVID-19 inferiu em uma baixa resiliência na maioria dos profissionais, o que pode implicar mudanças comportamentais, crenças e alterações de humor dos profissionais.

Abstract Objective: To analyze resilience levels among Brazilian healthcare professionals during the COVID-19 pandemic and its associated factors. Method: A cross-sectional study conducted with 9,445 Brazilian healthcare professionals from October 1 to December 31, 2020, using a virtual questionnaire containing demographic and work-related variables related to the type of care provided, the context of the COVID-19 pandemic, and the Brief Resilient Coping Scale. Descriptive and inferential statistics were used. Results: Professionals from the Northeast (OR=1.31; 95% CI: 1.02-1.69; p= 0.033) and North (OR=1.34; 95% CI: 1.07-1.69; p= 0.011), psychologists (OR=1.95; 95% CI: 1.22-3.13; p= 0.005) and professionals with children (OR=1.32; 95% CI: 1.15-1.51; p<0.001) presented increased chances for strong resilience. Conclusion: The COVID-19 pandemic has resulted in low resilience in most professionals, which may imply behavioral changes, beliefs and mood swings among professionals.

Resumen Objetivo: analizar los niveles de resiliencia de los profesionales de la salud brasileños durante la pandemia de COVID-19 y sus factores asociados. Método: estudio transversal, realizado con 9.445 profesionales de la salud brasileños, del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2020, utilizando un cuestionario virtual que contiene variables demográficas y laborales, relacionadas con el tipo de asistencia brindada, en el contexto de la pandemia de COVID-19. 19 pandemia 19 y la Escala Breve de Afrontamiento Resiliente. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial. Resultados: profesionales de la región Nordeste (OR=1,31; IC 95%: 1,02-1,69; p= 0,033) y Norte (OR=1,34; IC 95%: 1,07-1,69; p= 0,011), psicólogos (OR=1,95; IC 95%: 1,07-1,69; p= 0,011); IC 95%: 1,22-3,13; p= 0,005) y profesionales con niños (OR=1,32; IC 95%: 1,15-1, 51; p 0,001) mostraron mayores posibilidades de una fuerte resiliencia. Conclusión: la pandemia de COVID-19 resultó en baja resiliencia en la mayoría de los profesionales, lo que puede implicar cambios de comportamiento, creencias y cambios de humor entre los profesionales.

RESUMO Este artigo tem como objetivo analisar e contextualizar a formação de enfermeiros e enfermeiras em nível de pós-graduação e apresentar orientações estratégicas para a expansão da formação de doutores na América Latina e Caribe. Este estudo apresenta estratégias para promover o potencial da contribuição dos professionais de enfermagem aos sistemas de saúde e o desenvolvimento de competências científicas por meio de estudos de pós-graduação – nível de doutorado – com ênfase na cooperação e na internacionalização, na formação alinhada com as necessidades de saúde da população, na transferência do conhecimento para a prática e na sustentabilidade das ações. Os profissionais de enfermagem estão bem-posicionados para atuar como pesquisadores, professores e líderes, e para contribuir com o desenvolvimento de estratégias mais eficazes para ações e políticas futuras requeridas pelos sistemas de saúde. No entanto, serão necessários o investimento e o comprometimento de diferentes partes interessadas para transformar o ensino de enfermagem.

RESUMEN Este artículo se propone a analizar y contextualizar la formación de enfermeras y enfermeros a nivel de posgrado, y presentar orientaciones estratégicas para ampliar su formación doctoral en América Latina y el Caribe. En esta comunicación se presentan estrategias para avanzar el potencial de la contribución del personal de enfermería a los sistemas de salud y el desarrollo de competencias científicas por medio de los estudios de posgrado -nivel doctorado-, con hincapié en la cooperación e internacionalización, la formación alineada con las necesidades de salud de la población, la transferencia de conocimientos a la práctica y la sostenibilidad de las acciones. El personal de enfermería está bien posicionado para actuar como investigadores, docentes y líderes, y para contribuir a la elaboración de estrategias más eficaces para las futuras acciones y políticas que requieren los sistemas de salud. Sin embargo, será necesaria la inversión y el compromiso de diferentes actores clave para transformar la formación de enfermería.

ABSTRACT This article aims to analyze and contextualize the training of nurses at the postgraduate level, and to present strategic orientations to expand their doctoral education in Latin America and the Caribbean. This paper presents strategies to advance the potential of nurses’ contribution to health systems and the development of scientific competencies through postgraduate studies–at the doctoral level–with emphasis on cooperation and internationalization, training aligned with the health needs of the population, transfer of knowledge to practice and sustainability of actions. Nurses are well positioned to act as researchers, faculty members and leaders, and to contribute to the development of more effective strategies for future actions and policies that are required by health systems. However, investment and commitment from different key stakeholders will be needed to transform nursing education.

RESUMO Objetivo: realizar a adaptação transcultural e a análise das propriedades métricas da Adult Difficult Intravenous Access Scale para o português do Brasil. Método: estudo metodológico, realizado de fevereiro de 2021 a abril de 2023, em Minas Gerais, Brasil, em duas etapas: 1) Tradução da escala da versão original em inglês para o português brasileiro, avaliação por comitê composto por nove juízes, retrotradução e análise semântica; 2) Análise das propriedades métricas com 130 adultos admitidos em uma unidade de hemodinâmica em que se verificou a ocorrência de punção venosa periférica difícil. Foram analisadas a confiabilidade interobservadores e a validade preditiva do instrumento obtido. Resultados: na avaliação realizada pelo comitê de juízes, os itens apresentaram Índice de Validade de Conteúdo acima de 0,80 após a segunda rodada de avaliação. Quanto à análise semântica, os profissionais consideraram a escala relevante, de fácil aplicação e compreensão. O coeficiente Kappa para os itens individuais variou entre 0,68 e 1,0. A cada item pontuado, o paciente adulto possui três vezes mais chances de ocorrência de punção venosa periférica difícil. Conclusão: a versão final da escala foi considerada clara, confiável e de fácil compreensão. O instrumento viabiliza um escore preditivo de punção venosa periférica difícil em adultos.

ABSTRACT Objective: to cross-culturally adapt and analyze the metric properties of the Adult Difficult Intravenous Access Scale into Brazilian Portuguese. Method: methodological study carried out in two stages: 1) Translation of the scale from the original version in English to Brazilian Portuguese, including an assessment by a committee of nine judges, back-translation and semantic analysis; 2) Analysis of metric properties with 130 adults admitted to a hemodynamics unit in which difficult peripheral venipunctures occurred. Participants were followed up to check for the occurrence of difficult peripheral venipunctures. The instrument’s inter-rater reliability and predictive validity were analyzed. Data collection was carried out from February 2021 to April 2023 in Minas Gerais, Brazil. Results: in the assessment carried out by the committee of judges, the items presented a Content Validity Index above 0.80, after the second round of assessment. Regarding semantic analysis, professionals considered the scale relevant, easy to apply and understand. The Kappa coefficient for individual items ranged between 0.68 and 1.0. For each item scored, adult patients are three times more likely to have difficult peripheral venipuncture. Conclusion: the final version of the scale was considered clear, reliable, and easy to understand. The instrument enables a predictive score of difficult peripheral venipuncture in adults.

RESUMEN Objetivo: realizar la adaptación transcultural y el análisis de las propiedades métricas de la Adult Difficult Intravenous Access Scale al portugués brasileño. Método: estudio metodológico, realizado en dos etapas: 1) Traducción de la escala de la versión original en inglés al portugués brasileño, evaluación por un comité compuesto por nueve jueces, retrotraducción y un análisis semántico; 2) Análisis de propiedades métricas con 130 adultos ingresados en una unidad de hemodinámica en los que se produjo punción venosa periférica difícil. Se realizó un seguimiento de los participantes para comprobar la aparición de venopunción periférica difícil. Se analizó la confiabilidad interobservador y la validez predictiva del instrumento. La recolección de datos se realizó de febrero de 2021 a abril de 2023 en Minas Gerais, Brasil. Resultados: en la evaluación realizada por el comité de jueces, los ítems presentaron un Índice de Validez de Contenido mayor que 0,80, después de la segunda ronda de evaluación. En el análisis semántico, los profesionales consideraron que la escala es relevante, fácil de aplicar y comprender. El coeficiente Kappa para ítems individuales osciló entre 0,68 y 1,0. Cada ítem puntuado indica una probabilidad tres veces mayor de venopunción periférica difícil. Conclusión: la versión final de la escala se consideró clara, confiable y fácil de entender. El instrumento permite una puntuación predictiva de venopunción periférica difícil en adultos.

ABSTRACT Objectives: to assess the socio-cognitive factors determining adherence to standard precautions by nursing professionals in care practice during the COVID-19 pandemic in Brazil. Methods: an analytical cross-sectional study, carried out with 9,039 nursing professionals in Brazil, using an electronic form containing participant sociodemographic, training and work variables, and the Brazilian version of the Standard Precautions Questionnaire. Descriptive and inferential statistics were used using the statistical software R. Results: participants recognize standard precautions as effective measures to reduce infections and report intention to perform them. Training regarding standard precautions was evidenced as a facilitator of adherence (4.72; SD: 0.73), and problems related to materials (3.78; SD: 1.45) were a hindrance. Conclusions: among the determining factors, facilitating organization presented the highest score, followed by intention to perform. Facilitating and hindering factor identification makes it possible to develop intervention strategies to strengthen patient safety and reduce occupational risks among professionals.

RESUMO Objetivos: avaliar os fatores sociocognitivos determinantes na adesão às precauções padrão pelos profissionais de enfermagem na prática assistencial na pandemia de COVID-19 no Brasil. Métodos: estudo transversal analítico, realizado com 9.039 profissionais de enfermagem do Brasil, através de um formulário eletrônico contendo variáveis sociodemográficas, de formação e laborais dos participantes, e a versão brasileira do Standard Precautions Questionnaire. Utilizou-se estatística descritiva e inferencial pelo software estatístico R. Resultados: os participantes reconhecem precauções padrão como medidas eficazes para reduzir infecções e relataram intenção de segui-las. A capacitação quanto às precauções padrão foi evidenciada como facilitador da adesão (4,72; DP: 0,73), e problemas relacionados a materiais (3,78; DP: 1,45) foi um dificultador. Conclusões: entre os fatores determinantes, a organização apresentou maior pontuação, seguida da intenção de seguir. A identificação dos fatores facilitadores e dificultadores possibilita desenvolver estratégias interventivas visando fortalecer a segurança do paciente e diminuir os riscos ocupacionais entre profissionais.

RESUMEN Objetivos: evaluar los factores sociocognitivos que determinan la adherencia a las precauciones estándar por parte de los profesionales de enfermería en la práctica del cuidado durante la pandemia de COVID-19 en Brasil. Métodos: estudio analítico transversal, realizado con 9.039 profesionales de enfermería en Brasil, utilizando un formulario electrónico que contiene variables sociodemográficas, de formación y laborales de los participantes, y la versión brasileña del Standard Precautions Questionnaire. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial mediante el software estadístico R. Resultados: los participantes reconocen las precauciones estándar como medidas efectivas para reducir las infecciones e informan su intención de seguirlas. La capacitación en precauciones estándar se evidenció como facilitadora de la adherencia (4,72; DE: 0,73), y los problemas relacionados con los materiales (3,78; DE: 1,45) fueron un obstáculo. Conclusiones: entre los factores determinantes, la organización presentó el puntaje más alto, seguido de la intención de seguir. La identificación de factores facilitadores y obstaculizadores permite desarrollar estrategias de intervención para fortalecer la seguridad del paciente y reducir los riesgos laborales entre los profesionales.

Abstract Objective: analyzing the effectiveness of an educational intervention on the knowledge of nursing professionals regarding the immunization of people with the human immunodeficiency virus. Method: a quasi-experimental study evaluated professionals’ knowledge through a knowledge test applied before and after the development of an online training course. The data was analyzed using frequency, median, mean, standard deviation, and association tests. Results: the sample consisted of 77 nursing professionals whose mean age was 43.2 years (SD+/-8.2). More than half of the individuals worked in basic health units (58.4%), 22.1% worked in specialized services that provide clinical monitoring for people with the human immunodeficiency virus, and 42 (54.5%) were nursing assistants or technicians. The professionals’ performance improved after the intervention, with an increase in the median number of correct answers from 23.0 to 27.0 (p<0.001). Conclusion: offering an online training course on the immunization of people with the human immunodeficiency virus, as a continuing education activity, proved to be effective in improving nursing professionals’ knowledge on this subject.

Resumo Objetivo: analisar a efetividade de uma intervenção educativa no conhecimento de profissionais de enfermagem em relação à imunização de pessoas com o vírus da imunodeficiência humana. Método: estudo quase-experimental que avaliou o conhecimento dos profissionais por meio de um teste de conhecimento aplicado antes e depois do desenvolvimento de um curso de capacitação online. Os dados foram analisados mediante frequência, mediana, média, desvio-padrão e testes de associação. Resultados: a amostra foi constituída por 77 profissionais de enfermagem, cuja média de idade foi de 43,2 anos (DP+/-8,2). Mais da metade dos indivíduos trabalhava em unidades básicas de saúde (58,4%), 22,1% trabalhavam nos serviços especializados que realizam o acompanhamento clínico de pessoas com o vírus da imunodeficiência humana, 42 (54,5%) exerciam a função de auxiliar ou técnico de enfermagem. O desempenho dos profissionais melhorou após a intervenção, com aumento na mediana de acertos de 23,0 para 27,0 (p<0,001). Conclusão: o oferecimento de um curso de capacitação online acerca da imunização de pessoas com o vírus da imunodeficiência humana, como uma atividade de educação permanente, se mostrou efetivo para melhorar o conhecimento dos profissionais de enfermagem nesta temática.

Resumen Objetivo: analizar la efectividad de una intervención educativa sobre el conocimiento de los profesionales de enfermería con respecto a la inmunización de personas con el virus de la inmunodeficiencia humana. Método: estudio cuasiexperimental que evaluó los conocimientos de los profesionales mediante una evaluación de conocimiento aplicada antes y después del desarrollo de un curso de capacitación online. Los datos se analizaron mediante frecuencia, mediana, media, desviación estándar y pruebas de asociación. Resultados: la muestra estuvo compuesta por 77 profesionales de enfermería cuya edad promedio fue de 43,2 años (DE+/-8,2). Más de la mitad de los individuos trabajaba en unidades básicas de salud (58,4%), el 22,1% trabajaba en servicios especializados que realizan seguimiento clínico a personas portadoras del virus de la inmunodeficiencia humana, 42 (54,5%) trabajaban como auxiliar o técnico en enfermería. El desempeño de los profesionales mejoró después de la intervención, la mediana del número de respuestas correctas aumentó de 23,0 a 27,0 (p<0,001). Conclusión: dictar un curso de capacitación online sobre la inmunización de personas con el virus de la inmunodeficiencia humana, como actividad de educación continua, demostró ser eficaz para mejorar el conocimiento de los profesionales de enfermería sobre el tema.

Objetivo: investigar la prevalencia de lesiones cutáneas y factores asociados con el uso de respiradores N95 en profesionales de la salud de Brasil. Método: estudio transversal realizado con 11.368 profesionales de la salud en el que se empleó un método de muestreo dirigido por encuestados adaptado para entornos en línea. Se ejecutaron análisis univariados y multivariados para investigar la asociación entre la variable “lesiones cutáneas por utilizar respiradores N95” y sexo, categoría profesional, lugar de trabajo, capacitación, diagnóstico de COVID-19 y disponibilidad de suficiente provisión de Equipo de Protección Personal de buena calidad. Resultados: la prevalencia de lesiones cutáneas fue del 61,8%. Las mujeres fueron 1,203 veces (IC 95%: 1,154-1,255) más propensas a desarrollar lesiones que los hombres. La probabilidad de lesiones cutáneas en psicólogos (RP=0,805; IC 95%: 0,678-0,956) y dentistas (RP=0,884; IC 95%: 0,788-0,992) fue menor en comparación con la encontrada en los profesionales de Enfermería. Los profesionales con diagnóstico positivo de COVID-19 y que trabajan en la Unidad de Cuidados Intensivos son más propensos a sufrir lesiones cutáneas (RP=1,074; IC 95%: 1,042-1,107); (RP=1,203; IC 95%: 1,168-1,241), respectivamente, Conclusión: la prevalencia de lesiones cutáneas causadas por utilizar respiradores N95 fue del 61,8% y estuvo asociada al sexo femenino, a la categoría profesional, al lugar de trabajo, a la capacitación, a diagnóstico de COVID-19 y a la disponibilidad de suficiente provisión de Equipo de Protección Personal de buena calidad. Objetivo N N9 Brasil Método 11368 11 368 11.36 línea profesional trabajo capacitación COVID19 COVID 19 COVID-1 calidad Resultados 618 61 8 1203 1 203 1,20 95% 95 1,1541,255 11541255 1,154 1,255 154 255 1,154-1,255 hombres RP=0,805 RP0805 RP 0 805 (RP=0,805 0,6780,956 06780956 0,678 0,956 678 956 0,678-0,956 RP=0,884 RP0884 884 (RP=0,884 0,7880,992 07880992 0,788 0,992 788 992 0,788-0,992 Enfermería RP=1,074 RP1074 074 (RP=1,074 1,0421,107 10421107 1,042 1,107 042 107 1,042-1,107) RP=1,203 RP1203 (RP=1,203 1,1681,241, 11681241 1,168 1,241 , 168 241 1,168-1,241) respectivamente Conclusión 61,8 femenino 1136 36 11.3 COVID1 COVID- 6 120 20 1,2 9 1541 1,1541,25 1154125 1154 1,15 1255 1,25 15 25 1,154-1,25 RP=0,80 RP080 80 (RP=0,80 6780 0,6780,95 0678095 0678 0,67 0956 0,95 67 0,678-0,95 RP=0,88 RP088 88 (RP=0,88 7880 0,7880,99 0788099 0788 0,78 0992 0,99 78 99 0,788-0,99 RP=1,07 RP107 07 (RP=1,07 0421 1,0421,10 1042110 1042 1,04 1107 1,10 04 10 1,042-1,107 RP=1,20 RP120 (RP=1,20 1681 1,1681,241 1168124 1168 1,16 1241 1,24 16 24 1,168-1,241 61, 113 3 11. 12 2 1, 1,1541,2 115412 115 1,1 125 1,154-1,2 RP=0,8 RP08 (RP=0,8 0,6780,9 067809 067 0,6 095 0,9 0,678-0,9 0,7880,9 078809 078 0,7 099 7 0,788-0,9 RP=1,0 RP10 (RP=1,0 1,0421,1 104211 104 1,0 110 1,042-1,10 RP=1,2 RP12 (RP=1,2 1,1681,24 116812 116 124 1,168-1,24 1,1541, 11541 1,154-1, RP=0, RP0 (RP=0, 0,6780, 06780 06 0, 09 0,678-0, 0,7880, 07880 0,788-0, RP=1, RP1 (RP=1, 1,0421, 10421 1,042-1,1 1,1681,2 11681 1,168-1,2 1,1541 1,154-1 RP=0 (RP=0 0,6780 0,678-0 0,7880 0,788-0 RP=1 (RP=1 1,0421 1,042-1, 1,1681, 1,168-1, 1,154- RP= (RP= 0,678- 0,788- 1,042-1 1,1681 1,168-1 (RP 1,042- 1,168-

Objective: to investigate the prevalence of skin lesions and factors associated with the use of N95 respirators among health professionals in Brazil. Method: cross-sectional study conducted with 11,368 health professionals using a respondent-driven sampling method adapted for online environments. Univariate and multivariate analyses were performed to investigate the association between the “skin lesions with the use of N95 respirators” variable and gender, professional category, workplace, training, COVID-19 diagnosis, and availability of sufficient and high-quality Personal Protective Equipment. Results: the prevalence of skin lesions was 61.8%. Women were 1.203 times (95% CI: 1.154-1.255) more likely to develop a lesion than men. The chances of skin lesions in psychologists (PR=0.805; 95% CI: 0.678-0.956) and dentists (PR=0.884; 95% CI: 0.788-0.992), were lower when compared to Nursing professionals. Professionals with a positive COVID-19 diagnosis and working in the Intensive Care Unit have an increased chance of presenting skin lesions (PR=1.074; 95% CI: 1.042-1.107); (PR=1.203; 95% CI: 1.168-1.241), respectively. Conclusion: the prevalence of skin lesions caused by the use of N95 respirators was 61.8% and was associated with female gender, professional category, workplace, training, COVID-19 diagnosis, and availability of sufficient and highquality Personal Protective Equipment. Objective N N9 Brazil Method crosssectional cross sectional 11368 11 368 11,36 respondentdriven respondent driven environments gender category workplace training COVID19 COVID 19 COVID-1 high quality Equipment Results 618 61 8 1203 1 203 1.20 95 (95 CI 1.1541.255 11541255 1.154 1.255 154 255 1.154-1.255 men PR=0.805 PR0805 PR 0 805 (PR=0.805 0.6780.956 06780956 0.678 0.956 678 956 0.678-0.956 PR=0.884 PR0884 884 (PR=0.884 0.7880.992, 07880992 0.788 0.992 , 788 992 0.788-0.992) PR=1.074 PR1074 074 (PR=1.074 1.0421.107 10421107 1.042 1.107 042 107 1.042-1.107) PR=1.203 PR1203 (PR=1.203 1.1681.241, 11681241 1.168 1.241 168 241 1.168-1.241) respectively Conclusion 61.8 1136 36 11,3 COVID1 COVID- 6 120 20 1.2 9 (9 1541 1.1541.25 1154125 1154 1.15 1255 1.25 15 25 1.154-1.25 PR=0.80 PR080 80 (PR=0.80 6780 0.6780.95 0678095 0678 0.67 0956 0.95 67 0.678-0.95 PR=0.88 PR088 88 (PR=0.88 7880 0.7880.992 0788099 0788 0.78 0992 0.99 78 99 0.788-0.992 PR=1.07 PR107 07 (PR=1.07 0421 1.0421.10 1042110 1042 1.04 1107 1.10 04 10 1.042-1.107 PR=1.20 PR120 (PR=1.20 1681 1.1681.241 1168124 1168 1.16 1241 1.24 16 24 1.168-1.241 61. 113 3 11, 12 2 1. ( 1.1541.2 115412 115 1.1 125 1.154-1.2 PR=0.8 PR08 (PR=0.8 0.6780.9 067809 067 0.6 095 0.9 0.678-0.9 0.7880.99 078809 078 0.7 099 7 0.788-0.99 PR=1.0 PR10 (PR=1.0 1.0421.1 104211 104 1.0 110 1.042-1.10 PR=1.2 PR12 (PR=1.2 1.1681.24 116812 116 124 1.168-1.24 1.1541. 11541 1.154-1. PR=0. PR0 (PR=0. 0.6780. 06780 06 0. 09 0.678-0. 0.7880.9 07880 0.788-0.9 PR=1. PR1 (PR=1. 1.0421. 10421 1.042-1.1 1.1681.2 11681 1.168-1.2 1.1541 1.154-1 PR=0 (PR=0 0.6780 0.678-0 0.7880. 0.788-0. PR=1 (PR=1 1.0421 1.042-1. 1.1681. 1.168-1. 1.154- PR= (PR= 0.678- 0.7880 0.788-0 1.042-1 1.1681 1.168-1 (PR 0.788- 1.042- 1.168-

Objetivo: investigar a prevalência de lesões de pele e fatores associados ao uso de respiradores N95 entre profissionais de saúde no Brasil. Método: estudo transversal realizado com 11.368 profissionais de saúde por meio de um método de amostragem dirigido por respondentes adaptado para ambientes online. Análises univariadas e multivariadas foram realizadas para investigar a associação entre a variável “lesão de pele com uso de respirador N95” e sexo, categoria profissional, local de trabalho, treinamento, diagnóstico de COVID-19 e disponibilidade suficiente de equipamentos de proteção individual de qualidade. Resultados: a prevalência de lesões cutâneas foi de 61,8%. As mulheres foram 1,203 vezes (IC 95%: 1.154-1.255) mais propensas a desenvolver uma lesão do que os homens. As chances de lesão de pele em psicólogos (RP=0,805; IC 95%: 0,678-0,956) e dentistas (RP=0,884; IC 95%: 0,788-0,992) foram menores quando comparados aos profissionais de Enfermagem. Profissionais com diagnóstico positivo para COVID-19 e que trabalham em Unidade de Cuidados Intensivos têm maior chance de apresentar lesões de pele (RP=1,074; IC 95%: 1,042-1,107); (RP=1,203; IC 95%: 1,168- 1,241), respectivamente. Conclusão: a prevalência de lesões de pele causadas pelo uso do respirador N95 foi de 61,8% e esteve associada ao sexo feminino, categoria profissional, local de trabalho, treinamento, diagnóstico de COVID-19 e disponibilidade suficiente de equipamentos de proteção individual de qualidade. Objetivo N N9 Brasil Método 11368 11 368 11.36 online profissional trabalho treinamento COVID19 COVID 19 COVID-1 qualidade Resultados 618 61 8 1203 1 203 1,20 95% 95 1.1541.255 11541255 1.154 1.255 154 255 1.154-1.255 homens RP=0,805 RP0805 RP 0 805 (RP=0,805 0,6780,956 06780956 0,678 0,956 678 956 0,678-0,956 RP=0,884 RP0884 884 (RP=0,884 0,7880,992 07880992 0,788 0,992 788 992 0,788-0,992 Enfermagem RP=1,074 RP1074 074 (RP=1,074 1,0421,107 10421107 1,042 1,107 042 107 1,042-1,107) RP=1,203 RP1203 (RP=1,203 1,168 1168 168 1,241, 1241 1,241 , 241 1,241) respectivamente Conclusão 61,8 feminino 1136 36 11.3 COVID1 COVID- 6 120 20 1,2 9 1541 1.1541.25 1154125 1154 1.15 1255 1.25 15 25 1.154-1.25 RP=0,80 RP080 80 (RP=0,80 6780 0,6780,95 0678095 0678 0,67 0956 0,95 67 0,678-0,95 RP=0,88 RP088 88 (RP=0,88 7880 0,7880,99 0788099 0788 0,78 0992 0,99 78 99 0,788-0,99 RP=1,07 RP107 07 (RP=1,07 0421 1,0421,10 1042110 1042 1,04 1107 1,10 04 10 1,042-1,107 RP=1,20 RP120 (RP=1,20 1,16 116 16 124 1,24 24 61, 113 3 11. 12 2 1, 1.1541.2 115412 115 1.1 125 1.2 1.154-1.2 RP=0,8 RP08 (RP=0,8 0,6780,9 067809 067 0,6 095 0,9 0,678-0,9 0,7880,9 078809 078 0,7 099 7 0,788-0,9 RP=1,0 RP10 (RP=1,0 1,0421,1 104211 104 1,0 110 1,1 1,042-1,10 RP=1,2 RP12 (RP=1,2 1.1541. 11541 1. 1.154-1. RP=0, RP0 (RP=0, 0,6780, 06780 06 0, 09 0,678-0, 0,7880, 07880 0,788-0, RP=1, RP1 (RP=1, 1,0421, 10421 1,042-1,1 1.1541 1.154-1 RP=0 (RP=0 0,6780 0,678-0 0,7880 0,788-0 RP=1 (RP=1 1,0421 1,042-1, 1.154- RP= (RP= 0,678- 0,788- 1,042-1 (RP 1,042-

Objetivo: analizar los factores asociados con el uso inconsistente del preservativo masculino en hombres VIH negativos que tienen sexo con hombres. Método: estudio transversal, analítico, nacional realizado de forma online en todas las regiones de Brasil, en 2020, a través de redes sociales y sitios de citas. El uso inconsistente del preservativo se definió como el uso ocasional o no usarlo nunca. Se realizaron análisis estadísticos descriptivos, pruebas de asociación y regresión logística binaria. Resultados: 1222 (85%) de los 1438 participantes informaron uso inconsistente del preservativo. Las variables “homosexuales” (ORA: 2,03; IC 95%: 1,14-3,59; p = 0,016), “tener pareja estable” (ORA: 2,19; IC 95%: 1,55-3,09; p<0,001), “sexo oral” (ORA: 2,41; IC 95%: 1,31-4,43; p = 0,005), “anal insertivo” (ORA: 1,98; IC 95%: 1,10-3,58; p = 0,023) y “diagnóstico de ITS” (ORA: 1,59; IC 95%: 1,13-2,24; p = 0,007) se asociaron de forma independiente con el uso inconsistente del preservativo masculino. Las variables “recibió consejo de un amigo sobre la prueba del VIH” (ORA: 0,71; IC 95%: 0,52-0,96; p = 0,028) y “trabajador sexual” (ORA: 0,26; IC 95%: 0,11-0,60; p = 0,002) fueron factores protectores. Conclusión: las variables estudiadas indicaron que hay una fuerte relación entre las parejas estables y el aumento de la confianza y la baja adherencia al uso del preservativo, lo que coincide con otros estudios. Objetivo Método transversal analítico Brasil 2020 citas nunca descriptivos binaria Resultados 122 85% 85 (85% 143 homosexuales “homosexuales ORA (ORA 2,03 203 2 03 95% 95 1,143,59 114359 1,14 3,59 1 14 3 59 1,14-3,59 0,016, 0016 0,016 , 0 016 0,016) tener estable 2,19 219 19 1,553,09 155309 1,55 3,09 55 09 1,55-3,09 p<0,001, p0001 p<0,001 001 p<0,001) oral 2,41 241 41 1,314,43 131443 1,31 4,43 31 4 43 1,31-4,43 0,005, 0005 0,005 005 0,005) anal insertivo 1,98 198 98 1,103,58 110358 1,10 3,58 10 58 1,10-3,58 0,023 0023 023 diagnóstico ITS 1,59 159 1,132,24 113224 1,13 2,24 13 24 1,13-2,24 0,007 0007 007 recibió 0,71 071 71 0,520,96 052096 0,52 0,96 52 96 0,52-0,96 0,028 0028 028 trabajador sexual 0,26 026 26 0,110,60 011060 0,11 0,60 11 60 0,11-0,60 0,002 0002 002 protectores Conclusión estudios 202 12 8 (85 2,0 20 9 1,143,5 11435 114 1,1 359 3,5 5 1,14-3,5 0,01 01 2,1 21 553 1,553,0 15530 155 1,5 309 3,0 1,55-3,0 p000 p<0,00 00 2,4 314 1,314,4 13144 131 1,3 443 4,4 1,31-4,4 000 0,00 1,9 103 1,103,5 11035 110 358 1,10-3,5 0,02 02 15 132 1,132,2 11322 113 224 2,2 1,13-2,2 0,7 07 7 520 0,520,9 05209 052 0,5 096 0,9 0,52-0,9 0,2 0,110,6 01106 011 0,1 060 0,6 6 0,11-0,6 (8 2, 1,143, 1143 1, 35 3, 1,14-3, 0,0 1,553, 1553 30 1,55-3, p00 p<0,0 1,314, 1314 44 4, 1,31-4, 1,103, 1103 1,10-3, 1,132, 1132 22 1,13-2, 0, 0,520, 0520 05 0,52-0, 0,110, 0110 06 0,11-0, ( 1,143 1,14-3 1,553 1,55-3 p0 p<0, 1,314 1,31-4 1,103 1,10-3 1,132 1,13-2 0,520 0,52-0 0,110 0,11-0 1,14- 1,55- p<0 1,31- 1,10- 1,13- 0,52- 0,11- p<

Objective: to analyze the factors associated with inconsistent use of male condoms among HIV-negative men who have sex with other men. Method: a cross-sectional, analytical and nationwide study conducted online in all the Brazilian regions in 2020, via networks and in dating websites. Inconsistent condom use was defined as occasional use or as never using it. Descriptive statistical analyses were performed, as well as association and binary logistic regression tests. Results: inconsistent condom use was reported by 1,222 (85%) of all 1,438 participants. The “homosexuals” (ORAdj: 2.03; 95% CI: 1.14-3.59; p=0.016), “having a fixed partner” (ORAdj: 2.19; 95% CI: 1.55-3.09; p<0.001), “oral sex” (ORAdj: 2.41; 95% CI: 1.31-4.43; p=0.005), “insertive anal” (ORAdj: 1.98; 95% CI: 1.10-3.58; p=0.023) and “STI diagnosis” (ORAdj: 1.59; 95% CI: 1.13-2.24; p=0.007) variables were independently associated with inconsistent use of male condoms. The “receiving advice on HIV test from a friend” (ORAdj: 0.71; 95% CI: 0.52-0.96; p=0.028) and “sex worker” (ORAdj: 0.26; 95% CI: 0.11-0.60; p=0.002) variables were protective factors. Conclusion: the variables under study pointed to a strong relationship between steady partners and increased trust and low adherence to condom use, corroborating other studies. Objective HIVnegative negative Method crosssectional, crosssectional cross sectional, sectional cross-sectional 2020 websites it performed tests Results 1222 1 222 1,22 85% 85 (85% 1438 438 1,43 participants homosexuals “homosexuals ORAdj (ORAdj 2.03 203 2 03 95 CI 1.143.59 114359 1.14 3.59 14 3 59 1.14-3.59 p=0.016, p0016 p p=0.016 , 0 016 p=0.016) having partner 2.19 219 19 1.553.09 155309 1.55 3.09 55 09 1.55-3.09 p<0.001, p0001 p<0.001 001 p<0.001) oral 2.41 241 41 1.314.43 131443 1.31 4.43 31 4 43 1.31-4.43 p=0.005, p0005 p=0.005 005 p=0.005) insertive anal 1.98 198 98 1.103.58 110358 1.10 3.58 10 58 1.10-3.58 p=0.023 p0023 023 STI diagnosis 1.59 159 1.132.24 113224 1.13 2.24 13 24 1.13-2.24 p=0.007 p0007 007 receiving friend 0.71 071 71 0.520.96 052096 0.52 0.96 52 96 0.52-0.96 p=0.028 p0028 028 worker 0.26 026 26 0.110.60 011060 0.11 0.60 11 60 0.11-0.60 p=0.002 p0002 002 Conclusion studies 202 122 22 1,2 8 (85 143 1,4 2.0 20 9 1.143.5 11435 114 1.1 359 3.5 5 1.14-3.5 p001 p=0.01 01 2.1 21 553 1.553.0 15530 155 1.5 309 3.0 1.55-3.0 p000 p<0.00 00 2.4 314 1.314.4 13144 131 1.3 443 4.4 1.31-4.4 p=0.00 1.9 103 1.103.5 11035 110 358 1.10-3.5 p=0.02 p002 02 15 132 1.132.2 11322 113 224 2.2 1.13-2.2 0.7 07 7 520 0.520.9 05209 052 0.5 096 0.9 0.52-0.9 0.2 0.110.6 01106 011 0.1 060 0.6 6 0.11-0.6 12 1, (8 2. 1.143. 1143 1. 35 3. 1.14-3. p00 p=0.0 1.553. 1553 30 1.55-3. p<0.0 1.314. 1314 44 4. 1.31-4. 1.103. 1103 1.10-3. 1.132. 1132 1.13-2. 0. 0.520. 0520 05 0.52-0. 0.110. 0110 06 0.11-0. ( 1.143 1.14-3 p0 p=0. 1.553 1.55-3 p<0. 1.314 1.31-4 1.103 1.10-3 1.132 1.13-2 0.520 0.52-0 0.110 0.11-0 1.14- p=0 1.55- p<0 1.31- 1.10- 1.13- 0.52- 0.11- p= p<

Objetivo: analisar os fatores associados ao uso inconsistente do preservativo masculino entre homens HIV negativos que fazem sexo com homens. Método: estudo transversal, analítico, de abrangência nacional realizado on-line em todas as regiões do Brasil, em 2020, por meio de redes sociais e em sites de relacionamento. O uso inconsistente do preservativo foi definido como uso ocasional ou nunca ter usado. Foram realizadas análises estatísticas descritivas, testes de associação e regressão logística binária. Resultados: o uso inconsistente do preservativo foi relatado por 1222 (85%) dos 1438 participantes. As variáveis “homossexuais” (ORA: 2,03; IC 95%: 1,14- 3,59; p = 0,016), “ter parceiro fixo” (ORA: 2,19; IC 95%: 1,55-3,09; p<0,001), “sexo oral” (ORA: 2,41; IC 95%: 1,31-4,43; p = 0,005), “anal insertivo” (ORA: 1,98; IC 95%: 1,10-3,58; p = 0,023) e “diagnóstico de IST” (ORA: 1,59; IC 95%: 1,13-2,24; p = 0,007) foram independentemente associadas ao uso inconsistente do preservativo masculino. As variáveis “recebeu aconselhamento de amigo sobre teste de HIV” (ORA: 0,71; IC 95%: 0,52-0,96; p = 0,028) e “profissional do sexo” (ORA: 0,26; IC 95%: 0,11-0,60; p = 0,002) foram fatores de proteção. Conclusão: as variáveis estudadas apontaram uma forte relação das parcerias fixas com o aumento da confiança e uma baixa adesão ao uso do preservativo, o que corrobora com outros estudos. Objetivo Método transversal analítico online on line Brasil 2020 relacionamento usado descritivas binária Resultados 122 85% 85 (85% 143 participantes homossexuais “homossexuais ORA (ORA 2,03 203 2 03 95% 95 1,14 114 1 14 3,59 359 3 59 0,016, 0016 0,016 , 0 016 0,016) fixo 2,19 219 19 1,553,09 155309 1,55 3,09 55 09 1,55-3,09 p<0,001, p0001 p<0,001 001 p<0,001) oral 2,41 241 41 1,314,43 131443 1,31 4,43 31 4 43 1,31-4,43 0,005, 0005 0,005 005 0,005) anal insertivo 1,98 198 98 1,103,58 110358 1,10 3,58 10 58 1,10-3,58 0,023 0023 023 diagnóstico IST 1,59 159 1,132,24 113224 1,13 2,24 13 24 1,13-2,24 0,007 0007 007 recebeu 0,71 071 71 0,520,96 052096 0,52 0,96 52 96 0,52-0,96 0,028 0028 028 profissional 0,26 026 26 0,110,60 011060 0,11 0,60 11 60 0,11-0,60 0,002 0002 002 proteção Conclusão estudos 202 12 8 (85 2,0 20 9 1,1 3,5 35 5 0,01 01 2,1 21 553 1,553,0 15530 155 1,5 309 3,0 1,55-3,0 p000 p<0,00 00 2,4 314 1,314,4 13144 131 1,3 443 4,4 1,31-4,4 000 0,00 1,9 103 1,103,5 11035 110 358 1,10-3,5 0,02 02 15 132 1,132,2 11322 113 224 2,2 1,13-2,2 0,7 07 7 520 0,520,9 05209 052 0,5 096 0,9 0,52-0,9 0,2 0,110,6 01106 011 0,1 060 0,6 6 0,11-0,6 (8 2, 1, 3, 0,0 1,553, 1553 30 1,55-3, p00 p<0,0 1,314, 1314 44 4, 1,31-4, 1,103, 1103 1,10-3, 1,132, 1132 22 1,13-2, 0, 0,520, 0520 05 0,52-0, 0,110, 0110 06 0,11-0, ( 1,553 1,55-3 p0 p<0, 1,314 1,31-4 1,103 1,10-3 1,132 1,13-2 0,520 0,52-0 0,110 0,11-0 1,55- p<0 1,31- 1,10- 1,13- 0,52- 0,11- p<

Abstract This aim of this study was to analyze levels of resilience, depression and self-efficacy among Brazilian nursing professionals during the COVID-19 pandemic. We conducted an analytical cross-sectional study between October and December 2020. Student’s t test, analysis of variance and multiple linear regression were used to investigate the impact of two main factors (Resilience and Self-efficacy) on depression. A total of 8,792 nursing professionals participated in the study; 5,124 (58.8%) had low levels of resilience. The mean overall score for Depression was 0.74, ranging from 0.59 to 0.80, while the mean overall score for Self-efficacy was 0.68, ranging from 0.56 to 0.80. The variable that had the strongest impact on depression levels was Resilience, explaining 6.6% of the outcome (p < 0.001, AdjustedR2 = 0.066). In general, respondents had low levels of resilience and self-efficacy and showed high mean depression scores. Level of resilience had an impact on depression. The findings reveal an urgent need for actions to promote the psychological health of nursing professionals working in crisis situations such as pandemics.

Resumo O objetivo deste artigo é analisar os níveis de resiliência, depressão e autoeficácia entre profissionais de enfermagem brasileiros na pandemia de COVID-19. Estudo transversal analítico realizado entre os meses de outubro e dezembro de 2020. Foram empregados o teste T de Student, a análise de variância e a regressão linear múltipla com o objetivo de investigar em que medida os dois grandes fatores (resiliência e autoeficácia) impactavam nos níveis de depressão. Participaram do estudo 8.792 profissionais de enfermagem, 5.124 (58,8%) tiveram baixos níveis de resiliência. A média da pontuação geral para “depressão” foi de 0,74 e variou de 0,59 a 0,80. A média da pontuação geral para “autoeficácia” foi de 0,68 e variou de 0,56 a 0,80. Quanto aos preditores de depressão, a variável que mais fortemente impactou os níveis de depressão foi resiliência, explicando 6,6% do desfecho (p < 0,001, R2 Ajustado = 0,066). Os participantes deste estudo tiveram, em geral, baixos níveis de resiliência e autoeficácia e maiores pontuações médias para depressão. Os níveis de resiliência impactaram a variável depressão. Urge a necessidade de ações voltadas para a promoção da saúde psicológica de profissionais de enfermagem inseridos em contextos pandêmicos.

Resumo O objetivo deste artigo é analisar os níveis de resiliência, depressão e autoeficácia entre profissionais de enfermagem brasileiros na pandemia de COVID-19. Estudo transversal analítico realizado entre os meses de outubro e dezembro de 2020. Foram empregados o teste T de Student, a análise de variância e a regressão linear múltipla com o objetivo de investigar em que medida os dois grandes fatores (resiliência e autoeficácia) impactavam nos níveis de depressão. Participaram do estudo 8.792 profissionais de enfermagem, 5.124 (58,8%) tiveram baixos níveis de resiliência. A média da pontuação geral para “depressão” foi de 0,74 e variou de 0,59 a 0,80. A média da pontuação geral para “autoeficácia” foi de 0,68 e variou de 0,56 a 0,80. Quanto aos preditores de depressão, a variável que mais fortemente impactou os níveis de depressão foi resiliência, explicando 6,6% do desfecho (p < 0,001, R2 Ajustado = 0,066). Os participantes deste estudo tiveram, em geral, baixos níveis de resiliência e autoeficácia e maiores pontuações médias para depressão. Os níveis de resiliência impactaram a variável depressão. Urge a necessidade de ações voltadas para a promoção da saúde psicológica de profissionais de enfermagem inseridos em contextos pandêmicos.

Abstract This aim of this study was to analyze levels of resilience, depression and self-efficacy among Brazilian nursing professionals during the COVID-19 pandemic. We conducted an analytical cross-sectional study between October and December 2020. Student’s t test, analysis of variance and multiple linear regression were used to investigate the impact of two main factors (Resilience and Self-efficacy) on depression. A total of 8,792 nursing professionals participated in the study; 5,124 (58.8%) had low levels of resilience. The mean overall score for Depression was 0.74, ranging from 0.59 to 0.80, while the mean overall score for Self-efficacy was 0.68, ranging from 0.56 to 0.80. The variable that had the strongest impact on depression levels was Resilience, explaining 6.6% of the outcome (p < 0.001, AdjustedR2 = 0.066). In general, respondents had low levels of resilience and self-efficacy and showed high mean depression scores. Level of resilience had an impact on depression. The findings reveal an urgent need for actions to promote the psychological health of nursing professionals working in crisis situations such as pandemics.

Resumen Objetivo Identificar los factores asociados al uso de la mascarilla N95 relacionados con las alteraciones en la piel entre profesionales de salud del norte de Brasil durante la pandemia de COVID-19. Métodos Estudio multicéntrico realizado en la región Norte de Brasil, en el período de octubre a diciembre de 2020, con 1.684 profesionales de salud que actuaron en la asistencia a la salud durante la pandemia de COVID-19. Se convocó a los participantes a través de las redes sociales y la información recopilada electrónicamente fue guardada en la plataforma Survey Monkey. Se utilizó la estadística descriptiva para la caracterización de la muestra, pruebas de asociación (Ji-cuadrado), con un nivel de significación estadística de p < 0,05. Los factores asociados al uso de la mascarilla N95 relacionados con alteraciones en la piel fueron determinados por regresión logística binaria, nivel de significación del 5 % (α = 0,05). Resultados Profesionales de salud de sexo masculino tuvieron 1,708 más posibilidades de presentar alteraciones en la piel. Otros factores como el intervalo de tiempo entre los cambios de mascarillas N95, haber trabajado en hospitales de campaña para COVID-19, cuidados intensivos, urgencias y emergencias y haber realizado alguna capacitación o curso sobre COVID-19 fueron considerados protectores del surgimiento de alteraciones en la piel, mientras que los principales motivos para el cambio de la mascarilla N95 fueron la humedad, la pérdida del sellado, la contaminación y daños (rotura). Conclusión Se concluye que los profesionales de la salud de sexo masculino presentaron más probabilidades de tener alteraciones en la piel relacionadas con el uso de mascarillas N95. Se destacaron los factores protectores y resulta importante la realización de estudios experimentales con la finalidad de explorar medidas para la prevención de este tipo de lesiones. N N9 COVID19. COVID19 COVID 19. 19 2020 1684 1 684 1.68 Monkey muestra Jicuadrado, Jicuadrado Ji cuadrado , (Ji-cuadrado) 005 0 05 0,05 binaria α . 0,05) 1708 708 1,70 COVID19, 19, intensivos COVID-1 humedad sellado rotura. rotura (rotura) lesiones COVID1 202 168 68 1.6 (Ji-cuadrado 00 0,0 170 70 1,7 COVID- (rotura 20 16 6 1. 0, 17 7 1, 2

Resumo Objetivo Identificar os fatores associados ao uso de máscara N95 relacionados a alterações de pele entre profissionais de saúde do Norte do Brasil durante a pandemia de COVID-19. Métodos Estudo multicêntrico realizado na região Norte do Brasil no período de outubro a dezembro de 2020, com 1.684 profissionais de saúde que atuaram na assistência à saúde durante a pandemia da COVID-19. Os participantes foram convidados via mídias sociais e as informações coletadas eletronicamente foram armazenadas na plataforma Survey Monkey. Foi usada estatística descritiva para caracterização da amostra, testes de associação (Qui-quadrado), com nível de significância estatística em p < 0,05. Os fatores associados ao uso de máscara N95 relacionados a alterações de pele foram determinados por Regressão Logística Binária, nível de significância de 5% (α = 0,05). Resultados Profissionais de saúde do sexo masculino apresentaram 1,708 mais chances de ter alterações de pele. Outros fatores como, o período de troca de máscara N95, ter atuado em hospital de campanha para COVID-19, terapia intensiva, urgência e emergência e ter recebido alguma capacitação ou curso sobre o COVID-19 foram considerados protetores ao desenvolvimento de alterações de pele, enquanto os principais motivos de troca de máscara N95 foram a umidade, perda de vedação, contaminação, danificação (rasgo). Conclusão Concluiu-se que profissionais de saúde do sexo masculino apresentaram mais chances de ter alterações de pele relacionadas ao uso de máscaras N95. Destacaram-se os fatores protetores e torna-se relevante a realização de estudos de intervenção a fim explorar medidas para prevenção destes tipos de lesões. N N9 COVID19. COVID19 COVID 19. 19 2020 1684 1 684 1.68 Monkey amostra Quiquadrado, Quiquadrado Qui quadrado , (Qui-quadrado) 005 0 05 0,05 Binária 5 α . 0,05) 1708 708 1,70 como COVID19, 19, intensiva COVID-1 umidade vedação contaminação rasgo. rasgo (rasgo) Concluiuse Concluiu se Destacaramse Destacaram tornase torna lesões COVID1 202 168 68 1.6 (Qui-quadrado 00 0,0 170 70 1,7 COVID- (rasgo 20 16 6 1. 0, 17 7 1, 2

Abstract Objective To identify the factors associated with N95 mask use related to skin changes among health professionals in northern Brazil during the COVID-19 pandemic. Methods This is a multicenter study carried out in northern Brazil, from October to December 2020, with 1,684 health professionals who worked in health care during the COVID-19 pandemic. Participants were invited via social media and the information collected electronically was stored on the Survey Monkey platform. Descriptive statistics were used to characterize the sample, association tests (chi-square), with statistical significance level at p < 0.05. Factors associated with N95 mask ruse elated to skin changes were determined by Binary Logistic Regression, significance level of 5% (α = 0.05). Results Male health professionals were 1.708 more likely to have skin changes. Other factors such as the N95 mask change period, having worked in a COVID-19 field hospital, intensive care, urgency and emergency and having received some training or course on COVID-19 were considered protective against the development of skin changes, while the main reasons for changing the N95 mask were humidity, loss of seal, contamination, damage (tear). Conclusion We concluded that male health professionals were more likely to have skin changes related to N95 mask use. The protective factors were highlighted and it is relevant to carry out intervention studies in order to explore measures to prevent these types of injuries. N N9 COVID19 COVID 19 COVID-1 pandemic 2020 1684 1 684 1,68 platform sample chisquare, chisquare chi square , (chi-square) 005 0 05 0.05 Regression 5 α . 0.05) 1708 708 1.70 period hospital humidity seal contamination tear. tear (tear) injuries COVID1 COVID- 202 168 68 1,6 (chi-square 00 0.0 170 70 1.7 (tear 20 16 6 1, 0. 17 7 1. 2

Resumen Objetivo Identificar la prevalencia de enfermedades crónicas no transmisibles y factores asociados en personas que viven con el VIH (PVVIH). Métodos Se trata de un estudio transversal retrospectivo realizado mediante un análisis secundario de los datos recopilados entre octubre de 2014 y mayo de 2018. El banco analizado incluyó la muestra de 550 personas provenientes de cinco Servicios de Atención Especializada. Se realizó la prueba χ2 de Pearson, Odds Ratio (OR), Razón de Prevalencia (RP) y sus respectivos Intervalos de Confianza (IC) del 95 %, prueba de Wald de la estimación y valor p<0,05. Resultados Las enfermedades crónicas no transmisibles más prevalentes fueron la hipertensión arterial (17,89 %), diabetes mellitus (7,51 %) y enfermedad renal crónica (4,83 %). Padecer enfermedad crónica estuvo asociado al sexo femenino (RP=1,18, OR=1,3, p=0,022), edad superior a 45 años (RP=2,15, OR=6,36, p=0,001), tiempo de estudio inferior o igual a ocho años (RP=1,23, OR=1,92, p=0,005), padecer dislipidemia (RP=1,16, OR=2,01, p=0,001), carga viral detectable (RP=2,32, OR=2,59, p=0,001) y el recuento de células TCD4+ inferior a 350 células/mm3 (RP=1,5, OR= 1,6, p=0,019), el patrón se repitió con la razón de prevalencia. Conclusión Se Identificó alta prevalencia de enfermedades crónicas no transmisibles en personas que viven con el VIH y distintos factores asociados, considerando, de esa forma, una exposición multifactorial. En este contexto, se destaca el importante papel del equipo multiprofesional para la prevención de las comorbilidades. PVVIH. PVVIH . (PVVIH) 201 2018 55 Especializada χ Pearson OR, OR , (OR) RP (RP IC (IC 9 % p005 p 0 05 p<0,05 17,89 1789 17 89 (17,8 7,51 751 7 51 (7,5 4,83 483 4 83 (4,8 %. RP=1,18, RP118 1 18 (RP=1,18 OR13 3 OR=1,3 p=0,022, p0022 p=0,022 022 p=0,022) RP=2,15, RP215 2 15 (RP=2,15 OR636 6 36 OR=6,36 p=0,001, p0001 p=0,001 001 RP=1,23, RP123 23 (RP=1,23 OR192 92 OR=1,92 p=0,005, p0005 p=0,005 005 p=0,005) RP=1,16, RP116 16 (RP=1,16 OR201 01 OR=2,01 RP=2,32, RP232 32 (RP=2,32 OR259 59 OR=2,59 TCD4 TCD 35 célulasmm3 célulasmm mm3 mm células/mm RP=1,5, RP15 5 (RP=1,5 1,6 p=0,019, p0019 p=0,019 019 p=0,019) considerando forma multifactorial contexto comorbilidades (PVVIH 20 (OR p00 p<0,0 17,8 178 8 (17, 7,5 75 (7, 4,8 48 (4, RP=1,18 RP11 (RP=1,1 OR1 OR=1, p002 p=0,02 02 RP=2,15 RP21 (RP=2,1 OR63 OR=6,3 p000 p=0,00 00 RP=1,23 RP12 (RP=1,2 OR19 OR=1,9 RP=1,16 OR20 OR=2,0 RP=2,32 RP23 (RP=2,3 OR25 OR=2,5 RP=1,5 RP1 (RP=1, 1, p001 p=0,01 p0 p<0, 17, (17 7, (7 4, (4 RP=1,1 OR=1 p=0,0 RP=2,1 RP2 (RP=2, OR6 OR=6, RP=1,2 OR2 OR=2, RP=2,3 RP=1, (RP=1 p<0 (1 ( p=0, RP=2, (RP=2 OR=6 OR=2 RP=1 (RP= p< p=0 RP=2 RP= p=

Resumo Objetivo Identificar a prevalência de doenças crônicas não transmissíveis e fatores associados em pessoas vivendo com HIV (PVHIV). Métodos Trata-se de um estudo transversal retrospectivo realizado por meio de uma análise secundária dos dados coletados entre outubro de 2014 a maio de 2018. O banco analisado incluiu amostra de 550 pessoas, provenientes de cinco Serviços de Atendimento Especializado. Foi realizado teste qui-quadrado, Odds Ratio (OR), Razão de Prevalência (RP) e seus respectivos Intervalos de Confiança (IC) de 95%, teste de Wald da estimativa e valor p<0,05. Resultados As doenças crônicas não transmissíveis mais prevalentes foram hipertensão arterial (17,89%), diabetes mellitus (7,51%) e Doença Renal Crônica (4,83%). Ter doença crônica foi associado ao sexo feminino (RP=1,18, OR=1,3, p=0,022), idade maior que 45 anos (RP=2,15, OR=6,36, p=0,001), tempo de estudo menor ou igual a oito anos (RP=1,23, OR=1,92, p=0,005), ter dislipidemia (RP=1,16, OR=2,01, p=0,001), carga viral detectável (RP=2,32, OR=2,59, p=0,001) e a contagem de células TCD4+ menor que 350 células/mm3 (RP=1,5, OR= 1,6, p=0,019), o padrão se repetiu com a razão de prevalência. Conclusão Identificou-se alta prevalência de doenças crônicas não transmissíveis entre pessoas vivendo com HIV e diversos fatores associados, considerando assim uma exposição multifatorial. Neste contexto, ressalta-se o importante papel da equipe multiprofissional na prevenção das comorbidades. PVHIV. PVHIV . (PVHIV) Tratase Trata 201 2018 55 Especializado quiquadrado, quiquadrado qui quadrado, quadrado qui-quadrado OR, OR , (OR) RP (RP IC (IC 95 95% p005 p 0 05 p<0,05 17,89%, 1789 17,89% 17 89 (17,89%) 7,51% 751 7 51 (7,51% 4,83%. 483 4,83% 4 83 (4,83%) RP=1,18, RP118 1 18 (RP=1,18 OR13 3 OR=1,3 p=0,022, p0022 p=0,022 022 p=0,022) RP=2,15, RP215 2 15 (RP=2,15 OR636 6 36 OR=6,36 p=0,001, p0001 p=0,001 001 RP=1,23, RP123 23 (RP=1,23 OR192 92 OR=1,92 p=0,005, p0005 p=0,005 005 p=0,005) RP=1,16, RP116 16 (RP=1,16 OR201 01 OR=2,01 RP=2,32, RP232 32 (RP=2,32 OR259 59 OR=2,59 TCD4 TCD 35 célulasmm3 célulasmm mm3 mm células/mm RP=1,5, RP15 5 (RP=1,5 1,6 p=0,019, p0019 p=0,019 019 p=0,019) Identificouse Identificou multifatorial contexto ressaltase ressalta comorbidades (PVHIV 20 (OR 9 p00 p<0,0 178 17,89 8 (17,89% 7,51 75 (7,51 48 4,83 (4,83% RP=1,18 RP11 (RP=1,1 OR1 OR=1, p002 p=0,02 02 RP=2,15 RP21 (RP=2,1 OR63 OR=6,3 p000 p=0,00 00 RP=1,23 RP12 (RP=1,2 OR19 OR=1,9 RP=1,16 OR20 OR=2,0 RP=2,32 RP23 (RP=2,3 OR25 OR=2,5 RP=1,5 RP1 (RP=1, 1, p001 p=0,01 p0 p<0, 17,8 (17,89 7,5 (7,5 4,8 (4,83 RP=1,1 OR=1 p=0,0 RP=2,1 RP2 (RP=2, OR6 OR=6, RP=1,2 OR2 OR=2, RP=2,3 RP=1, (RP=1 p<0 17, (17,8 7, (7, 4, (4,8 p=0, RP=2, (RP=2 OR=6 OR=2 RP=1 (RP= p< (17, (7 (4, p=0 RP=2 RP= (17 ( (4 p= (1

Abstract Objective To identify the prevalence of chronic non-communicable diseases and associated factors in people living with HIV (PLHIV). Methods This is a retrospective cross-sectional study carried out through a secondary data analysis, collected between October 2014 and May 2018. The analyzed database included a sample of 550 people from five Specialized Care Services. Chi-square test, Odds Ratio (OR), Prevalence Ratio (PR) and their respective Confidence Intervals (CI) of 95%, Wald test of the estimate and p-value <0.05 were performed. Results The most prevalent chronic non-communicable diseases were hypertension (17.89%), diabetes mellitus (7.51%) and chronic kidney disease (4.83%). Having a chronic disease was associated with being female (PR=1.18, OR=1.3, p=0.022), age greater than 45 years (PR=2.15, OR=6.36, p=0.001), study time less than or equal to eight years (PR=1.23, OR=1.92, p=0.005), having dyslipidemia (PR=1.16, OR=2.01, p=0.001), detectable viral load (PR=2.32, OR=2.59, p=0.001) and TCD4+ cell count less than 350 cells/mm3 (PR=1.5, OR= 1.6, p=0.019). The pattern was repeated with the Prevalence Ratio. Conclusion A high prevalence of chronic non-communicable diseases was identified among people living with HIV and several associated factors, thus considering a multifactorial exposure. In this context, the important role of a multidisciplinary team in comorbidity prevention is emphasized. noncommunicable non communicable PLHIV. PLHIV . (PLHIV) crosssectional cross sectional analysis 201 2018 55 Services Chisquare Chi square OR, OR , (OR) PR (PR CI (CI 95 95% pvalue p value 005 0 05 <0.0 performed 17.89%, 1789 17.89% 17 89 (17.89%) 7.51% 751 7 51 (7.51% 4.83%. 483 4.83% 4 83 (4.83%) PR=1.18, PR118 1 18 (PR=1.18 OR13 3 OR=1.3 p=0.022, p0022 p=0.022 022 p=0.022) PR=2.15, PR215 2 15 (PR=2.15 OR636 6 36 OR=6.36 p=0.001, p0001 p=0.001 001 PR=1.23, PR123 23 (PR=1.23 OR192 92 OR=1.92 p=0.005, p0005 p=0.005 p=0.005) PR=1.16, PR116 16 (PR=1.16 OR201 01 OR=2.01 PR=2.32, PR232 32 (PR=2.32 OR259 59 OR=2.59 TCD4 TCD 35 cellsmm3 cellsmm cells mm3 mm cells/mm PR=1.5, PR15 5 (PR=1.5 1.6 p=0.019. p0019 p=0.019 019 p=0.019) exposure context emphasized (PLHIV 20 (OR 9 00 <0. 178 17.89 8 (17.89% 7.51 75 (7.51 48 4.83 (4.83% PR=1.18 PR11 (PR=1.1 OR1 OR=1. p002 p=0.02 02 PR=2.15 PR21 (PR=2.1 OR63 OR=6.3 p000 p=0.00 PR=1.23 PR12 (PR=1.2 OR19 OR=1.9 PR=1.16 OR20 OR=2.0 PR=2.32 PR23 (PR=2.3 OR25 OR=2.5 PR=1.5 PR1 (PR=1. 1. p001 p=0.01 <0 17.8 (17.89 7.5 (7.5 4.8 (4.83 PR=1.1 OR=1 p00 p=0.0 PR=2.1 PR2 (PR=2. OR6 OR=6. PR=1.2 OR2 OR=2. PR=2.3 PR=1. (PR=1 < 17. (17.8 7. (7. 4. (4.8 p0 p=0. PR=2. (PR=2 OR=6 OR=2 PR=1 (PR= (17. (7 (4. p=0 PR=2 PR= (17 ( (4 p= (1