OBJETIVO: Comparar a cicatrização da aponeurose abdominal de ratos submetidos à dierese com o uso de eletrocautério e de bisturi de lâmina. MÉTODOS: Utilizou-se 12 ratos Wistar, machos, adultos, com peso entre 258-362g. Os animais foram divididos aleatoriamente em dois grupos: controle (N= 6) e experimental (N= 6). Sob anestesia parenteral, realizou-se no grupo controle a abertura da aponeurose abdominal utilizando-se o bisturi de lâmina e no experimental abertura com o uso do eletrocautério. Os animais foram sacrificados no 10° PO, a aponeurose foi ressecada e enviada para estudo histológico e dosagem de hidroxiprolina. RESULTADOS: Não houve diferença na avaliação histológica entre os grupos. O conteúdo de hidroxiprolina no grupo experimental (128,56 [78,98-198,92] mg /100m) não foi diferente do grupo controle (140,27 [116,20-166,59] µg /100ml; p = 0.53). CONCLUSÃO: A cicatrização da aponeurose da parede abdominal de ratos submetidos à diérese com bisturi de lâmina e eletrocautério se equivalem e não diferem entre si.

PURPOSE: To compare the healing of abdominal wall aponeurosis of rats after incision with either cold scalpel or electrocautery. METHODS: Twelve male adults Wistar inbreed rats weightin 258-362g entered the experiment. They were randomly divided in two groups, control group (N= 6) and experimental group (N= 6). All animals underwent anesthesia followed abdominal wall incision with either cold scalpel (controls) or electrocautery (experimental group). The animals were killed on the 10th day and necropsied. Tissue samples containig the abdominal wall aponeurosis were sent for both histological study and hydroxyproline content assay. RESULTS: The histological study showed no significant difference between the two groups. Hydroxiproline content in experimenral group (128,56 [78,98-198,92] µg /100m) was not significantly different from control group (140,27 [116,20-166,59] mg /100ml; p = 0.53). CONCLUSION: Healing of abdominal wall after dieresis with either cold scalpel or electrocautery are equivalent and do not differ.

A Endometriose constitui doença enigmática de etiologia incerta e caracteriza-se pelo implante ectópico, extra-uterino, de tecido endometrial funcionante. Sua apresentação clínica comum é de sangramento retal cíclico, associado com período menstrual e queixas como dispareunia, dismenorréia e infertilidade. Porém sua apresentação pode variar, simulando tumores colorretais e apresentando sintomas como tenesmo e sangramento retal. O diagnóstico é anatomopatológico e muitas vezes elucidado após ressecção cirúrgica. O tratamento pode ser clínico ou cirúrgico, dependendo da idade, desejo de ter filhos, acometimento da lesão endometrial no trato gastrintestinal. OBJETIVO: relatar dois casos de Endometriose Colônica, simulando câncer colorretal, diagnosticados no serviço de Cirurgia Geral do Hospital Geral Universitário da Universidade de Cuiabá, e dissertando sobre a doença e formas de tratamento.

The endometriosis is an enigmatic pathology that has an uncertain etiology and is characterized by ectopic implant of functional endometrial tissue. Its most common clinical presentation is periodic abdominal pain associated with menstrual period, infertility, and complaints of dyspareunie and dysmenorrheal, but its presentation can also varies, simulating colorectal tumors by presenting symptoms like tenesm and rectal bleeding. The diagnoses is made by the anatomopathologic exam and mostly explained after surgical resection. The treatment can be done clinically or surgically, depending on the age, desire to have children and the development of endometrial lesion in the gastrointestinal tract. The aim of this work is relating two cases of colonic endometriosis simulating colorectal cancer, diagnosed at the surgical service of the Hospital Geral Universitário de Cuiabá, and dissertating about the pathology forms and its treatment.