ABSTRACT Introduction: Accurate female breast measurements are difficult due to the topography, volume, and projections present there. Therefore, this study aimed to compare breast region measurements obtained by direct (tape measurement) and indirect (computer-based photogrammetry) anthropometry. Methods: This is a transversal study. Forty women were evaluated, aged 18-60 years, body mass index of <29.2kg/m2 that had 12 anatomical marks on the breast region and arms. These points’ union formed 7 linear segments and 1 angle for each hemibody, and 1 segment common to both hemibodies. The photographs obtained in a standardized way were measured using computer-based photogrammetry with Image ToolTM software. The same segments were also measured by direct anthropometry, using a tape measure. The Shapiro-Wilk test was used to assess whether each variable was normally distributed. The Pearson correlation test was applied to evaluate the correlation between different methods: the direct (tape measurement) and indirect (photogrammetry by Image ToolTM) anthropometry. The significance level adopted for statistical tests was 5% (p<0,05). Results: Significant differences were found in the comparisons between the tape measurement and computer-based photogrammetry for all segments analyzed (p>0.05). Conclusion: There is a correlation between the breast measurements obtained by direct (tape measurement) and indirect (photogrammetry by Image ToolTM software) anthropometry, especially the papilla measures. Introduction topography volume there Therefore computerbased computer based anthropometry Methods evaluated 1860 18 60 18-6 years 292kgm2 kgm 29 2kg m2 kg m <29.2kg/m arms points hemibody hemibodies software measure ShapiroWilk Shapiro Wilk distributed methods 5 p<0,05. plt005 plt p< 0,05 . p lt 0 05 (p<0,05) Results p>0.05. p005 p>0.05 (p>0.05) Conclusion measures 186 6 18- 292kgm 2 lt0 p<0,05 plt00 005 0,0 (p<0,05 p00 p>0.0 (p>0.05 p<0,0 plt0 00 0, (p<0,0 p0 p>0. (p>0.0 p<0, (p<0, p>0 (p>0. p<0 (p<0 p> (p>0 (p< (p> (p< (p
RESUMO Introdução: As medidas precisas dos seios femininos são difíceis de obter devido à topografia, volume e projeções presentes. Portanto, este estudo teve como objetivo comparar medidas da região mamária obtidas por antropometria direta (fita métrica) e indireta (fotogrametria computadorizada). Métodos: Este é um estudo transversal. Foram avaliadas 40 mulheres, com idades entre 18 e 60 anos, índice de massa corporal <29,2 kg / m2, que tinham 12 marcas anatômicas na região das mamas e braços. A união desses pontos formou 7 segmentos lineares e 1 ângulo para cada hemicorpo, e 1 segmento comum a ambos os hemicorpos. As fotografias obtidas de forma padronizada foram mensuradas por fotogrametria computadorizada com o software Image Tool®. Os mesmos segmentos também foram medidos por antropometria direta, com fita métrica. O teste de Shapiro-Wilk foi usado para avaliar se cada variável tinha uma distribuição normal. O teste de correlação de Pearson foi aplicado para avaliar a correlação entre os diferentes métodos: antropometria direta (medição com fita) e indireta (fotogrametria por Image Tool®). O nível de significância adotado para os testes estatísticos foi de 5% (p <0,05). Resultados: Diferenças significativas foram encontradas nas comparações entre a fita métrica e a fotogrametria computadorizada para todos os segmentos analisados (p> 0,05). Conclusão: Existe correlação entre as medidas dos seios da face obtidas pela antropometria direta (medição com fita métrica) e indireta (fotogrametria pelo software Image Tool®), principalmente nas medidas da papila. Introdução topografia presentes Portanto computadorizada. . computadorizada) Métodos transversal 4 mulheres 6 anos 292 29 2 <29, m2 m braços hemicorpo hemicorpos Tool Tool® ShapiroWilk Shapiro Wilk normal métodos medição Tool®) 5 p <0,05. 005 <0,05 0 05 <0,05) Resultados p> 0,05. 0,05 0,05) Conclusão Tool®, , papila <29 00 <0,0 0,0 <2 <0, 0, < <0