Resumo Dilleniaceae compreende 11 gêneros e aproximadamente 650 espécies. Atualmente a família está subdividida em quatro subfamílias e somente Delimoideae e Doliocarpoideae apresentam espécies distribuídas no Neotrópico, bem como no Brasil e Rio de Janeiro. Seis gêneros ocorrem no Brasil, Curatella, Davilla, Doliocarpus, Neodillenia e Pinzona, circunscritas em Doliocarpoideae e Tetracera representando Delimoideae. De acordo com a última lista brasileira publicada, apenas três espécies de Dilleniaceae são ameaçadas de extinção em nível nacional, dentre as quais Davilla glaziovii é endêmica do Rio de Janeiro e enquadrada na categoria Em Perigo (EN) e a única ocorrente exclusivamente nos limites do estado. Com o objetivo de fazer um levantamento da flora de Dilleniaceae do Rio de Janeiro foram realizadas coletas de campo direcionadas em locais de ocorrência já conhecida e estudadas as coleções dos herbários. Foram confirmadas a ocorrência de 16 espécies da família no estado. Os gêneros mais ricos em espécie são Davilla e Doliocarpus com seis espécies cada seguidos de Tetracera com quatro espécies. Além de Davilla glaziovii, Doliocarpus sessiliflorus e Doliocarpus littoralis também foram reconhecidas como endêmicas do estado do Rio de Janeiro e outras seis espécies foram classificadas em alguma categoria de ameaça.

Abstract Dilleniaceae comprises 11 genera and approximately 650 species. It is currently subdivided into four subfamilies, and only Delimoideae and Doliocarpoideae have species distributed in the Neotropics, including Brazil and Rio de Janeiro. Six genera occur in Brazil, Curatella, Davilla, Doliocarpus, Neodillenia and Pinzona circumscribed in Doliocarpoideae, and Tetracera representing Delimoideae. According to the latest Brazilian list published, only three threatened species of Dilleniaceae are recognized at the national level, among them is Davilla glaziovii, a species classified as Endangered (EN), endemic to Rio de Janeiro, and the only one occurring exclusively within the limits of the state. With the aim of surveying the Dilleniaceae in the state of Rio de Janeiro, we made field collections in sites of known occurrence of the species, and studied collections in herbaria in person or through online consultations. The occurrence of 16 species of Dilleniaceae was confirmed for the state of Rio de Janeiro. The most species-rich genera are Davilla and Doliocarpus, with six species each, followed by Tetracera, with four species. In addition to Davilla glaziovii, Doliocarpus sessiliflorus and Doliocarpus littoralis are confirmed as endemic to the state of Rio de Janeiro and six other species are classified as threatened.

Resumo A Mata Atlântica é um dos centros de diversidade de Melastomataceae no mundo, e estudos têm mostrado uma grande riqueza de espécies no Espírito Santo, estado que já foi inteiramente coberto por esse domínio fitogeográfico. Este trabalho apresenta um levantamento florístico das espécies de Melastomataceae no Parque Natural Municipal de São Lourenço, localizdo no município de Santa Teresa, assim como uma chave de identificação para as espécies, descrições detalhadas, comentários sobre distribuição, habitat e fenologia, além de fotografias e ilustrações. Foram realizadas expedições durante os anos de 2019 e 2020 para a coleta de espécimes botânicos, além da consulta de amostras previamente depositadas nos herbários FLOR, HUEFS, MBM, MBML, NY, RB, UPCB, US e VIES. A família é representada por 10 gêneros e 56 espécies na região, com Miconia possuindo 42 espécies, Pleroma seis e os gêneros Aciotis, Acisanthera, Bertolonia, Chaetogastra, Henriettea, Meriania, Microlicia e Mouriri representados por apenas uma espécie cada.

Abstract The Atlantic Forest is one of the diversity centers of Melastomataceae in the world, and studies have been showing the great richness of its species in Espírito Santo, a state that once was entirely covered by this phytogeographic domain. We present here a floristic survey of the species of Melastomataceae in a protected area in this state, the Municipal Natural Park of São Lourenço, located at the municipality of Santa Teresa. We also present an identification key for the species, detailed descriptions, comments on distribution, habitat and phenology, photographs and illustrations. A thorough sampling was based on several expeditions during 2019 and 2020; in addition, we analyzed all specimens collected in the area and deposited in the herbaria FLOR, HUEFS, MBM, MBML, NY, RB, UPCB, US and VIES. The family has 10 genera and 56 species in the area, with Miconia having 42 species, Pleroma six and the genera Aciotis, Acisanthera, Bertolonia, Chaetogastra, Henriettea, Meriania, Microlicia and Mouriri represented by only one species each.

Resumo A Flora do Espírito Santo possui três espécies da Tribo Helieae (Gentianaceae), circunscritas nos gêneros Prepusa, com duas espécies, e Senaea, com apenas uma espécie. Essas espécies pouco conhecidas são aqui descritas e ilustradas, e tiveram discutidos seus caracteres diagnósticos e suas semelhanças com outras espécies. Além disso, este artigo fornece uma chave de identificação para as espécies e mapas de distribuição geográfica de todas as espécies de Prepusa e Senaea da Flora do Espírito Santo, bem como comentários adicionais sobre seus status de conservação.

Abstract The Flora of Espírito Santo presents three species of Helieae (Gentianaceae), circumscribed in the genera Prepusa, with two species, and Senaea with only one species. These poorly known species are described and illustrated here, and had their diagnostic characters and their similarities with other species discussed. In addition, this paper provides an emended key for species and geographic distribution maps of all species of Prepusa and Senaea from Flora of Espírito Santo, with additional comments on their conservation status.

Resumo Sistemas de informação são fundamentais para o gerenciamento dos acervos biológicos das instituições de pesquisas em biodiversidade, uma vez que elas vêm fazendo investimentos significativos nos processos de informatização e digitalização de suas coleções. Os sistemas de bancos de dados de herbários e de jardins botânicos têm evoluído no sentido de disponibilizar online os dados de exsicatas e das coleções correlatas, além de suas imagens. Neste trabalho é apresentada a nova versão do Jabot, o sistema de gerenciamento de coleções botânicas desenvolvido no Jardim Botânico do Rio de Janeiro. O sistema reflete hoje o conhecimento adquirido por uma equipe multidisciplinar composta de botânicos e profissionais da área de computação, em uma década de uso intensivo no gerenciamento do conteúdo digital e na curadoria do herbário.

Abstract Information systems are critical to the management of biological collections of research institutions in biodiversity, since they have been making significant investments in the computerization process and digitization of their collections. Systems of herbarium and botanical gardens databases have evolved to provide online data from herbarium specimens and related collections, in addition to your images. In this paper is presented the new version of Jabot, the botanical collections management system developed at the Botanical Garden of Rio de Janeiro. The system now reflects the knowledge acquired by a multidisciplinary team of botanists and computer professionals, in a decade of intensive use in the management of digital content and curator of the herbarium.

A presença cada vez mais disseminada de organismos exóticos (muitos dos quais se tornam invasores) nas diferentes regiões do planeta levou ao surgimento de uma linha de pesquisa na ecologia voltada às invasões biológicas. E para permitir a comunicação entre autores também foi desenvolvido um arcabouço terminológico. Mas, apesar disso, a terminologia relativa às bioinvasões tem sido ignorada por boa parte dos botânicos no Brasil. Há uma boa dose de confusão entre botânicos sobre o que seja uma espécie exótica, naturalizada, invasora, daninha e ruderal, levando ao uso inconsistente da terminologia. Além disso, diferentes autores têm adotado posturas praticamente opostas ao lidar com espécies exóticas em suas áreas de estudo, seja na preparação de tratamentos taxonômicos, seja na publicação de levantamentos florísticos e fitossociológicos. Enquanto alguns pesquisadores incluem em floras mesmo espécies cultivadas que não se reproduzem, outros excluem plantas invasoras comuns e conspícuas. Nós apresentamos aqui, em português, os principais conceitos relativos ao tema da bioinvasão e chamamos a atenção dos autores brasileiros para a necessidade de utilizar de modo consistente o arcabouço terminológico já existente na literatura. Também propomos a adoção de rótulos claros para informar quais espécies são exóticas na área estudada, diferenciando-as das nativas, e sugerimos critérios para ajudar botânicos a decidirem quando uma planta exótica deve ou não ser incluída em tratamentos taxonômicos ou levantamentos de florística.

The ever-growing presence of exotic organisms (many of which become invasive) throughout the planet has led to the emergence of biological invasions as a field of study within ecology. To enable communication between scientists in this field, a terminology has developed. However, this terminology has been ignored by many botanists in Brazil where there is confusion regarding definition of exotic, naturalized, invasive, weed and ruderal species, leading to inconsistent use of the concepts. Moreover, different authors have adopted antagonistic positions when dealing with exotic species existing in their study areas, either in the preparation of taxonomic treatments or in floristic and phytosociological surveys. While some authors include in floras cultivated, non reproducing species, others exclude even widespread and common invasives. We present here, in Portuguese, the main concepts related to the theme of bioinvasion and draw the attention of Brazilian authors to the necessity for consistent use of the terminological framework available for biological invasions. We also propose that authors should clearly label exotic plants reported in their work, differentiating exotics from native species. Finally, we suggest criteria to help botanists decide when exotic plants should or should not be included in taxonomic treatments or in floristic surveys.

Resumo São apresentadas novidades taxonômicas para Dilleniaceae da flora brasileira provenientes da revisão de dados bibliográficos e da revisão de herbários. Uma nova espécie, Davilla lanosa Fraga & Stehmann, é descrita, ilustrada e comentada acerca dos caracteres diagnósticos e das afinidades com outras espécies do gênero, sendo conhecida de duas localidades em Rondônia e uma ao sul do Amazonas, Brasil. É também estabelecida uma nova combinação e um novo status para Doliocarpus littoralis (Kubitzki) Fraga & Stehmann, baseado em uma subespécie de Doliocarpus major J.F.Gmel, e comentada a ocorrência de Neodillenia peruviana Aymard, um novo registro para a flora do Brasil.

Abstract Updates on Dilleniaceae from the Brazilian flora are presented from bibliographic databases and herbaria collections. A new species Davilla lanosa Fraga & Stehmann is described morphologically and illustrated and its affinities to other species of the genus are discussed. The new species is known from two localities in Rondônia and one in southwestern Amazonas, Brazil. A new combination and new status for Doliocarpus littoralis (Kubitzki) Fraga & Stehmann is also proposed that assumes a specific level to be segregated from Doliocarpus major J. F. Gmel. The occurrence of Neodillenia peruviana Aymar is reported and commented on for Brazil.

Resumo No Brasil, entre 1990 e 2006, foram descritas 2.875 novas espécies de angiospermas, incluindo 280 novosmembros para a família Bromeliaceae. Esses números constituem um indicador tanto da riqueza florística do país,como também da grande lacuna de conhecimento das espécies que compõem os biomas brasileiros, ao mesmotempo em que destacam a importância da taxonomia como uma ferramenta de base no âmbito da catalogação dabiodiversidade e da conservação. A tarefa dos taxonomistas modernos é hoje ditada por uma verdadeira corridacontra o tempo em razão da perda global da biodiversidade sem precedentes. Nesse processo, a colaboração évital para suprir as lacunas do conhecimento. Este trabalho é o resultado de um amplo esforço cooperativo depesquisa que tem o propósito de fornecer dados básicos sobre a identidade de novas espécies que compõem abiodiversidade brasileira. São aqui descritas e ilustradas 22 espécies novas de Bromeliaceae, pertencentes a trêssubfamílias e nove gêneros: Bromelioideae - Aechmea guaratingensis,A. paratiensis, A. rubroaristata, Cryptanthuscapitellatus, C. venecianus, C. viridovinosus, Hohenbergia aechmeoides, H. arcuata, H. barbarespina, H. reconcavensis, Nidularium alegrense, Orthophytum teofilo-otonense, O. cearence; Pitcairnioideae - Dyckiaespiritosantensis, D. nana, Pitcairnia capixaba; Tillandsioideae - Tillandsia castelensis, Vriesea euclidiana, V. fontanae, V. multifoliata, V. sanctateresensis e V. teresopolitana.

Abstract From 1990 to 2006, 2,875 new angiosperm species were described in Brazil, including 280 newBromeliaceae species. This publication rate is considered to be a useful indicator of floristic richness andalso reveals the huge gaps in our knowledge of species that make up Brazilian biomes and the importanceof taxonomy as a basic tool to assess biodiversity and conservation. The goal of modern taxonomists is ina race against time ordained by an unprecedented rate of global biodiversity loss, and therefore collaborationis vital to successfully close these gaps. This paper is the result of a broad cooperative research effortundertaken specifically to provide basic data on the identity of new components of Brazilian biologicaldiversity. The authors describe and illustrate 22 new Bromeliaceae species from three subfamilies: Bromelioideae - Aechmea guaratingensis, A. paratiensis, A. rubroaristata, Cryptanthus capitellatus, C. venecianus, C. viridovinosus, Hohenbergia aechmeoides, H. arcuata, H. barbarespina, H. reconcavensis, Nidularium alegrense, Orthophytum teofilo-otonense, O. cearence; Pitcairnioideae - Dyckia espiritosantensis, D. nana, Pitcairnia capixaba; Tillandsioideae - Tillandsia castelensis, Vriesea euclidiana, V. fontanae, V. multifoliata, V. sanctateresensis and V. teresopolitana.

RESUMO Este trabalho teve como objetivo inventariar as Orchidaceae das restingas do estado do Espírito Santo, detectar as formas de vida e proceder a uma análise da similaridade entre as formações vegetais das restingas, através da flora orquidológica. As coletas de material botânico foram feitas ao longo de todo o litoral sendo incluídas as coleções dos herbários CVRD, MBML e VIES. Foram identificados 73 táxons, sendo 71 espécies, dentre estas uma nova para ciência, e dois híbridos naturais. O maior número de espécies foi encontrado em Epidendrum (7) e Pleurothallis (6). Foram encontrados 31 táxons holoepífitos, 28 táxons terrestres, 12 táxons epífitos facultativos e dois táxons hemiepífitos. Das 10 formações vegetais de restinga as Orchidaceae estiveram representadas em oito. A floresta arenosa litorânea apresentou 58 táxons, seguida pela formação aberta de Clusia (31), formação aberta de Ericaceae (20), floresta periodicamente inundada (14), formação póspraia (13), formação Palmae (10), formação brejo herbáceo (3) e formação praial graminóide (2). A maior similaridade florística, utilizando o índice de Sorensen, foi encontrada entre as formações arbustivas fechadas (pós-praia e Palmae) seguidas pelas formações arbustivas abertas (de Ericaceae e de Clusia). Estes dois grupos se ligam, com menor similaridade às formações florestais, enquanto as formações herbáceas são as mais dissimilares.

ABSTRACT An inventory of the Orchidaceae of the coastal plain vegetation (restingas) of Espírito Santo State, Brazil, is presented here. The life forms were examined as well as the similarity between restinga vegetation types based on the orchid flora. Botanical material was collected along the entire coast and material from the following herbaria was examined: CVRD, MBML and VIES. A total of 73 taxa were identified, including two natural hybrids. Of the 71 remaining taxa, one was a new species. The most species-rich genera were Epidendrum (7) and Pleurothallis (6). The taxons were classified as follows: 31 holoepiphytes, 28 terrestrials, 12 facultative epiphytes and 2 hemiepiphytes. Orchid species are found in eigth of the 10 restinga vegetation types: sandy coastal forest (58), open Clusia scrub (31), open Ericaceae scrub (20), periodically flooded forest (14), closed beach-thicket (13), Palm scrub (10), sedge swamp (3) and creeping psammophytic (2). Highest floristic similarity based on Sorensen’s index was found between the closed formations (beach thicket and Palmae scrub), followed by the open formations (Ericaceae and Clusia). These two groups are linked at lower similarity values with the forest formations, while the herbaceous formations are quite dissimilar.