Based on online archives of newspapers and historical publications, this article brings together and examines 83 professionals from different areas who worked as science and technology editors from 1808 to 1950. They were predominantly professors, doctors, politicians, researchers and public servants. Eleven of them created long careers, spanning at least 20 years, such as José Reis (72 years), Eurico Santos (57), João Ribeiro (39), Oscar Monte (33) and Frederico Hoehne (29). The magazines O Auxiliador da Indústria Nacional (1833-1896) and Chácaras e Quintais (1910-1969) and the monthly supplement “Ciência para Todos” of the newspaper A Manhã (1948-1953) brought together large groups of editors and contributed to their training, as many continued to write about science after the initial publications stopped circulating.

Basado en archivos en línea de periódicos y publicaciones históricas, este artículo reúne y examina a 83 profesionales de diferentes áreas que trabajaron como editores de ciencia y tecnología desde 1808 hasta 1950. Eran predominantemente profesores, médicos, políticos, investigadores y servidores públicos. Once de ellos crearon largas carreras, de al menos 20 años, como José Reis (72 años), Eurico Santos (57), João Ribeiro (39), Oscar Monte (33) y Frederico Hoehne (29). Las revistas O Auxiliador da Indústria Nacional (1833-1896) y Chácaras e Quintais (1910-1969) y el suplemento mensual “Ciência para Todos” del diario A Manhã (1948-1953) reunieron a numerosos editores y contribuyeron a su formación, ya que muchos continuaron escribiendo sobre ciencia después de que las publicaciones iniciales dejaran de circular.

Fundamentado em acervos on-line de jornais e publicações históricas, este artigo reúne e examina 83 profissionais de diferentes áreas que atuaram como redatores de ciência e tecnologia de 1808 a 1950. Predominavam professores, médicos, políticos, pesquisadores e funcionários públicos. Onze deles criaram carreiras longas, com pelo menos 20 anos, como José Reis (72 anos), Eurico Santos (57), João Ribeiro (39), Oscar Monte (33) e Frederico Hoehne (29). As revistas O Auxiliador da Indústria Nacional (1833-1896) e Chácaras e Quintais (1910-1969) e o suplemento mensal “Ciência para todos” do jornal A Manhã (1948-1953) reuniram grupos grandes de redatores e contribuíram para a formação deles, já que muitos continuaram escrevendo sobre ciência depois que as publicações iniciais pararam de circular.

Fundamentado em acervos on-line de jornais e publicações históricas, este artigo expõe a possibilidade de os jesuítas, por meio de cartas e livros, terem sido os primeiros a divulgar as descobertas sobre os povos, as plantas e os animais do Brasil para um público amplo, em linguagem simples. O marco inicial dessa abordagem são as cartas de Manoel da Nóbrega escritas em 1549, portanto dois séculos antes de 1808, considerado o marco inicial da divulgação científica no país.

Basada en colecciones en línea de periódicos y publicaciones históricas, esta retrospectiva expone la diversidad de actores – religiosos, viajeros, abogados, agrónomos, botánicos, zoólogos, físicos, matemáticos, médicos, periodistas profesionales y blogueros – y forma impresa – cartas, libros, periódicos, revistas, blogs – involucrados en la difusión del conocimiento sobre zoología, botánica, antropología y agricultura en Brasil desde el siglo XVI. Esta primera de las tres partes sostiene que la propagación de esta información se inició en 1551 con las cartas de los jesuitas y se fortaleció a partir de 1797 con manuales agrícolas para los pobladores de la colonia portuguesa – por tanto, dos siglos antes de 1808, considerado el punto de partida de la divulgación científica en el país.

Fundamentada em acervos on-line de jornais e publicações históricas, esta retrospectiva expõe a diversidade de atores – religiosos, viajantes, advogados, agrônomos, botânicos, zoólogos, físicos, matemáticos, médicos, jornalistas profissionais e blogueiros – e de formas impressas – cartas, livros, jornais, revistas, blogs – envolvidos na disseminação do conhecimento sobre zoologia, botânica, antropologia e agricultura no Brasil desde o século XVI. Esta primeira das três partes argumenta que a propagação dessas informações começou em 1551 com as cartas dos jesuítas e se fortaleceu a partir de 1797 com os manuais agrícolas paras os povoadores da Colônia portuguesa – portanto, dois séculos antes de 1808, considerado o marco inicial da divulgação científica no país.

Fundamentado em acervos on-line de jornais e publicações históricas, este artigo, de caráter retrospectivo, apresenta os jornais que trataram de ciência e tecnologia, a construção do noticiário por meio da cobertura da passagem de Vênus diante do Sol, em dezembro de 1874, e redatores científicos profícuos – Manoel Ferreira de Araújo Guimarães, João Tibiriçá Piratininga, Eurico Santos, José Reis, Frederico Carlos Hoehne, Rômulo Argentière e outros – de 1808 a 1950.

Basada en colecciones en línea de periódicos y publicaciones históricas, esta retrospectiva expone la diversidad de actores – religiosos, viajeros, abogados, agrónomos, botánicos, zoólogos, físicos, matemáticos, médicos, periodistas profesionales y blogueros – y de formas impresa – cartas, libros, periódicos, revistas, blogs – involucrados en la difusión del conocimiento sobre zoología, botánica, antropología y agricultura en Brasil desde el siglo XVI. Esta segunda de las tres partes presenta los periódicos que se ocuparon de la ciencia y la tecnología (principalmente agricultura), la construcción de la noticia a través de la cobertura del paso de Venus ante el Sol, en diciembre de 1874, y prolíficos editores científicos – Manoel Ferreira de Araújo Guimarães, João Tibiriçá Piratininga, Eurico Santos, Rodolpho von Ihering, José Reis, Frederico Carlos Hoehne, Rômulo Argentière y otros – de 1808 a 1950.

Fundamentada em acervos on-line de jornais e publicações históricas, esta retrospectiva expõe a diversidade de atores – religiosos, viajantes, advogados, agrônomos, botânicos, zoólogos, físicos, matemáticos, médicos, jornalistas profissionais e blogueiros – e de formas impressas – cartas, livros, jornais, revistas, blogs – envolvidos na disseminação do conhecimento sobre zoologia, botânica, antropologia e agricultura no Brasil desde o século XVI. Esta segunda das três partes apresenta os jornais que trataram de ciência e tecnologia (principalmente agricultura), a construção do noticiário por meio da cobertura da passagem de Vênus diante do Sol, em dezembro de 1874, e redatores científicos profícuos – Manoel Ferreira de Araújo Guimarães, João Tibiriçá Piratininga, Eurico Santos, José Reis, Frederico Carlos Hoehne, Rômulo Argentière e outros – de 1808 a 1950.

This essay consists of an evaluation of scientific journalism in Brazil, based on the author's previous analyzes and observation. On the one hand, there is greater interest from professionals in postgraduate courses and Fellowships, which unveil the intricacies of the production of scientific knowledge, and the long career of journalists who can serve as inspiration. On the other hand, there is a hesitation in seeking other approaches, deeper or more suited to the interests of readers, and a triumphalist view of the progress of scientific discoveries, because it is supported by inconsistent assumptions about the national system of science and technology. Greater interaction with readers and with researchers themselves could contribute to the improvement of reporting in this area.

Este ensayo consiste en una evaluación del periodismo científico en Brasil, basada en análisis previos y la observación del autor. Por un lado, existe un mayor interés de los profesionales por los posgrados y Fellowships, que develan los entresijos de la producción de conocimiento científico, y la larga trayectoria de periodistas que pueden servir de inspiración. Por otro lado, existe una vacilación en buscar otros enfoques, más profundos o más adecuados a los intereses de los lectores, y una visión triunfalista del avance de los descubrimientos científicos, porque se sustenta en supuestos inconsistentes sobre el sistema nacional de ciencia y tecnología. Una mayor interacción con los lectores y con los propios investigadores podría contribuir a mejorar la información en esta área.

Este ensaio consiste em uma avaliação do jornalismo científico no Brasil, fundamentada em análises prévias e na observação do autor. Por um lado, há maior interesse dos profissionais da área por cursos de pós-graduação e Fellowships, que descortinam os meandros da produção do conhecimento científico, e a longa carreira de jornalistas que podem servir de inspiração. Por outro lado, nota-se uma hesitação em buscar outras abordagens, mais profundas ou mais adequadas aos interesses dos leitores, e uma visão triunfalista sobre o andamento das descobertas científica, porque apoiada em pressupostos inconsistentes sobre o sistema nacional de ciência e tecnologia. A interação maior com os leitores e com os próprios pesquisadores poderiam contribuir para o aprimoramento das reportagens nessa área.

Based on online collections of newspapers and historical publications, this retrospective exposes the diversity of actors - religious, travelers, lawyers, agronomists, botanists, zoologists, physicists, mathematicians, doctors, professional journalists and bloggers - and printed forms - letters, books, newspapers, magazines, blogs – involved in the dissemination of knowledge about zoology, botany, anthropology and agriculture in Brazil since the 16th century. This third and last part presents the first scientific reporters – Julio Abramczyk and José Hamilton Ribeiro – the coverage of science, technology and environment in the magazines of the Abril and Globo publishers, the magazines and newspaper sections on computers, the hybrid production publications and the effects of internet on ways to disseminate science. Together, one can notice the birth, death, superimposition and complementation of styles, forms, vehicles of printed communication and of the people who made them.

De las cartas de los jesuitas a los blogs de ciencia: la diversidad de voces y formas de informar conocimiento científico en Brasil Parte III – desde 1950   Resumen Basada en colecciones en línea de periódicos y publicaciones históricas, esta retrospectiva expone la diversidad de actores – religiosos, viajeros, abogados, agrónomos, botánicos, zoólogos, físicos, matemáticos, médicos, periodistas profesionales y blogueros – y de formas impresa – cartas, libros, periódicos, revistas, blogs – involucrados en la difusión del conocimiento sobre zoología, botánica, antropología y agricultura en Brasil desde el siglo XVI. Esta tercera y última parte presenta los primeros reporteros científicos – Julio Abramczyk y José Hamilton Ribeiro –, la cobertura de ciencia, tecnología y medio ambiente de las editoras Abril y Globo, revistas y cuadernos de informática, publicaciones de producción híbrida y los efectos de internet en las formas de divulgación de la ciencia. Juntos, es posible notar el nacimiento, la muerte, la superposición y la complementación de estilos, formas, vehículos de comunicación impresa y de las personas que los hicieron.

Fundamentada em acervos on-line de jornais e publicações históricas, esta retrospectiva expõe a diversidade de atores – religiosos, viajantes, advogados, agrônomos, botânicos, zoólogos, físicos, matemáticos, médicos, jornalistas profissionais e blogueiros – e de formas impressas – cartas, livros, jornais, revistas, blogs – envolvidos na disseminação do conhecimento sobre zoologia, botânica, antropologia e agricultura no Brasil desde o século XVI. Esta terceira e última parte apresenta os primeiros repórteres científicos – Julio Abramczyk e José Hamilton Ribeiro –, a cobertura de ciência, tecnologia e ambiente das revistas das editoras Abril e Globo, as revistas e cadernos de informática, as publicações de produção híbrida e os efeitos da internet sobre as formas de divulgar ciência. Em conjunto, nota-se o nascimento, morte, sobreposição e complementação de estilos, formas, veículos de comunicação impressa e das pessoas que os fizeram.

Resumo Publicados diariamente de 1994 a 2002 no jornal Correio Popular, de Campinas, os quadrinhos Os cientistas, produzidos por jornalistas e pesquisadores brasileiros, apresentaram a prática científica de modo crítico e irreverente, expondo a insegurança e as frustrações dos cientistas, além dos conflitos entre eles e da dificuldade de comunicação com outros grupos, como os jornalistas. Este artigo mostra a diversidade de personagens, temas, apresentação gráfica e seus possíveis significados, por meio de uma amostra de tiras publicadas nos quatro primeiros anos.

Abstract Published daily from 1994 to 2002 in Correio Popular, a Campinas-based newspaper, Os cientistas (The scientists) comic strips produced by Brazilian researchers and journalists presented science critically and irreverently, exposing the insecurities and frustrations of scientists, as well as the conflicts between them and their communication difficulties with other groups, like journalists. This article shows the diversity of personalities, subjects, graphic styles, and potential meanings in a sample of comic strips published in the first four years.

Neste ensaio, com base em propostas de outros jornalistas, em recomendações dos idealizadores da Teoria Ator-Rede e na observação da prática da produção científica, apresenta-se um enfoque ampliado do Jornalismo Científico, que considera a ciência como um trabalho coletivo e histórico, marcado pela incerteza e pela diversidade de atores. Comparado com o enfoque clássico predominante, que foca os cientistas de modo isolado e considera a ciência como um processo linear, desprovido de conflitos internos e previsível, o Enfoque Ampliado poderia ajudar os jornalistas a descrever a ciência de modo menos otimista, a evitar os equívocos mais comuns no relato de descobertas científicas, a diversificar as fontes de informação e a desenhar um quadro mais realista da ciência.

In this Essay, based on proposals by other journalists, recommendations from the creators of the Actor-Network Theory and the observation of scientific practice, I am presenting a wider approach to Science Journalism, taking science as a collective, historical work, marked by uncertainty and a diversity of actors. Compared to the classical, predominant approach, which focuses on individual scientists and considers science as linear, without internal conflicts, and a predictable process, the Wider Approach may help journalists write about science in a less naive way, avoiding the most common mistakes while reporting scientific achievements, to diversify the source of the information and draw a more realistic picture of science.

En este ensayo, basado en propuestas de otros periodistas, en recomendaciones de los creadores de la Teoría del Actor-Red y en la observación de la práctica de la producción científica, presento un enfoque más amplio de Periodismo Científico, que tiene la ciencia como una obra histórica y colectiva, marcada por la incertidumbre y la diversidad de actores. En comparación con el enfoque clásico predominante, que se centra en los investigadores individuales y considera la ciencia cómo un proceso lineal, ausente de los conflictos internos y predecible, el enfoque más amplio podría ayudar a los periodistas para describir la ciencia de una manera menos ingenua, evitar los errores más comunes en la Comunicación de los resultados científicos, diversificar las fuentes de información, y dibujar una imagen más realista de la ciencia.

Este artigo descreve as interações entre produtores de cacau e pesquisadores acadêmicos, agências de financiamento à pesquisa e atores não-humanos, como fungos em meio à propagação e tentativas de contenção da vassoura-de-bruxa, doença que abateu a lavoura cacaueira da Bahia. A análise deste caso, usando uma abordagem construtivista em sociologia da ciência, procura ilustrar como a produção de conhecimento é multifacetada, ocorre na interface de diferentes espaços institucionais e passa por momentos de resistência e conflitos à medida que incorpora novos atores e transita por tais espaços. Uma lista de discussão pela internet emergiu como meio capaz de aproximar diversos grupos de interessados e de promover a produção coletiva de conhecimento.

This article describes the interaction between producers of cocoa and academic researchers, research funding agencies and non-human actors such as fungi along the spread and the attempts to contain the witch's broom disease in Bahia state, Brazil. The analysis of this case, using a constructivist approach in sociology of science, seeks to illustrate how the production of knowledge is multifaceted, occurs at the interface of different institutional spaces and passes through moments of resistance and conflict as it incorporates new actors and transits such spaces. A discussion list by internet emerged as a medium able to bring together diverse groups of stakeholders and promote the collective production of knowledge.