Resumo O processo de projeto em arquitetura é complexo, à medida que novos requisitos técnicos, sociais, ambientais e econômicos são introduzidos. Este cenário também está presente no projeto de edificações escolares. A qualidade da arquitetura escolar depende de critérios de projeto, conhecimento profissional e feedback de avaliações-pós-ocupação. Para projetar escolas de alto desempenho, uma equipe multidisciplinar deve atuar por meio de um processo de projeto integrado. Este artigo apresenta uma ferramenta de projeto para estruturar um processo de briefing para edifícios escolares. Um processo participativo é recomendado e testado através de grupos focais, apoiado por um jogo chamado “O Baralho da Escola” (Shuffle the School Building Design Deck - SSBDD). O conteúdo do SSBDD e as regras do jogo tem como base fatos, necessidades e conceitos para ambientes escolares no século XXI. O jogo considera o contexto específico do Brasil. Testes de validação mostram resultados positivos e produtivos para desenvolver um programa arquitetónico de edifícações escolares. O SSBDD tem potencial para contextos mais amplos e a estrutura do jogo também possibilita traduções para outros tipos de construções.

Abstract The architectural design process is complex, as new technical, social, environmental and economical requirements are introduced, and this very scenario is applicable for school buildings. The quality of a school building depends on known design criteria, professional knowledge and feedback from building performance assessments. To attain high performance school buildings, the design process should add a multidisciplinary team via an integrated process. This article presents a design tool to structure a school building design briefing process. A participatory architectural programming phase is advocated and tested through a focal group, supported by a game called “Shuffle the School Building Design Deck” (SSBDD). The content of SSBDD and application procedure are based on known facts, needs and global concepts for learning environments in the twenty-first century. The briefing game considers the specific context of Brazil. Validation tests show positive results for productive architectural programming for school buildings. SSBDD has potential for global contexts, including translations for other building types.

Resumo Este artigo apresenta um método de análise de projetos arquitetônicos escolares. Esse método utiliza parâmetros de projeto, projetos de referência e comparações para o contexto brasileiro como embasamento teórico. Apresenta-se uma revisão bibliográfica completa sobre métodos e ferramentas de análise e de avaliação dos projetos escolares. Três métodos foram selecionados para estruturar o método proposto. Parâmetros de projeto foram selecionados, especificamente para a Fundação para o desenvolvimento da Educação (FDE), responsável por gerenciar mais de 5000 escolas públicas do Estado de São Paulo, Brasil. O método contém uma estrutura de análise de projeto, baseado nos parâmetros de projeto e em comparações entre os projetos precedentes e as soluções locais de projeto. Testes realizados com 34 propostas de projeto apresentaram que comparações possibilitam maior transparência nos parâmetros de projeto escolares e o processo de tomada de decisão mostrou-se mais eficiente. O método amplia as reflexões sobre os aspectos multidisciplinares do ambiente escolar contemporâneo e é uma ferramenta de apoio ao processo de projeto para vários contextos para inspirar uma arquitetura escolar de qualidade e com o aprendizado como foco principal.

Abstract This paper presents an analysis procedure to improve school design. The procedure uses design parameters, precedent examples and comparisons for a Brazilian context. A literature review on methods and tools to analyse and evaluate architectural school design projects was undertaken. Three methods were singled out to structure the procedure. Design parameters were selected specifically for the Foundation for Educational Development (Fundação para o Desenvolvimento da Educação - FDE). The FDE manages over 5,000 public (non-private) school buildings in the State of São Paulo, Brazil. The literature on school architecture supplied the precedent examples. The procedure contains a structured design analysis method based on design parameters and comparisons between precedents and local design solutions. Tests on 34 design proposals brought to light important parameters for school design and decision-making was more transparent and efficient. The procedure broadens reflections on multidisciplinary aspects of the contemporary school environment and is seen as a design process tool for various contexts to inspire school architecture with users and learning in mind.

Resumo Discutir a melhoria na educação significa trabalhar em uma abordagem multidisciplinar que inclua os diversos agentes, cada um contribuindo em sua área para que sejam repensados os novos modelos educacionais. Os processos de projetos escolares deveriam incluir não só especialistas diversos da área de educação, como também profissionais de projeto, consultores de várias áreas e a comunidade escolar. Para isso, este artigo discute os processos participativos e apresenta uma ferramenta de suporte ao programa arquitetônico aplicada com a metodologia dos grupos focais. Em termos metodológicos, essa pesquisa fundamentou-se em revisão bibliográfica, no desenvolvimento de ferramenta em formato de jogo, nos testes realizados por meio de grupo focal, na elaboração do programa arquitetônico e na avaliação dos resultados. O jogo, definido como um baralho, está dividido em quinze naipes, cada um representando uma temática importante para a arquitetura escolar. A inclusão dos diversos agentes garantiu que as diversas vozes fossem ouvidas e proporcionou um novo olhar sobre o edifício. Entende-se que esse tipo de processo busca o desenvolvimento de meios que visem à ampliação da qualidade do projeto e da educação.

Abstract In order to improve education many steps and actions are necessary. New schools have an impact on society and the buildings need to express environmental, social, technical and economical values. Several different stakeholders should be involved in the discussion of new educational models. The physical environment must be included in the debates and the design process of new schools should include educational specialists, design professionals and the school community. The methodological question here is how to make the participation of such a diverse group of people feasible. This article discusses different stakeholders that should be involved in a participatory design process at the briefing phase. The methodology used in this study is based on a literature review of architectural programming tools and design parameters for school buildings. A game was developed to function as a support tool. A focus group methodology was used to test the tool for briefing. The tool, similar to a deck of cards, is divided into fifteen suites, which represent essential topics related to school architecture. The application of this game structures the debate in the focus group. A simulation of that participatory process is described. The inclusion of the different stakeholders ensured that the different voices were heard and the results show that each stakeholder has his or her individual contribution to the debate. A participatory design process supported by this type of tool can aid in the development of ways to improve the quality of school buildings, as well as the quality of education as a whole by giving support to better learning environments.