Resumo Neste artigo, eu sugiro que genealogia era uma estratégia retórica para construir autoridade na historiografia antiga. Nesse sentido, divido meu argumento em quatro partes. Na primeira, apresento meu entendimento de genealogia e autoridade. Em seguida, me volto para as evidências genealógicas, tentando mostrar sua relação com debates controversos e papel como ferramenta retórica. Para tanto, comparo os usos que Heródoto e Isócrates fazem de genealogias, sugerindo que genealogia era uma forma de tekmerion. Na terceira parte, tento comprovar essa hipótese discutindo tanto a definição de tekmerion em Aristóteles como em que medida Heródoto e Isócrates partilham seu entendimento dessa palavra. Por fim, realizo considerações sobre o porquê genealogia era uma ferramenta retórica tão poderosa em discursos de natureza variada, inclusive o histórico.
Abstract In this article, I suggest that genealogy was a rhetorical strategy to build authority in the ancient history writing. In this way, I divide my argument into four parts. Firstly, I present my understanding of genealogy and authority, as these concepts orient my selection and analysis of the evidence. Secondly, I turn to the genealogical evidence, trying to demonstrate its relation with controversial debates and its role as a rhetorical tool. For this, I compare Herodotus’ and Isocrates’ use of genealogy, and suggest that genealogy was a form of tekmerion. Thirdly, I try to substantiate this hypothesis by looking at both Aristotle’s definition of tekmerion and to what extent Herodotus and Isocrates share his understanding of this word. Finally, I present considerations about why genealogy was such a powerful rhetorical resource in discourses of various nature, history included.
