Our article analyzes the proportional presence of states and regions in ministerial offices during the administrations of Cardoso, Lula da Silva, and Rousseff. Stemming from the political starting point of 265 ministers, we developed an index to measure the federative coalescence rate of ministerial offices. The index calculates the regional representation proportionality of ministerial staffs year by year across different administrations. Beyond the overrepresentation of São Paulo, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, and Rio de Janeiro regarding the effective weight of such states in allied parties within Congress, our results allow us to compare the intensity and evolution of federative coalescence with party coalescence over time for different presidents.

O artigo analisa a presença proporcional de estados e regiões nos gabinetes ministeriais formados nos governos de Cardoso (1995-2002), Lula da Silva (2003-2010) e Rousseff (2011-2016). A partir do local de origem política de 265 ministros de Estado, desenvolvemos um índice para mensurar a taxa de coalescência federativa dos gabinetes. O índice serve para estimar a proporcionalidade da representação estadual das equipes ministeriais ano a ano nos diferentes governos. Mais do que a sobrerrepresentação de alguns estados em relação ao peso efetivo de suas bancadas nos partidos aliados no Congresso Nacional, nossos resultados permitem comparar a intensidade e o padrão da coalescência federativa com a coalescência partidária ao longo do tempo para diferentes presidentes.

RESUMO Assim como a política democrática se modifica, a percepção sobre os partidos que ela compõe também se altera. O objetivo desse trabalho é oferecer uma classificação ideológica nova e atualizada dos partidos políticos brasileiros. Através de um survey aplicado à comunidade de cientistas políticos em 2018, pedimos que classificassem os partidos na dimensão esquerda-direita e também quanto ao seu principal objetivo: a persecução de votos, de posições de governo ou de políticas. Os resultados apontam para um movimento centrífugo do sistema partidário, com a maioria dos partidos caminhando para a direita, e para o predomínio de partidos que podem ser classificados como fisiológicos, priorizando a díade votos-cargos e desprezando a programaticidade.

RÉSUMÉ À mesure que la politique démocratique change, la perception des partis qu’elle compose change également. L’objectif de ce travail est d’offrir une classification idéologique nouvelle et actualisée des partis politiques brésiliens. À travers une enquête appliquée à la communauté des politologues en 2018, nous leur avons demandé de classer les partis dans la dimension gauche-droite et aussi en fonction de leur objectif principal : la poursuite des votes, des positions gouvernementales ou politiques. Les résultats indiquent un mouvement centrifuge du système de partis, avec une majorité de partis vers la droite, et la prédominance de partis que l’on peut qualifier de physiologiques, privilégiant la dyade votes-positions et faisant fi de la programmaticité.

RESUMEN A medida que la política democrática cambia, también lo hace la percepción de los partidos que la componen. El objetivo de este trabajo es ofrecer una nueva y actualizada clasificación ideológica de los partidos políticos brasileños. A través de una encuesta aplicada a la comunidad de politólogos en 2018, les pedimos que clasificaran a los partidos en la dimensión izquierda-derecha y también en cuanto a su objetivo principal: la búsqueda de votos, posiciones de gobierno o políticas. Los resultados apuntan a un movimiento centrífugo del sistema de partidos, con la mayoría de los partidos moviéndose hacia la derecha, y al predominio de los partidos que se pueden clasificar como fisiológicos, priorizando la díada voto-posición y despreciando la programática.

ABSTRACT Just as democratic politics changes, so does the perception about the parties out of which it is composed. This paper’s main purpose is to provide a new and updated ideological classification of Brazilian political parties. To do so, we applied a survey to political scientists in 2018, asking them to position each party on a left-right continuum and, additionally, to indicate their major goal: to pursue votes, government offices, or policy issues. Our findings indicate a centrifugal force acting upon the party system, pushing most parties to the right. Furthermore, we show a prevalence of patronage and clientelistic parties, which emphasize votes and offices rather than policy.

Resumo A análise de conteúdo (AC) é uma das principais técnicas de análise de dados qualitativos nas ciências da vida e nas humanidades e tem sido aperfeiçoada há décadas visando elevar o seu rigor científico. Buscando-se verificar a situação da produção acadêmica nacional, apresentamos uma revisão cientométrica de 3.484 artigos que utilizam AC, publicados entre 2002-19 na SciELO Brasil. Fez-se uma análise de redes de cocitação e de acoplamento bibliográfico através do VOSviewer e uma avaliação das referências mais frequentes. O colégio de ciências da vida aparece em primeiro lugar na utilização da técnica, seguido pelo colégio de humanidades. Os resultados demonstraram predominância do manual de Bardin em ambos, confirmando achados anteriores, mas em uma escala de artigos, amplitude temporal e diversidade disciplinar inéditas. A concentração observada evidencia descompasso entre o avanço da literatura especializada e seu uso pela comunidade científica brasileira.

Abstract Content analysis (CA) is one of the main qualitative data analysis techniques in life sciences and humanities and for decades has been improved aiming to increase its scientific rigor. To verify the Brazilian scientific literature, we present a scientometric review of 3,484 articles that use CA, published between 2002-19 in SciELO Brazil. We conducted a cocitation network analysis and bibliographic coupling through the VOSviewer, and also an evaluation of the most frequent references. The college of life sciences appears in first place in the use of the technique, followed by the college of humanities. The results showed a predominance of Bardin’s manual in all academic fields and years observed, corroborating previous findings on an unprecedented scale. The concentration observed is evidence of a pronounced mismatch between the improvement of the specialized literature and its use by the Brazilian scientific community.

Postgraduate courses in Political Science in Brazil have proliferated considerably since the 2000s, surging from three doctoral courses to eleven. This expansion has been accompanied by several studies on the intellectual configuration of this academic area and the profile of this community. However, the predominant sources of such analyses have been research articles published in academic journals. In this paper we explore another type of data: Masters dissertations and PhD theses defended in eleven postgraduate programs in Political Science between 2013 and 2020. Our research investigated the metadata (titles, abstracts, and keywords) of 1,849 theses and dissertations and mapped the patterns and hierarchies of this scientific production, underlining the prevailing topics, objects, and methodologies. Our analysis of social networks revealed three main findings. In methodological terms, dissertations and theses are divided into two well-structured universes: empirical (related to “data”) and theoretical (related to the notion of “interpretation”). The prevailing research technique seems to be case studies. Thematically, we found three dominant communities – “parties and elections”, “State and international relations”, and “public policies”, with a slight predominance of studies about Legislative and Executive institutions.

A pós-graduação em Ciência Política no Brasil se desenvolveu bastante desde os anos 2000 passando de três cursos de doutorado para onze. Com isso surgiram também uma série de estudos sobre a configuração intelectual da área e o perfil dessa comunidade. Porém, nas análises desse campo de conhecimento, esses estudos utilizaram como fonte quase exclusivamente artigos de pesquisa publicados em periódicos acadêmicos. Este paper explora outro tipo de dado: teses de doutorado e dissertações de mestrado defendidas em onze Programas de pós-graduação de Ciência Política entre 2013 e 2020. Investigando os metadados (títulos, resumos e palavras-chave) de 1.849 trabalhos de conclusão, nossa pesquisa mapeou os padrões e as hierarquias dessa produção científica, destacando as problemáticas, os objetos e as metodologias em vigor. A partir da análise de redes sociais, há três achados principais. Em termos metodológicos, as dissertações e teses dividem-se em dois universos bem estruturados, um empírico (conectado a “dados”) e outro teórico (conectado à noção de “interpretação”). Em termos de técnicas de pesquisa, os estudos de caso parecem prevalecer. Em termos temáticos, há três comunidades dominantes – “partidos e eleições”, “Estado e relações internacionais” e “políticas públicas” com uma vantagem para os estudos de instituições do Legislativo e do Executivo.

Introdução: O que é um outsider político e qual a relevância desse fenômeno no cenário político atual? O sucesso político daqueles que constroem suas carreiras fora dos partidos estabelecidos não é novo, mas tem se tornado mais presente na década de 2010, tanto no Brasil como na Europa. Materiais e métodos: Observando a literatura especializada de Ciência Política, buscou-se estabelecer as bases para a definição conceitual do político outsider e examinar como o fenômeno é tratado empiricamente. Resultados: Conceitualmente, duas dimensões demonstraram-se essenciais para a identificar outsiders: a partidária e a ocupacional. A primeira verifica a localização do indivíduo em relação ao sistema partidário, se ele ganhou proeminência política dentro ou fora dos partidos estabelecidos, e a segunda, se ele tinha uma ocupação na política institucional antes de lançar-se à disputa eleitoral. Quanto ao exame dos casos empíricos de outsiders na política, constatou-se que na maioria dos estudos observados não houve rigor conceitual ao classificar determinados atores políticos como outsiders. Discussão: Há ainda alguns desafios conceituais e metodológicos para estudar o fenômeno, por exemplo, como estender o conceito formulado para casos de candidatos a eleições presidenciais a estudos sobre outsiders nos parlamentos. Outra questão é como delimitar o fenômeno em meio a outros que lhe são correlatos, como a ascensão de líderes e/ou partidos populistas e, principalmente, o discurso eleitoral dos forasteiros: apesar de não ser uma característica essencial ao outsider, há quase invariavelmente uma retórica anti-establishment que representaria a negação tanto da política tradicional quanto dos políticos de carreira.

Introduction: What is a political outsider and what is the relevance of this phenomenon in the contemporary political scenario? While the political success of individuals who build their careers outside established parties is not a novel phenomenon, it has become increasingly widespread since the 2010s, both in Brazil and in Europe. Materials and methods: Through a review of the specialized Political Science literature on the subject, we sought to establish the baselines for a conceptual definition of the political outsider and address how the phenomenon has been empirically analyzed. Results: Conceptually speaking, two dimensions proved to be essential for identifying outsiders: party affiliation and professional occupation. The first verifies the individual’s position in relation to the party system, whether they gained political prominence within or outside established parties, while the second identifies whether the individual had an occupation within the arena of institutional politics prior to running in an election. As for the empirical analyses of outsiders in politics, we found a lack of conceptual rigor in most of the reviewed studies when classifying certain political actors as outsiders. Discussion: Some conceptual and methodological challenges remain when striving to study the phenomenon, such as how to extend the concept to presidential candidates or to studies about outsiders in parliaments. Another issue is how to circumscribe the phenomenon among other correlated phenomena, such as the rise of populist leaders and/or parties and, above all, the electoral discourse of outsiders: while this is not an essential trait of the outsider, the anti-establishment rhetoric is almost invariably present through a denial of both traditional politics as well as career politicians.

Introducción: ¿Qué es un outsider político y cuál es la relevancia de este fenómeno en el escenario político contemporáneo? Si bien el éxito político de las personas que construyen sus carreras fuera de los partidos establecidos no es un fenómeno nuevo, se ha generalizado cada vez más desde la década de 2010, tanto en Brasil como en Europa. Materiales y métodos: A través de una revisión de la literatura de Ciencias Políticas especializada en el tema, buscamos establecer las líneas de base para una definición conceptual del outsider político y abordar cómo se ha analizado empíricamente el fenómeno. Resultados: Conceptualmente hablando, dos dimensiones resultaron ser esenciales para identificar a los outsiders: la afiliación partidaria y la ocupación profesional. El primero verifica la posición del individuo en relación con el sistema de partidos, ya sea que ganó prominencia política dentro o fuera de los partidos establecidos, mientras que el segundo identifica si el individuo tenía una ocupación dentro de la arena de la política institucional antes de presentarse a una elección. En cuanto a los análisis empíricos de los outsiders en política, encontramos una falta de rigor conceptual en la mayoría de los estudios revisados ​​a la hora de clasificar a determinados actores políticos como outsiders. Discusión: Quedan algunos desafíos conceptuales y metodológicos cuando se intenta estudiar el fenómeno, como por ejemplo, cómo extender el concepto a los candidatos presidenciales oa los estudios sobre los outsiders en los parlamentos. Otro tema es cómo circunscribir el fenómeno entre otros fenómenos correlacionados, como el ascenso de líderes y/o partidos populistas y, sobre todo, el discurso electoral de los outsiders: si bien este no es un rasgo esencial del outsider, el anti-establishment la retórica está casi invariablemente presente a través de una negación tanto de la política tradicional como de los políticos de carrera.

Resumo Pierre Bourdieu é o autor com a reputação mais bem estabelecida nas ciências sociais, em especial na Sociologia. Mas qual é a recepção de Bourdieu na ciência política? Se tomamos as citações aos seus livros nos periódicos mais importantes da área ela é inexistente. Por outro lado, há inúmeras pesquisas na França, no Brasil, na Argentina, no Chile, etc., sobre o campo do poder inspiradas por sua Sociologia da vida política. Este artigo investiga a presença e a influência do autor na ciência política publicada fora dos periódicos de maior impacto na disciplina. Partindo de uma base ampla de 25.475 documentos indexados na base Scopus que mencionam Pierre Bourdieu nas referências bibliográficas, analisamos 355 artigos que utilizaram seus conceitos-chave conectados à política, tais como campo político, Estado e poder simbólico. Verificamos que mesmo quando há citações aos escritos de Bourdieu, não são os trabalhos vinculados à sua sociologia da política que são referidos. Um estudo detalhado do contexto das citações para os vinte artigos mais citados desses 355 documentos mostrou que as referências a Bourdieu eram majoritariamente positivas e que havia mais menções de reconhecimento baseadas na autoridade do autor do que de corroboração com base em sua teoria. A influência das ideias de Bourdieu sobre os trabalhos analisados foi superficial em 17 dos 20 casos.

Pierre Bourdieu has a firmly established reputation within the social sciences, particularly in the field of Sociology. But how has Bourdieu been received in the field of Political Science? If we look at the most important journals in the area, citations to his books are practically non-existent. On the other hand, many researches devoted to the field of power in France, Brazil, Argentina, Chile, etc., have been inspired by Bourdieu’s Sociology of political life. This article explores the author’s presence and influence on political science publications outside of mainstream journals. Stemming from an extensive database of 25,475 documents indexed in the Scopus database that mention Pierre Bourdieu in the bibliographic references, we analyzed 355 articles that used his key concepts for political analysis, such as political field, State, and symbolic power. We found that even when Bourdieu’s writings are cited, the works referenced are not connected to his sociology of politics. A contextual analysis of the 20 most cited articles of these 355 documents revealed that references to Bourdieu were mostly positive. Furthermore, acknowledgments of the author’s authority were more common than corroborative arguments based on his theory. The influence of Bourdieu’s ideas on the works analyzed was superficial in 17 of the 20 cases.

Resumo Elites políticas são um tópico tradicional nos estudos de ciência política e de sociologia política. Diversas revisões tradicionais de literatura já foram publicadas sobre o tema discutindo as metodologias mais empregadas, descrevendo o panorama dos estudos em países específicos ou fazendo periodicamente balanços comparativos do estado da arte. Para ajudar pesquisadores a compreender melhor o panorama intelectual da investigação sobre elites políticas, realizámos uma revisão cientométrica quantitativa de 921 trabalhos publicados entre 1958 e 2021 e indexados na base Scopus. Os resultados mostraram que o número de artigos publicados tem aumentado rapidamente, especialmente desde 2010. A literatura de referência mostrou que o tema das elites políticas está fortemente associado ao desempenho das democracias representativas. Uma visão geral da área mostrou que a bibliografia está primeiramente ordenada por países ou regiões e depois por assuntos. Entre os muitos assuntos discutidos destacam-se os estudos das elites dos países do antigo bloco comunista. Um olhar específico sobre a produção da América Latina revelou um campo de pesquisa estruturado em torno de Chile e Brasil e uma divisão entre estudos de ciência política e estudos de sociologia política com forte influência da sociologia das elites francesa.

Abstract Political elites are a long-established research topic in the field of political Science and political sociology. Several traditional literature reviews have been published on the subject, discussing the most employed methodologies, outlining the research panorama in specific countries, or making comparative assessments of the state of the art. In an attempt to acquire a clearer understanding of the intellectual landscape of the research on political elites, we performed a quantitative scientometric review of 921 papers published between 1958 and 2021 indexed in the Scopus database. The results showed that the number of articles published has increased rapidly, especially since 2010. The reference literature showed that political elites is a theme very closely associated with the performance of representative democracies. An overview of this study area showed that the bibliography is first ordered by countries or regions and later by subject. Among the many subjects discussed, studies about elites in former Soviet nations stand out. As we look specifically into the production in Latin America, we find a research field structured around Chile and Brazil and a division between, on the one hand, political science studies and, on the other, political sociology studies heavily influenced by the French sociology of elites.

Resumen Las élites políticas son un tema de investigación de larga data en el campo de la ciencia política y la sociología política. Se han publicado varias revisiones bibliográficas tradicionales sobre el tema, en las que se discuten las metodologías más empleadas, se esboza el panorama de la investigación en países concretos o se realizan evaluaciones comparativas del estado de la cuestión. En un intento de adquirir una comprensión más clara del panorama intelectual de la investigación sobre élites políticas, realizamos una revisión cientométrica cuantitativa de 921 artículos publicados entre 1958 y 2021 indexados en la base de datos Scopus. Los resultados mostraron que el número de artículos publicados ha aumentado rápidamente, especialmente desde 2010. La literatura de referencia mostró que las élites políticas es un tema muy asociado al desempeño de las democracias representativas. Una visión general de esta área de estudio mostró que la bibliografía está ordenada primero por países o regiones y después por temas. Entre los muchos temas tratados, destacan los estudios sobre las élites en las antiguas naciones soviéticas. Al observar específicamente la producción en América Latina, encontramos un campo de investigación estructurado en torno a Chile y Brasil y una división entre, por un lado, los estudios de Ciencia Política y, por otro, los de sociología política fuertemente influenciados por la sociología de las elites francesa.

As long as democratic politics modify itself, perception on the belonging political parties’ also do. The paper’s main purpose is to bring in a new and updated ideological classification of Brazilian political parties. Data elicited from political scientists through a survey in 2018 asked them to position each party on the left-right continuum and, additionally, regarding their major objective, to pursue votes, government positions or policy issues. Our findings point out to a centrifugal trend on party system pushing most of parties to the right. Furthermore, we show a prevalence of patronage and clientelistic parties who rank in first the votes-positions dyad rather policy.   

Assim como a política democrática se modifica, a percepção sobre os partidos que ela compõe também se altera. O objetivo desse trabalho é oferecer uma nova e atualizada classificação ideológica dos partidos políticos brasileiros. A partir de um survey aplicado à comunidade de Cientistas Políticos em 2018 pedimos que estes classificassem os partidos na dimensão esquerda-direita e, também, quanto ao seu principal objetivo, a persecução de votos, de posições de governo ou de políticas. Os resultados apontam para um movimento centrífugo do sistema partidário com a maioria dos partidos caminhando para a direita e com predomínio de partidos que podem ser classificados como fisiológicos, priorizando a díade votos-cargos e desprezando programaticidade.

The article presents a scientometric analysis of 3.484 articles published between 2002 and 2019 in the SciELO database that refer to content analysis (CA) in terms of the number of publications, journals, and cited references. The results showed that the Life Sciences college presents the highest volume of articles and the most heterogeneous bibliography. This result challenges the previous studies that highlighted Human Sciences disciplines as the preferred fields for using the technique. There was used the cocitation analysis network through the VOSviewer, and it was detected a high predominance of the Laurence Bardin’s manual in all the colleges observed. This result confirms findings from previous studies, but on an unprecedented scale and disciplinary diversity. We argue that this concentration tends to reveal a flagrant gap between the advancement of specialized literature on the methodology and its respective use by the Brazilian scientific community, which may be thoughtless and outdated.

O artigo apresenta uma análise cientométrica de 3.484 artigos publicados entre 2002 e 2019 na base SciELO que fazem referência à análise de conteúdo (AC) em termos de número de publicação, periódicos e referências acionadas. Os resultados demonstraram que o colégio de Ciências da Vida apresenta não apenas o maior volume de trabalhos, mas também de heterogeneidade de referências. Esse resultado desafia estudos anteriores que destacavam as disciplinas das Ciências Humanas como lugar preferencial de utilização do método. Para isso, foi utilizada a análise de cocitação através do VOSviewer e detectada uma grande predominância do manual de Laurence Bardin em todos os colégios observados. Esse resultado confirma achados de estudos anteriores, mas em uma escala e diversidade disciplinar inéditas. Argumentamos que essa concentração tende a revelar um flagrante descompasso entre o avanço da literatura especializada sobre a metodologia e seu respectivo uso pela comunidade científica brasileira, que pode estar sendo irrefletido e desatualizado.

Studies of Latin American political science are centered on analyses of national cases and are based on intellectual narratives about the institutional development and teaching of the discipline. In this article we take a different, more comprehensive and comparative approach. We distinguish and contrast two Latin American political sciences: one native to Latin America and published in journals from five countries in the region, and one foreign and published in journals from five countries outside the region. We use three types of bibliometric measures: 01. reciprocal citations in 23 academic journals indexed in the Scopus database; 02. co-occurrence of terms in titles and abstracts of 5,880 research articles published between 2006 and 2018; and 03. co-citations of authors in the bibliographies of said articles. The network of journals forms a well-defined archipelago with three clusters separated by language (English, Spanish and Portuguese). The community is divided along two main axes: political approaches versus sociological approaches. The study also points out that themes, authors, and methodologies are not significantly different between these two political sciences.

Este artigo testa duas hipóteses sobre sobrevivência ministerial em dois tipos de regimes presidenciais, o presidencialismo de coalizão (Brasil) e o de partido único (Argentina). Primeiro, supõe-se que ministros no Brasil teriam tempo de vida no cargo menor que na Argentina pela necessidade de acomodar demandas da coalizão partidária. Em seguida, sugere-se que as razões de saída de ministros seriam diferentes justamente porque as lógicas de nomeação são distintas nos dois presidencialismos. A primeira hipótese é avaliada por meio dos testes de sobrevivência Kaplan-Meier. A segunda hipótese é analisada por meio da identificação das razões de saída dos ministros em fontes primárias. A literatura enfatiza que arranjos institucionais afetam o tempo de permanência dos ministros nos seus cargos e as razões pelas quais são demitidos, mas concluímos que somente a inclusão dos contextos políticos e econômicos de cada período presidencial nos ajuda a entender plenamente a dinâmica da sobrevivência ministerial em cada país.

This article tests two hypotheses concerning ministerial survival in two types of presidential regimes, namely coalition presidentialism (Brazil) and single party presidentialism (Argentina). First, it is assumed that ministers in Brazil would present a shorter life span in their positions than in Argentina, due to the need to accommodate party coalition demands. Subsequently, it is suggested that the reasons for ministers leaving their positions would be different precisely because the appointment logics of both presidential regimes are distinct. The first hypothesis is assessed by applying Kaplan-Meier survival tests. The second hypothesis is analyzed by identifying the reasons ministers left their positions, using primary sources. The literature emphasizes that institutional arrangements affect minister permanence lengths in their positions and the reasons by which they are dismissed, although we conclude that only the inclusion of the political and economic contexts of each presidential period aid towards a full understanding of ministerial survival dynamics in each country.

Cet article analyse deux hypothèses sur la « survie ministérielle » dans deux types de régimes présidentiels, le présidentialisme de coalition (Brésil) et le présidentialisme de parti unique (Argentine): Premièrement, les ministres brésiliens resteraient moins longtemps à leur poste que leurs collègues argentins en fonction des demandes de la coalition des partis. Deuxièmement, les raisons des départs des ministres des deux pays ne sont pas les mêmes à cause de logiques de nomination différentes dans les deux régimes. La première hypothèse est évaluée par l’estimateur de Kaplan-Meier, la seconde par l’identification des motifs ayant entraîné leur sortie du gouvernement. Si les études indiquent que les arrangements institutionnels affectent la durée du mandat des ministres et les raisons de leur révocation, nous pensons que seule l’inclusion des contextes politico-économiques de chaque période présidentielle aide à comprendre pleinement la dynamique de la survie ministérielle dans chaque pays.

RESUMO Introdução: Periódicos são mediadores científicos legítimos em comunidades acadêmicas. Eles funcionam como marcadores institucionais para definir fronteiras entre disciplinas, domínios de pesquisa e áreas de conhecimento. O seu estudo permite compreender rotinas intelectuais, tópicos de investigação e a ascensão ou o declínio de modelos de análise ao longo do tempo. Este artigo trata desses problemas explorando as mudanças temáticas da Revista de Sociologia e Política durante três décadas de existência. Materiais e Métodos: Utilizando técnicas bibliométricas, analisamos os metadados de 746 documentos publicados entre novembro de 1993 (número 1) e dezembro de 2019 (n. 72). Dois tipos de análises foram feitos: 1) coocorrência de termos nos títulos e resumos dos artigos; 2) cocitação de autores nas referências bibliográficas. Resultados: Os dados mostraram uma mudança acentuada no perfil do periódico, que deixou de ser uma publicação centrada em temas variados de ciências sociais, história política e teoria social para se tornar uma publicação especializada em tópicos da agenda mainstream de Ciência Política. Descrevemos esse processo metaforicamente como “americanização” da Revista de Sociologia e Política. Discussão: A assunção de temas tradicionais de Ciência Política (tais como partidos, eleições, legislativo etc.), pautados por uma abordagem empírica e quantitativa, acompanha e documenta as transformações ocorridas na própria Ciência Política brasileira do início do século XXI.

ABSTRACT Introduction: Academic journals are legitimate scientific mediators in academic communities. They operate as institutional markers to define discipline boundaries, research domains, and areas of knowledge. As a field of study, they allow us to understand intellectual routines, research topics, and the rise or decline of analytical models over time. This article addresses these topics by exploring the thematic changes in the Brazilian journal Revista de Sociologia e Política over its three decades of existence. Materials and Methods: Using bibliometric techniques, we analyzed the metadata of 746 documents published between November 1993 (issue number 1) and December 2019 (issue number 72). Two types of analysis were performed: 1) co-occurrence of terms in the titles andABSTRACT of the published papers; 2) co-cited authors in the bibliographic references. Results: The data revealed a marked change in the journal’s profile, which shifted from covering a wide array of topics within the social sciences, political history, and social theory to become a specialized publication focused on Political Science and its mainstream agenda. We describe this process metaphorically as the “Americanization” of the Revista de Sociologia e Politica. Discussion: The ascension of traditional Political Science themes (such as political parties, elections, legislative studies, etc.), grounded on empirical and quantitative approaches, both mirrors and documents the transformations within Brazilian Political Science at large at the beginning of the 21st century.

Resumo Frentes Parlamentares (FP) são instituições suprapartidárias no Congresso Nacional (CN) que visam exercer influência política sobre políticas relativas a um assunto específico. Embora ainda pouco estudadas, as FP proliferaram e seu número atingiu o pico na 54ª legislatura (2011-2015) com 210 Frentes. Neste artigo, analisamos a eficácia da Frente Parlamentar Mista do Esporte (FPE), que compreende 198 deputados federais (de 513) e 8 senadores (de 81). Como método, combinamos análise prosopográfica de seus membros, análise de rede formada pelas áreas de tomada de decisão, análise de sua influência política na legislação esportiva. Nossos resultados indicam uma rede composta principalmente por partidos de direita e políticos profissionais, o que sugere um forte potencial de influência política. Quatro constructos teóricos, a partir de suas características de perfil, foram correlacionados com a centralidade da rede, o que mostrou que o conhecimento e a especialização política eram fatores cruciais. Encontramos 8 membros centrais, reforçando argumentos da literatura que propunha a existência de um núcleo operatório dentro das FPs. Em relação à influência na formulação da política esportiva, os representantes pertencentes à FPE foram responsáveis por 94 (61%) propostas do total de 246 projetos de lei apresentados no campo do esporte. Mas eles não foram eficazes na aprovação dessas proposições, embora tenham sido mais eficazes que outras FPs. Essa pesquisa propicia uma melhor compreensão da formulação de políticas em arenas políticas complexas, inaugurando um método para estudar a eficácia e a centralidade desse tipo de instituição.

Abstract Parliamentary Fronts (PF) are supra party institutions in the Brazilian National Congress (BNC) that aim to exert political clout in policies regarding a specific subject. Although seldom studied, these institutions have proliferated, and their number peaked in the 54th legislature (2011-2015) with a tally of 210. In this article, we analyse the effectiveness of the Mixed Parliamentary Front for Sports (FPE), which comprises 198 federal deputies (from 513) and 8 senators (from 81). As method we combined: prosopography of its members; network analysis formed by the decision-making arenas occupied by them at BNC; analysis of their political clout in the legislation for sport. Our results indicate a network mainly comprised of right-wing parties and professional politicians, which suggests a strong potential of political clout. Four theoretical constructs from their profile characteristics were correlated to the centrality within the network, which showed that political expertise and political specialization were crucial factors. We found 8 central members, reinforcing arguments from literature which proposed the existence of an operative nucleus within PF. In relation to the clout in the formulation of sport policy, the representatives belonging to the front were responsible for 94 (61%) proposals of the total of 246 bills presented in the field of sports. Moreover, they are not effective in approving these propositions, although more effective than others PF. Nevertheless, this research gave us a better understanding of policy formulation in complex political arenas, inaugurating a method and a theory to study effectiveness and centrality of this kind of institution.