Abstract Background Cognitive deficit in Parkinson disease (PD) is an important cause of functional disability in these patients and early detection, with sensitive instruments, can contribute to longitudinal monitoring. Objective To investigate the diagnostic accuracy, sensitivity, and specificity of the Addenbrooke’s Cognitive Examination-III in patients with PD, using the comprehensive neuropsychological battery as reference method. Methods Cross-sectional, observational, case-control study. Setting: rehabilitation service. A total of 150 patients and 60 healthy controls matched for age, sex, and education. For level I assessment, Addenbrooke Cognitive Examination (ACE-III) was used. Level II assessment used a comprehensive neuropsychological battery of standardized tests for this population. All patients remained in on-state during the study. The diagnostic accuracy of the battery was investigated through the receiver operating characteristic (ROC) analysis. Results The clinical group was divided into 3 subgroups: normal cognition in Parkinson’s disease (NC-PD-16%), mild cognitive impairment due to Parkinson’s disease (MCI-PD-69.33%), and dementia due to Parkinson’s disease (D-PD-14.66%). ACE-III optimal cutoff scores for detecting MCI-PD and D-PD were 85/100 (sensitivity 58.65%, specificity 60%) and 81/100 points (sensitivity 77.27%, specificity 78.33%), respectively. Age was inversely associated with the performance of the scores (totals and domains of the ACE-III), while the level of education had a significantly positive correlation in the performance of these scores. Conclusions ACE-III is a useful battery for assessing the cognitive domains and to differentiate individuals with MCI-PD and D-PD from healthy controls. Future research, in a community setting, is necessary to provide discriminatory capacity of ACE-III in the different severities of dementia. PD (PD detection instruments monitoring sensitivity Addenbrookes s ExaminationIII III method Crosssectional, Crosssectional Cross sectional, sectional Cross-sectional observational casecontrol case control study Setting service 15 6 age sex ACEIII ACE (ACE-III population onstate on state ROC (ROC analysis subgroups Parkinsons NCPD16%, NCPD16 NCPD NC 16% , 16 (NC-PD-16%) MCIPD69.33%, MCIPD6933 MCIPD MCI 69.33% 69 33 (MCI-PD-69.33%) DPD14.66%. DPD1466 DPD D 14.66% . 14 66 (D-PD-14.66%) 85100 85 100 85/10 5865 58 65 58.65% 60% 81100 81 81/10 7727 77 27 77.27% 78.33%, 7833 78.33% 78 78.33%) respectively totals ACEIII, ACE-III) research setting 1 NCPD16% NCPD1 (NC-PD-16% MCIPD69 MCIPD69.33% MCIPD693 6933 69.33 (MCI-PD-69.33% DPD14 DPD14.66% DPD146 1466 14.66 (D-PD-14.66% 8510 8 10 85/1 586 5 58.65 8110 81/1 772 7 2 77.27 783 78.33 (NC-PD-16 MCIPD6 MCIPD69.33 693 69.3 (MCI-PD-69.33 DPD1 DPD14.66 146 14.6 (D-PD-14.66 851 85/ 58.6 811 81/ 77.2 78.3 (NC-PD-1 MCIPD69.3 69. (MCI-PD-69.3 DPD14.6 14. (D-PD-14.6 58. 77. 78. (NC-PD- MCIPD69. (MCI-PD-69. DPD14. (D-PD-14. (NC-PD (MCI-PD-69 (D-PD-14 (MCI-PD-6 (D-PD-1 (MCI-PD- (D-PD- (MCI-PD (D-PD
Resumo Antecedentes O déficit cognitivo na doença de Parkinson (DP) é uma importante causa de incapacidade funcional nestes pacientes e a detecção precoce, com instrumentos sensíveis, pode contribuir para o acompanhamento longitudinal. Objetivo Investigar a acurácia diagnóstica, sensibilidade e especificidade do Exame Cognitivo de Addenbrooke-II em pacientes com DP, usando uma bateria neuropsicológica ampla como método de referência. Métodos Estudo transversal, observacional, caso-controle. Local: serviço de reabilitação. Um total de 150 pacientes e 60 controles saudáveis pareados por idade, sexo e escolaridade. Para avaliação do nível I, foi utilizada a Addenbrooke Cognitive Examination (ACE-III). A avaliação do nível II utilizou o exame neuropsicológico, com testes padronizados para esta população. Todos os pacientes estavam na fase “on” da medicação. A acurácia diagnóstica da bateria foi investigada por meio da análise do receiver operating characteristic (ROC, na sigla em inglês). Resultados O grupo clínico foi dividido em 3 subgrupos: cognição normal na DP (CN-DP-16%), comprometimento cognitivo leve devido à DP (CCL-DP-69,33%) e demência devido à DP (D-DP-14,66%). As notas de corte ideais da ACE-III para detectar CCL-DP e D-DP foram 85/100 (sensibilidade 58,65%, especificidade 60%) e 81/100 pontos (sensibilidade 77,27%, especificidade 78,33%), respectivamente. A idade associou-se inversamente com o desempenho dos escores (totais e domínios da ACE-III), enquanto a faixa de escolaridade apresentou correlação significativamente positiva no desempenho destes escores. Conclusões A ACE-III é uma bateria útil para avaliação de domínios cognitivos e diferenciar indivíduos com CCL-DP e D-DP de controles saudáveis. Pesquisas futuras, em ambiente comunitário, são necessárias para fornecer capacidade discriminatória da ACE-III nos diferentes estágios da demência. (DP precoce sensíveis longitudinal AddenbrookeII referência transversal observacional casocontrole. casocontrole caso controle. controle caso-controle Local reabilitação 15 6 I ACEIII. ACEIII ACE III . (ACE-III) neuropsicológico população on “on medicação ROC, ROC (ROC inglês. inglês inglês) subgrupos CNDP16%, CNDP16 CNDP CN 16% , 16 (CN-DP-16%) CCLDP69,33% CCLDP6933 CCLDP CCL 69,33% 69 33 (CCL-DP-69,33% DDP14,66%. DDP1466 DDP D 14,66% 14 66 (D-DP-14,66%) 85100 85 100 85/10 5865 58 65 58,65% 60% 81100 81 81/10 7727 77 27 77,27% 78,33%, 7833 78,33% 78 78,33%) respectivamente associouse associou se totais ACEIII, ACE-III) futuras comunitário 1 (ACE-III CNDP16% CNDP1 (CN-DP-16% CCLDP69 CCLDP69,33 CCLDP693 6933 69,33 (CCL-DP-69,33 DDP14 DDP14,66% DDP146 1466 14,66 (D-DP-14,66% 8510 8 10 85/1 586 5 58,65 8110 81/1 772 7 2 77,27 783 78,33 (CN-DP-16 CCLDP6 CCLDP69,3 693 69,3 (CCL-DP-69,3 DDP1 DDP14,66 146 14,6 (D-DP-14,66 851 85/ 58,6 811 81/ 77,2 78,3 (CN-DP-1 CCLDP69, 69, (CCL-DP-69, DDP14,6 14, (D-DP-14,6 58, 77, 78, (CN-DP- (CCL-DP-69 DDP14, (D-DP-14, (CN-DP (CCL-DP-6 (D-DP-14 (CCL-DP- (D-DP-1 (CCL-DP (D-DP- (D-DP