Resumo Fundamento Existem dados limitados sobre a evolução clínica de lesões coronarianas não tratadas de acordo com sua gravidade funcional no mundo real. Objetivo Este estudo teve como objetivo avaliar os resultados clínicos de até 5 anos em pacientes com lesões revascularizadas com reserva de fluxo fracionada (FFR) ≤ 0,8 e em pacientes com lesões não revascularizadas com FFR > 0,8. Métodos A avaliação pelo FFR foi realizada em 218 pacientes seguidos por até 5 anos. Os participantes foram classificados com base na FFR no grupo isquêmico (≤ 0,8, grupo intervenção, n = 55), no grupo FFR normal-baixa (> 0,8-0,9, n = 91) e no grupo FFR normal-alta (> 0,9, n = 72). O desfecho primário foram eventos cardíacos adversos maiores (ECAMs), um composto de morte, infarto do miocárdio e necessidade de nova revascularização. O nível de significância adotado neste estudo foi alfa = 0,05; deste modo, resultados com valores de p < 0,05 foram considerados estatisticamente significativos. Resultados A maioria dos participantes era do sexo masculino (62,8%) com média de idade de 64,1 anos. Diabetes estava presente em 27%. À angiografia coronariana, a gravidade da estenose avaliada foi de 62%, 56,4% e 54,3% nos grupos isquêmico, FFR normal-baixa e FFR normal-alta, respectivamente (p < 0,05). O período médio de acompanhamento foi de 3,5 anos. A incidência ECAM foi de 25,5%, 13,2% e 11,1%, respectivamente (p = 0,037). Não houve diferença na incidência de ECAM entre os grupos FFR normal-baixa e FFR normal-alta (p = NS). Conclusão Pacientes com FFR indicativa de isquemia apresentaram piores desfechos quando comparados aos dos grupos não isquêmicos. Entre os grupos que apresentaram valores de FFR considerados normal-baixo e normal-alto, não houve diferença na incidência de eventos. Há necessidade de estudos de longo prazo e com grande número de pacientes para melhor avaliar os desfechos cardiovasculares em pacientes portadores de estenose coronariana moderada com valores de FFR entre 0,8 e 1,0. real (FFR 08 0 8 0, 21 ( intervenção 55, 55 , 55) normalbaixa normal baixa 0,80,9, 0809 9 0,8-0,9 91 normalalta alta 09 0,9 72. 72 . 72) ECAMs, ECAMs (ECAMs) morte revascularização 005 05 modo 0,0 significativos 62,8% 628 62 (62,8% 641 64 1 64, 27 27% 62% 564 56 4 56,4 543 54 3 54,3 normalalta, alta, 0,05. 0,05) 35 3, 255 25 25,5% 132 13 2 13,2 111 11 11,1% 0,037. 0037 0,037 037 0,037) NS. NS NS) isquêmicos normalbaixo baixo normalalto, normalalto alto, alto normal-alto 10 1,0 80 0,80,9 080 0,8-0, 7 (ECAMs 00 62,8 6 (62,8 56, 54, 25,5 13, 11,1 003 0,03 03 1, 0,80, 0,8-0 62, (62, 25, 11, 0,80 0,8- (62 (6
Abstract Background There are limited real-world data on the clinical course of untreated coronary lesions according to their functional severity. Objective To evaluate the 5-year clinical outcomes of patients with revascularized lesions with fractional flow reserve (FFR) ≤ 0.8 and patients with non-revascularized lesions with FFR > 0.8. Methods The FFR assessment was performed in 218 patients followed for up to 5 years. Participants were classified based on FFR into ischemia group (≤ 0.8, intervention group, n = 55), low-normal FFR group (> 0.8-0.9, n = 91), and high-normal FFR group (> 0.9, n = 72). The primary endpoint was major adverse cardiac events (MACEs), a composite of death, myocardial infarction, and need for repeat revascularization. The significance level was set at 0.05; therefore, results with a p-value < 0.05 were considered statistically significant. Results Most patients were male (62.8%) with a mean age of 64.1 years. Diabetes was present in 27%. On coronary angiography, the severity of stenosis was 62% in the ischemia group, 56.4% in the low-normal FFR group, and 54.3% in the high-normal FFR group (p<0.05). Mean follow-up was 3.5 years. The incidence of MACEs was 25.5%, 13.2%, and 11.1%, respectively (p=0.037). MACE incidence did not differ significantly between the low-normal and high-normal FFR groups. Conclusion Patients with FFR indicative of ischemia had poorer outcomes than those in non-ischemia groups. There was no difference in the incidence of events between the low-normal and high-normal FFR groups. Long-term studies with a large sample size are needed to better assess cardiovascular outcomes in patients with moderate coronary stenosis with FFR values between 0.8 and 1.0. realworld real world 5year year (FFR 08 0 8 0. nonrevascularized non 21 years ( 55, 55 , 55) lownormal low normal 0.80.9, 0809 9 0.8-0.9 91, 91 91) highnormal high 09 0.9 72. 72 . 72) MACEs, (MACEs) death infarction revascularization 005 05 therefore pvalue p value 0.0 significant 62.8% 628 62 (62.8% 641 64 1 64. 27 27% angiography 564 56 4 56.4 543 54 3 54.3 p<0.05. p005 p<0.05 (p<0.05) followup follow 35 3. 255 25 25.5% 132 13 2 13.2% 111 11 11.1% p=0.037. p0037 p=0.037 037 (p=0.037) groups nonischemia Longterm Long term 10 1.0 80 0.80.9 080 0.8-0. 7 (MACEs 00 62.8 6 (62.8 56. 54. p00 p<0.0 (p<0.05 25.5 13.2 11.1 p003 p=0.03 03 (p=0.037 1. 0.80. 0.8-0 62. (62. p0 p<0. (p<0.0 25. 13. 11. p=0.0 (p=0.03 0.80 0.8- (62 p<0 (p<0. p=0. (p=0.0 (6 p< (p<0 p=0 (p=0. (p< p= (p=0 (p (p=