Weeds cause huge losses due to their competition with crops. Intercropping of wheat (Triticum aestivum L.) with canola (Brassica napus L.) under different spatial arrangements was evaluated for their effects on weeds and interaction between the crops at the Agronomic Research Area, University of Agriculture, Faisalabad, Pakistan, during 2009-2010. The treatments included wheat (line sowing), canola (line sowing), wheat (broadcast method), one row of wheat + one row of canola (30 cm apart), two rows of wheat + two rows of canola (45 cm apart), four rows of wheat + four rows of canola (75 cm apart) and mixed cropping of wheat + canola (broadcast method). The results revealed that all intercropping treatments significantly affected weed density and dry weight over component sole crop of wheat. Mixed cropping of wheat + canola suppressed dry weight of Phalaris minor Retz., Chenopodium album L., Rumex dentatus L., and Coronopus didymus L. by 94, 77.2, 77.4, and 92%, respectively, over sole crop of wheat. The other intercropping treatments like one row of wheat + one row of canola, two rows of wheat + two rows of canola, and four rows of wheat + four rows of canola generally suppressed total dry weight of weeds by 81, 74, and 76%, respectively. Four rows of wheat + four rows of canola gave the highest land-equivalent ratios 1.37 and net benefit Rs 93 543 followed by two rows of wheat + two rows of canola. It is suggested that wheat-canola intercropping system in agro ecological conditions of Faisalabad could enhance land-equivalent ratio > 1 (over-yielding) by suppressing weeds.
Las malezas causan grandes pérdidas debidas a competencia con los cultivos. El intercultivo de trigo (Triticum aestivum L.) con canola (Brassica napus L.) bajo diferentes arreglos espaciales se evaluó por sus efectos en malezas e interacción entre los cultivos en el Area de Investigación Agronómica, Universidad de Agricultura, Faisalabad, Paquistán, durante 2009-2010. Los tratamientos incluyeron trigo (siembra lineal), canola (siembra lineal), trigo (siembra al voleo), una hilera de trigo + una hilera de canola (separadas 30 cm), dos hileras de trigo + dos hileras de canola (separadas 45 cm), cuatro hileras de trigo + cuatro hileras de canola (separadas 75 cm) y cultivo mixto de trigo + canola (siembra al voleo). Los resultados revelaron que todos los tratamientos de intercultivo afectaron significativamente densidad y peso seco de la maleza sobre el cultivo de trigo solo. El cultivo mixto de trigo + canola redujo el peso seco de Phalaris minor Retz., Chenopodium album L., Rumex dentatus L., y Coronopus didymus L. en 94; 77,2; 77,4; y 92%, respectivamente, sobre el cultivo de trigo solo. Los otros tratamientos de intercultivo como una hilera de trigo + una hilera de canola, dos hileras de trigo + dos hileras de canola, y cuatro hileras de trigo + cuatro hileras de canola generalmente redujeron peso seco total de las malezas en 81, 74, y 76%, respectivamente. Cuatro hileras de trigo + cuatro hileras de canola dieron las relaciones equivalente tierra más altas de 1,37 y beneficio neto de Rs 93 543 seguido por dos hileras de trigo + dos hileras de canola. Se sugirió que el sistema de intercultivo trigo-canola en condiciones agroecológicas de Faisalabad pudo aumentar la relación equivalente tierra > 1 (sobre-producción) al suprimir las malezas.