RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: As disfunções dolorosas de ombro constituem uma das disfunções musculoesqueléticas mais comuns que requerem assistência especializada. O agulhamento a seco (AS) tornou-se uma abordagem adjuvante com uso crescente na prática clínica para tratar esse tipo de condição. O objetivo deste estudo foi rever na literatura aspectos relacionados ao AS no tratamento de pontos-gatilho miofasciais (PGMs), disfunções do ombro e dores associadas. MÉTODOS: Foi realizada uma revisão narrativa através da busca de artigos de 2010 a 2022 escritos em português, inglês ou espanhol, na Literatura Latino-Americana e do Caribe nos bancos de dado Ciências da Saúde (LILACS), Informações em Saúde da Biblioteca Nacional de Medicina (Medline), Web of Science e Scientific Electronic Library Online (Scielo) utilizando as palavras-chave <”Dry Needling”>; <”Agulhamento a Seco”>; <“Myofascial Trigger Points”>; <”Pontos-Gatilhos Miofasciais”>; <” Disfunções do ombro”>. A análise qualitativa foi realizada determinando o nível de evidência para tratamento de AS para o tratamento de PGMs, disfunções do ombro e dor. RESULTADOS: Um total de 45 citações foram encontradas, 22 citações foram excluídas porque não atenderam aos critérios de seleção. As 23 citações restantes foram examinadas para títulos e resumos e estudos duplicados foram removidos. Finalmente, 10 artigos atenderam aos critérios de seleção e foram incluídos na presente revisão. Nenhum artigo foi excluído após a triagem de texto completo. A análise mostrou poucos avanço e conhecimento sobre a aplicação de AS para o tratamento da dor, disfunções dolorosas e gerais do ombro e PGMs, com poucas evidências sobre a eficácia do tratamento, dados dos escores de dor do paciente, mecanismos de ação e análise estatística. CONCLUSÃO: Ainda faltam evidências científicas concretas para avaliar a eficácia do AS na modulação da dor em pacientes com PGMs no ombro. Mais revisões sistemáticas e meta-análises associadas a pesquisas experimentais e clínicas devem ser realizadas para fornecer evidências dessa modalidade promissora para alívio de sintomas dolorosos no ombro, bem como tratamento de PGMs e distúrbios gerais do ombro. OBJETIVOS especializada (AS tornouse tornou se condição pontosgatilho pontos gatilho , (PGMs) MÉTODOS 201 202 português espanhol LatinoAmericana Latino Americana LILACS, LILACS (LILACS) Medline, Medline (Medline) Scielo (Scielo palavraschave palavras chave <Dry Dry < Needling> Needling > Needling”> <Agulhamento Agulhamento Seco> Seco Seco”> <Myofascial Myofascial Points> Points Points”> <PontosGatilhos PontosGatilhos Pontos Gatilhos Miofasciais> Miofasciais Miofasciais”> ombro>. >. ombro”> RESULTADOS 4 encontradas 2 removidos Finalmente 1 completo paciente estatística CONCLUSÃO metaanálises meta análises (PGMs 20 (LILACS (Medline Needling” Seco” Points” Miofasciais” ombro> ombro”
ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Shoulder painful dysfunctions comprises one of the most common musculoskeletal disorders that requires specialized assistance. Dry Needling (DN) became an adjuvant approach with increased use in clinical practice to treat this type of condition. The present study discusses the literature related to DN in the treatment of myofascial trigger points (MTPs), shoulder dysfunctions and associated pain. METHODS: A narrative review through search of articles from 2010 to 2022 written in Portuguese, English or Spanish was performed in Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences (LILACS), Health Information from the National Library of Medicine (Medline), Web of Science and the Scientific Electronic Library Online (Scielo) databases using the keywords: <“Dry Needling”>; <“Agulhamento a Seco”>; <“Myofascial Trigger Points”>; <“Pontos-Gatilhos Miofasciais”>; <“Shoulder Dysfunctions”>; <”Disfunções do ombro”>. The qualitative analysis was performed determining the level of evidence for DN treatment of MTPs, shoulder dysfunctions and pain. RESULTS: A total of 45 citations were found, 22 citations were excluded because they did not meet the selection criteria. The 23 remaining citations were examined for titles and abstracts and duplicate studies were removed. Finally, 10 articles met the selection criteria and were included in the present review. No articles were excluded after full-text screening. The analysis showed poor advances and knowledge regarding the application of DN for the treatment of pain, painful and general shoulder dysfunctions and MTPs, with few evidence regarding treatment effectiveness, patient’s pain scores data, mechanisms of action and statistical analysis. CONCLUSION: There is still a lack of concrete scientific evidence to assess DN effectiveness in modulating pain in patients with MTPs shoulder. More systematic reviews and meta-analyses together with experimental and clinical searches must be conducted to provide stronger evidence of this modality to relief painful symptoms in the shoulder, as well as a treatment of MTPs and general shoulder disorders. OBJECTIVES assistance (DN condition , (MTPs) METHODS 201 202 Portuguese LILACS, LILACS (LILACS) Medline, Medline (Medline) Scielo (Scielo keywords <Dry < Needling> > Needling”> <Agulhamento Agulhamento Seco> Seco Seco”> <Myofascial Myofascial Points> Points Points”> <PontosGatilhos PontosGatilhos Pontos Gatilhos Miofasciais> Miofasciais Miofasciais”> <Shoulder Dysfunctions> Dysfunctions Dysfunctions”> <Disfunções Disfunções ombro>. ombro >. ombro”> RESULTS 4 found 2 removed Finally 1 fulltext full text screening patient s data CONCLUSION metaanalyses meta analyses (MTPs 20 (LILACS (Medline Needling” Seco” Points” Miofasciais” Dysfunctions” ombro> ombro”