ABSTRACT The estimated glomerular filtration rate (eGFR) using serum creatinine is widely utilized for assessing renal function. Its decrease with age and in the presence of chronic diseases such as diabetes, hypertension, and obesity is well-known. However, there are no representative data for the Chilean population. Aim: To estimate the decline in eGFR with age according to gender and the presence of chronic diseases in the adult Chilean population. Methods: This cross-sectional study involved 5,638 participants aged ≥18 years from the National Health Survey 2009 and 2017. The eGFR was estimated using the CKD-EPI formula based on serum creatinine. The decline in eGFR was compared by gender and the presence of chronic diseases (diabetes, hypertension, dyslipidemia, and/or obesity). Results: eGFR declined with age in both genders, with a steeper decrease in women (-0.88 vs. -0.78 mL/min/1.73 m2/year, p<0.01). The decline in eGFR started early and uniformly from the age of 18. In the presence of chronic diseases, the slope was significantly steeper (-0.94 vs. -0.83 mL/min/1.73 m2/ year, p<0.001), with women with chronic diseases experiencing the greatest decline (-1.00 mL/min/1.73 m2/year). Conclusion: eGFR progressively decreased with age in the Chilean population, showing an early decline starting from 18 years, more pronounced in women, and in the presence of chronic diseases. Our findings provide relevant population-based information for interpreting eGFR across different age groups and risk categories.

RESUMEN La velocidad de filtración glomerular estimada (VFGe) mediante creatinina sérica es ampliamente utilizada para evaluar la función renal. Su disminución con la edad y en presencia de enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión y obesidad es bien conocido, sin embargo, no existen datos representativos en la población chilena. Objetivo: Estimar la disminución de VFGe con la edad según género y presencia de enfermedades crónicas en población adulta chilena. Métodos: Estudio transversal en 5.638 participantes ≥18 años de la Encuesta Nacional de Salud 2009 y 2017. Se estimó VFGe mediante CKD-EPI a partir de creatinina sérica. Se comparó la disminución de VFGe por género y presencia de enfermedades crónicas (diabetes, hipertensión, dislipidemia y/u obesidad). Resultados: La VFGe disminuyó con la edad en ambos géneros, con mayor pendiente en mujeres (-0,88 vs -0,78 mL/min/1,73 m2/año, p<0,01). La VFGe disminuyó temprana y homo-géneamente a partir de los 18 años. En presencia de enfermedades crónicas la pendiente fue significativamente mayor (-0,94 vs -0,83 mL/min/1,73 m2/ año, p<0,001). Las mujeres con enfermedades crónicas tuvieron la mayor disminución (-1,00 mL/min/1,73 m2/año). Conclusión: La VFGe disminuyó progresivamente con la edad en población chilena, observándose una disminución temprana a partir de los 18 años, acentuándose en mujeres y presencia de enfermedades crónicas. Nuestros hallazgos entregan informa-ción poblacional relevante para la interpretación de la VFGe en distintos grupos etarios y de riesgo.

El consenso chileno sobre el uso de inhibidores de SGLT-2 (iSGLT-2) en la práctica clínica, elaborado conjuntamente por las sociedades Chilenas de Cardiología, Diabetes, Medicina Familiar y Nefrología, recomienda fuertemente el uso de estos fármacos en personas con insuficiencia cardíaca y fracción de eyección reducida, diabetes mellitus tipo 2 para prevención de eventos cardiovasculares y evitar la progresión de enfermedad renal crónica. En insuficiencia cardíaca con fracción de eyección conservada o levemente reducida, y enfermedad renal crónica sin diabetes, el consenso sugiere el uso de iSGLT-2. Se destaca la importancia de combinar iSGLT-2 con IECAs o ARA-II en enfermedad renal crónica, y se recomienda su uso en reemplazo de sulfonilureas como segunda línea para control glicémico en diabetes tipo 2. El consenso enfatiza la necesidad de estrategias para optimizar el diagnóstico, mejorar la adherencia y educar sobre los beneficios más allá del control glicémico. Se discuten consideraciones de seguridad y costo-efectividad para una implementación priorizada según la evidencia. El documento resalta la importancia de la colaboración multidisciplinaria y la generación de evidencia local para aprovechar al máximo el potencial de estos fármacos en el manejo de condiciones cardiometabólicas complejas en Chile.

The Chilean consensus on the use of SGLT-2 inhibitors (iSGLT-2) in clinical practice, jointly developed by the societies of Cardiology, Diabetes, Family Medicine, and Nephrology, strongly recommends the use of these drugs in people with heart failure with reduced ejection fraction, type 2 diabetes mellitus for prevention of cardiovascular events, and chronic kidney disease. In heart failure with preserved or mildly reduced ejection fraction, and chronic kidney disease without diabetes, the consensus suggests the use of iSGLT-2. The importance of combining iSGLT-2 with ACE inhibitors or ARBs in chronic kidney disease is highlighted, and their use is recommended to replace sulfonylureas as a second-line treatment for glycemic control in type 2 diabetes. The consensus emphasizes the need for strategies to optimize diagnosis, improve adherence, and educate about benefits beyond glycemic control. Safety and cost-effectiveness considerations for prioritized implementation according to evidence are discussed. The document highlights the importance of multidisciplinary collaboration and the generation of local evidence to maximize the potential of these drugs in the management of complex cardiometabolic conditions in Chile.

RESUMEN En general, los programas de control de la hipertensión son costo-eficaces, incluso en los países de ingresos bajos y medios. Aun así, es poco probable que los gobiernos nacionales y la sociedad civil apoyen los programas de control de la hipertensión a menos que se demuestre su valor en términos de beneficios para la salud pública, impacto presupuestario y valor de la inversión para el contexto individual del país. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) implementaron la iniciativa HEARTS, un enfoque mundial estandarizado y simplificado para el control de la hipertensión, que incluye los medicamentos antihipertensivos y los dispositivos de medición de la presión arterial de preferencia. El objetivo de este estudio es informar sobre los estudios en el ámbito de la economía de la salud relativos al costo de las medidas de control de la hipertensión previstas en HEARTS (especialmente, de los medicamentos), la costo-efectividad y el impacto presupuestario, así como describir los modelos matemáticos diseñados para traducir los datos de este programa en un enfoque óptimo para la prestación y el financiamiento de los servicios de atención de la hipertensión, especialmente en países de ingresos medianos y bajos. Los primeros resultados indican que las intervenciones de HEARTS para el control de la hipertensión son de bajo costo o costo-eficaces, que el conjunto de medidas HEARTS es asequible, a un precio que oscila entre US$ 18 y US$ 44 al año por paciente tratado, y que los medicamentos antihipertensivos podrían tener un precio lo suficientemente bajo como para alcanzar un estándar medio mundial de <US$ 5 por paciente al año en el sector público. Estos datos del ámbito de la economía de la salud serán argumentos convincentes para que los gobiernos se involucren en los programas de control de la hipertensión a escala nacional y les brinden apoyo financiero.

RESUMO Geralmente, os programas de controle de hipertensão são custo-efetivos, inclusive em países de baixa e média renda, mas os governos dos países e a sociedade civil provavelmente não apoiarão tais programas a menos que demonstrem valor em termos de benefícios à saúde pública, impacto orçamentário e retorno sobre o investimento no contexto individual do país. A Organização Mundial da Saúde (OMS) e a Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) criaram a Global HEARTS, uma abordagem padrão e simplificada ao controle da hipertensão arterial, que inclui medicamentos anti-hipertensivos preferidos e dispositivos para aferição da pressão arterial preferidos. O objetivo deste estudo é relatar os estudos de economia em saúde que analisaram o custo (especialmente custos de medicamentos), custo-benefício e impacto orçamentário do pacote HEARTS para controle da hipertensão e descrever modelos matemáticos elaborados para traduzir os dados do programa de controle de hipertensão em uma abordagem ideal para a prestação e financiamento de serviços de atenção às pessoas com hipertensão, especialmente em países de baixa e média renda. Os primeiros resultados sugerem que as intervenções HEARTS para controle da hipertensão são de baixo custo ou custo-efetivas, que o pacote HEARTS é acessível (custando de US$ 18 a 44 por pessoa tratada por ano) e que o preço dos medicamentos anti-hipertensivos poderia ser baixo o suficiente para atingir uma média global de <US$ 18 por paciente por ano no setor público. Estas evidências do campo da economia em saúde serão um argumento convincente para que os governos se responsabilizem por programas de controle de hipertensão em escala nacional e os dotem de recursos financeiros.

ABSTRACT Generally, hypertension control programs are cost-effective, including in low- and middle-income countries, but country governments and civil society are not likely to support hypertension control programs unless value is demonstrated in terms of public health benefits, budget impact, and value-for-investment for the individual country context. The World Health Organization (WHO) and the Pan American Health Organization (PAHO) established a standard, simplified Global HEARTS approach to hypertension control, including preferred antihypertensive medicines and blood pressure measurement devices. The objective of this study is to report on health economic studies of HEARTS hypertension control package cost (especially medication costs), cost-effectiveness, and budget impact and describe mathematical models designed to translate hypertension control program data into the optimal approach to hypertension care service delivery and financing, especially in low- and middle-income countries. Early results suggest that HEARTS hypertension control interventions are either cost-saving or cost-effective, that the HEARTS package is affordable at between US$ 18-44 per person treated per year, and that antihypertensive medicines could be priced low enough to reach a global standard of an average <US$ 5 per patient per year in the public sector. This health economic evidence will make a compelling case for government ownership and financial support for national scale hypertension control programs.