RESUMO Objetivo: adaptar e avaliar as propriedades da medida do Ostomy Self-Care Index na cultura brasileira. Método: estudo metodológico, realizado em um hospital público de Campinas, Brasil. Para a adaptação transcultural, seguiram-se os estágios: tradução e síntese; retrotradução; avaliação da validade de conteúdo; pré-teste e avaliação da versão final pelo autor do instrumento original. Para a validade de conteúdo foi utilizado o Índice de Validade de Conteúdo, coeficiente Kappa Modificado e Content Validity Ratio. A avaliação das propriedades da medida seguiu as recomendações do Study Design checklist for Patient-reported outcome measurement instruments. Foram testadas a confiabilidade, através da consistência interna, e a validade de construto, por meio da análise fatorial confirmatória e teste de três hipóteses. Participaram da pesquisa seis especialistas e 160 pacientes. A coleta de dados ocorreu entre outubro de 2020 a junho de 2022. Resultados: os estágios da adaptação transcultural foram realizados sem dificuldades. A avaliação da consistência interna obteve valores dentro do estabelecido. A análise fatorial confirmatória das Seções A, B e D do OSCI (versão brasileira) apresentou resultados satisfatórios após a exclusão de dois itens. O teste de hipóteses corroborou parcialmente uma das hipóteses e confirmou as outras duas. A Seção C não pode ser avaliada pois era destinada somente a pacientes com complicações (n=66). Conclusão: as Seções A, B e D da versão brasileira do OSCI demonstraram evidências de validade de construto estrutural e confiabilidade e podem ser utilizadas na prática clínica e científica. Objetivo SelfCare Self Care Método metodológico Campinas Brasil seguiramse seguiram se síntese retrotradução préteste pré original Conteúdo Ratio Patientreported Patient reported instruments 16 202 2022 Resultados dificuldades estabelecido itens duas n=66. n66 n n=66 . 66 (n=66) Conclusão científica 1 20 n6 n=6 6 (n=66 2 n= (n=6 (n= (n

ABSTRACT Objective: to adapt and evaluate the measurement properties of the Ostomy Self-Care Index in the Brazilian culture. Method: methodological study carried out in a public hospital in Campinas, Brazil. For cross-cultural adaptation, the following stages were followed: translation and synthesis; back-translation; evaluation of content validity; pre-testing and evaluation of the final version by the author of the original instrument. The Content Validity Index, Modified Kappa coefficient, and Content Validity Ratio were used for content validity. The evaluation of the measurement properties followed the recommendations of the Study Design checklist for Patient-reported outcome measurement instruments. Reliability was tested through internal consistency and construct validity through confirmatory factor analysis and the testing of three hypotheses. Six specialists and 160 patients participated in the study. Data collection took place between October 2020 and June 2022. Results: the stages of cross-cultural adaptation were carried out without difficulty. The internal consistency assessment obtained values within the established range. The confirmatory factor analysis of Sections A, B, and D of the OSCI (Brazilian version) showed satisfactory results after excluding two items. The hypothesis test partially corroborated one of the hypotheses and confirmed the other two. Section C could not be evaluated as it was intended only for patients with complications (n=66). Conclusion: Sections A, B, and D of the Brazilian version of the OSCI demonstrated evidence of structural construct validity and reliability and can be used in both clinical and scientific practice. Objective SelfCare Self Care culture Method Campinas Brazil crosscultural cross cultural synthesis backtranslation back back-translation pretesting pre instrument coefficient Patientreported Patient reported instruments 16 202 2022 Results difficulty range A B items n=66. n66 n n=66 . 66 (n=66) Conclusion practice 1 20 n6 n=6 6 (n=66 2 n= (n=6 (n= (n

RESUMEN Objetivo: adaptar y evaluar las propiedades de medición del Ostomy Self-Care Index en la cultura brasileña. Método: estudio metodológico realizado en un hospital público de Campinas, Brasil. Para la adaptación transcultural se siguieron las siguientes etapas: traducción y síntesis; retrotraducción; evaluación de la validez de contenido; pre-test y evaluación de la versión final por el autor del instrumento original. Para la validez de contenido se utilizaron el Índice de Validez de Contenido, el Coeficiente Kappa Modificado y el Coeficiente de Validez de Contenido. La evaluación de las propiedades de medición siguió las recomendaciones del Study Design checklist for Patient-reported outcome measurement instruments. La fiabilidad se comprobó mediante la consistencia interna y la validez de constructo mediante el análisis factorial confirmatorio y la comprobación de tres hipótesis. Seis especialistas y 160 pacientes participaron en el estudio. Los datos se recogieron entre octubre de 2020 y junio de 2022. Resultados: las etapas de la adaptación transcultural se realizaron sin dificultad. La evaluación de la consistencia interna obtuvo valores dentro del rango establecido. El análisis factorial confirmatorio de las secciones A, B y D del OSCI (versión brasileña) mostró resultados satisfactorios después de excluir dos ítems. La prueba de hipótesis corroboró parcialmente una de las hipótesis y confirmó las otras dos. La sección C no pudo ser evaluada por estar destinada solamente a pacientes con complicaciones (n=66). Conclusión: las secciones A, B y D de la versión brasileña del OSCI han demostrado evidencia de validez de constructo estructural y fiabilidad y pueden ser utilizadas en la práctica clínica y científica. Objetivo SelfCare Self Care Método Campinas Brasil síntesis retrotraducción pretest pre test original Contenido Patientreported Patient reported instruments 16 202 2022 Resultados dificultad establecido A ítems n=66. n66 n n=66 . 66 (n=66) Conclusión científica 1 20 n6 n=6 6 (n=66 2 n= (n=6 (n= (n

AIMS: With the aim to identify the instruments validated for Italian nursing practice, a systematic review of the literature was undertaken. RESULTS: A total of 101 instruments emerged. The majority (89; 88.1%) were developed in other countries; the remaining (14; 13.9%) were developed and validated in the Italian context. The instruments were developed to measure patient's problems (63/101; 62.4%), outcomes (27/101; 26.7%), risks (4/101; 4%) and others issues (7/101; 6.9%). The majority of participants involved in the validation processes were younger adults (49; 48.5%), older adults (40; 39.5%), children (4; 4%), adolescents (3; 3%), and children/adolescents (1; 1%). The instruments were structured primarily in the form of questionnaires (61; 60.4%), as a grid for direct observation (27; 26.7%) or in other forms (12; 11.9%). Among the 101 instruments emerged, there were 1 to 7 validation measures documented with on average 3.2 (95% CI 2.86-3.54) for each instrument. CONCLUSIONS: Developing validation studies giving priority to those instruments widely adopted in the clinical nursing practice is recommended.