Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar os sintomas de injúria em soja não tolerante ao dicamba (ácido 3,6-dicloro-2-metoxibenzóico), bem como a produtividade da cultura, após a aplicação de subdoses do herbicida para simulação da deriva física em condições tropicais. Doses de dicamba de 0, 5,8, 14,4, 28,8, 57,6 e 576 g de equivalente ácido por hectare foram aplicadas nos estádios vegetativo (V3) e reprodutivo (R1) da soja, com uso de pulverizador costal acionado por CO2, dotado de pontas de jato plano com indução de ar; a pressão e a taxa de aplicação foram de 250 kPa e 200 L ha-1, respectivamente. Foram avaliados injúria visual, índice “soil-plant analysis development” (SPAD) (teor de clorofila das folhas) aos 14 dias após a aplicação do herbicida e produtividade da cultura de soja. Essas variáveis foram influenciadas pelo estádio da cultura em que as doses de dicamba foram aplicadas. Doses inferiores a 28,8 g ha-1 causaram menor injúria na soja quando aplicadas no estádio R1; contudo, não houve diferenças de produtividade entre os estádios. A deriva de dicamba de 1%, em condições tropicais, reduz a produtividade da soja em 12%.
Abstract: The objective of this work was to evaluate injury symptoms on soybean not tolerant to dicamba (3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid), as well as crop yield, after the application of sub-rates of the herbicide to simulate physical drift in tropical conditions. Dicamba rates of 0, 5.8, 14.4, 28.8, 57.6, and 576 g acid equivalent per hectare were applied at the vegetative (V3) and reproductive (R1) stages of soybean, using a backpack sprayer pressurized with CO2, equipped with air-induction flat fan spray nozzles; the pressure and rate of application were 250 kPa and 200 L ha-1, respectively. Visible injury, the soil-plant analysis development (SPAD) index (leaf chlorophyll content) at 14 days after herbicide application, and soybean crop yield were evaluated. These variables were influenced by the crop stage in which the dicamba rates were applied. Rates below 28.8 g ha-1 caused less injury to soybean when applied at the R1 stage; however, there were no differences in yield between stages. A 1% dicamba drift in tropical conditions reduces soybean yield by 12%.