RESUMEN: Objetivo: Evaluar la influencia de los posicionadores quirúrgicos para la lordosis lumbar (LL) en individuos asintomáticos. Métodos: Estudio transversal con datos demográficos y parámetros radiográficos de individuos asintomáticos. Utilizamos 16 voluntarios, 15 hombres y una mujer, edad media de 24,6 años. Sometidos a radiografías laterales de la columna lumbar en ortostasis en los siguientes posicionadores: almohadilla de gel, almohadilla de gel con extensión de cadera, posicionador de cuatro puntos y posicionador tipo Wilson. Resultados: El promedio de LL en posición ortostática fue de 58,76º, en el posicionador de almohadilla de gel fue de 52,51º; en almohadilla de gel con extensión de cadera de 58,23º, 4 puntos 37,63º y, por último, en posicionador tipo Wilson de 40,87º. Se observó una reducción promedio de 5,42º de LL al posicionarse sobre la almohadilla de gel en relación a ortostasis. En el análisis de regresión lineal, los datos presentaron resultados estadísticamente significativos (p<0,05), demostrando que el segmento L4-S1 tiene una influencia de 60% en LL. Conclusión: El posicionador con almohadilla de gel y con extensión de cadera reproduce una LL similar a la fisiológica. Relton-Hall y Wilson con flexión de cadera promueven el posicionamiento hipolordótico en comparación con la lordosis basal. La extensión de la cadera por sí sola fue capaz de generar un aumento de 5,96º en la lordosis. El segmento L4-S1 tiene una influencia del 60% en la LL cuando los individuos están en los posicionadores. Nivel de evidencia III; Estudio Transversal Controlado. RESUMEN Objetivo (LL asintomáticos Métodos 1 voluntarios mujer 246 24 6 24, años Resultados 5876º º 58 76º 58,76º 52,51º 5251º 52 51º 5823º 23º 58,23º 3763º 37 63º último 4087º 40 87º 40,87º 542º 5 42º lineal p<0,05, p005 p p<0,05 , 0 05 (p<0,05) L4S1 LS L4 S1 L S L4-S 60 Conclusión fisiológica ReltonHall Relton Hall basal 596º 96º III Controlado 2 3 p00 p<0,0 (p<0,05 L4S p0 p<0, (p<0,0 p<0 (p<0, p< (p<0 (p< (p
RESUMO: Objetivo: Avaliar a influência dos posicionadores cirúrgicos na lordose lombar (LL) em indivíduos assintomáticos. Métodos: Estudo transversal com dados demográficos e parâmetros radiográficos de indivíduos assintomáticos. Utilizamos 16 voluntários, sendo 15 do gênero masculino e uma do gênero feminino, com idade média de 24,6 anos. Foram submetidos a realização de radiografias em perfil da coluna lombar em ortostase nos seguintes posicionadores: coxim em gel, coxim em gel com extensão do quadril, Relton-Hall em quatro pontos e posicionador tipo Wilson. Resultados: A média de LL na posição ortostática foi de 58,76º, já no posicionador coxim em gel de 52,51; no coxim em gel com extensão dos quadris de 58,23º, Relton-Hall/4pontos 37,63º e, por último, no posicionador tipo Wilson, de 40,87º. Houve redução média de 5,42º da LL ao posicionar no coxim em gel em relação a ortostase, na análise de regressão linear os dados apresentaram resultados estaticamente significativos (p<0,05), demostrando que o seguimento L4-S1 apresenta uma influência de 60% na LL. Conclusão: O posicionador coxins em gel e extensão do quadril reproduz uma LL semelhante à fisiológica. Posicionadores do tipo Relton-Hall e Wilson com flexão do quadril promovem um posicionamento hipolordótico comparada a lordose basal em ortostase. A extensão do quadril por si só foi capaz de gerar um aumento de 5,96º na lordose do indivíduo. O seguimento L4-S1 apresenta uma influência de 60% na LL quando os indivíduos estão nos posicionadores. Nível de Evidência III; Estudo Transversal Controlado. RESUMO Objetivo (LL assintomáticos Métodos 1 voluntários feminino 246 24 6 24, anos ReltonHall Relton Hall Resultados 5876º º 58 76º 58,76º 52,51 5251 52 51 5823º 23º 58,23º ReltonHall/4pontos ReltonHall4pontos ReltonHallpontos Hall/4pontos 4pontos 3763º 37 63º último 4087º 40 87º 40,87º 542º 5 42º p<0,05, p005 p p<0,05 , 0 05 (p<0,05) L4S1 LS L4 S1 L S L4-S 60 Conclusão fisiológica 596º 96º indivíduo III Controlado 2 52,5 525 Hall4pontos Hallpontos 3 4 p00 p<0,0 (p<0,05 L4S 52, p0 p<0, (p<0,0 p<0 (p<0, p< (p<0 (p< (p
ABSTRACT Objective: Evaluate the influence of the most used surgical positioners for lumbar lordosis (LL) in asymptomatic individuals. Methods: Cross-sectional study based on demographic data and radiographic parameters of asymptomatic individuals. For this study, 16 volunteers, 15 males, and one female were selected, and the average age was 24.6 years. They were submitted to lateral radiographs of the lumbar spine in orthostasis in use of the following positioners: gel cushion, gel cushion with hip extension, four-point Relton-Hall and Wilson-type positioner. Results: The mean LL in the orthostatic position was 58.76º, whereas in the gel cushion positioner it was 52.51; on the gel cushion with hip extension of 58.23º, Relton-Hall/4points 37.63º and, finally, on the Wilson-type positioner of 40.87º. An average reduction of 5.42º of the LL was observed when positioning on the gel cushion in relation to the orthostasis. In the linear regression analysis, the data presented statistically significant results (p<0.05), demonstrating that the L4-S1 segment influences 60% in LL. Conclusion: The positioner with gel cushion and hip extension reproduces an LL similar to physiological values. Relton-Hall and Wilson-type positioners with hip flexion promote hypolordotic positioning compared to basal lordosis in orthostasis. Hip extension alone generated a 5.96º increase in the subject’s lordosis. The L4-S1 segment has a 60% influence on the LL when the individuals are in the positioners. Level of evidence III; Controlled cross-sectional study. Objective (LL Methods Crosssectional Cross sectional 1 volunteers males selected 246 24 6 24. years fourpoint four point ReltonHall Relton Hall Wilsontype Wilson type Results 5876º º 58 76º 58.76º 52.51 5251 52 51 5823º 23º 58.23º ReltonHall/4points ReltonHall4points ReltonHallpoints Hall/4points 4points points 3763º 37 63º finally 4087º 40 87º 40.87º 542º 5 42º analysis p<0.05, p005 p p<0.05 , 0 05 (p<0.05) L4S1 LS L4 S1 L S L4-S 60 Conclusion values 596º 96º subjects subject s III crosssectional cross 2 52.5 525 Hall4points Hallpoints 3 4 p00 p<0.0 (p<0.05 L4S 52. p0 p<0. (p<0.0 p<0 (p<0. p< (p<0 (p< (p