OBJETIVO: Testar o lumiracoxibe, utilizado preemptivamente contra um placebo, e analisar o consumo de analgésicos (dipirona e tramadol) nas primeiras 24h do pós-operatório. MÉTODOS: Sessenta pacientes submetidas à mamoplastia de aumento, sob anestesia peridural, foram selecionadas e divididas de forma randomizada em dois grupos - GI e GII. Sessenta minutos antes da operação, por via oral, as 30 pacientes do GI receberam um comprimido de lumiracoxibe 400mg, e as 30 do GII um comprimido de placebo. A dor pós-operatória foi avaliada através da escala analógica visual, graduada de 0 (sem dor) a 10 (dor de maior intensidade), sendo aplicada sempre que houvesse referência de dor. Para escores obtidos iguais ou menores que 4, a paciente recebia 15mg/kg de dipirona, até máximo de um grama, via venosa. Para escores de 5, 6 ou 7, recebia 50mg de tramadol por via venosa. Escores de 8 ou mais eram tratados com 0,5mg/kg de meperidina endovenosa. RESULTADOS: Os escores obtidos no GI foram significativamente menores que os do GII dentro das primeiras 24 horas, resultando em consumo 20% menor de dipirona e 56% menor de tramadol. Da mesma forma, observou-se que o tempo para solicitação de analgésicos pela primeira vez no pós-operatório foi de 191 minutos maior no GI. CONCLUSÃO: O emprego do lumiracoxibe preemptivamente mostrou-se efetivo no combate à dor pós-operatória, reduzindo consideravelmente o consumo global de analgésicos nesse período e aumentando o tempo de solicitação de analgésico pela primeira vez.

OBJECTIVES: To test lumiracoxib used preemptively against a placebo,and to analyse the analgesic administration (dipirona and tramadol) in the 24 first postoperative hours. METHODS: Sixty patients undergone to a breast aumentation, under epidural anesthesia, were selected and put randomly in two groups - GI and GII. Sixty minutes before the surgery, it was administered orally, one pill of lumiracoxib 400mg to the 30 GI patients and one pill of placebo to the 30 GII patients. The postoperative pain was evaluated through the visual analogic scale, ranged from 0 (painless) to 10 (most intensive pain), being applied to the patient whenever having pain. For the same scores or under 4, it was administered intravenously 15mg/kg of dipirona up to a maximum of 1g. For scores of 5, 6 or 7, the patient had intravenously 50mg of tramadol.Scores 8 or more were treated intravenously with 0,5 mg/kg of meperidine. RESULTS: The scores in GI were significantly lower than the ones obtained in GII within the first 24 hours, with the need of 20% less dipirona and 56% of tramadol in this period of time. In the same way, it was observed that analgesic solicitation for the first time had a delay of 191 minutes in GI in comparison to GII. CONCLUSION: The use of lumiracoxib preemptively, was effective in the treatment of postoperative pain, reducing considerably the consume of analgesics, and enlarging the time for the first medication.

CONTEXTO E OBJETIVO: As interconexões entre qualidade de vida e estado de saúde não têm sido investigadas aprofundadamente. O objetivo deste estudo é investigar possível correlação entre construtos de estado geral de saúde e qualidade de vida mediante versões em português de dois questionários recentemente adaptados e testados no Brasil. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo transversal com emprego de dois questionários auto-administráveis. Esta pesquisa foi conduzida em serviços de saúde associados à Universidade de Caxias do Sul, Brasil. MÉTODOS: Este estudo apresenta dados de uma amostra de 120 voluntários que completaram as versões em português da Escala de Saúde Pessoal e do Índice Multicultural de Qualidade de Vida. Regressão linear bivariada e coeficientes de correlação de Pearson foram gerados a partir de escores de ambos questionários. RESULTADOS: Significativa correlação entre os conceitos de qualidade de vida e estado de saúde tais como avaliados pelas versões em português de ambos questionários foi observada. Quase todas as questões relacionadas à saúde da Escala de Saúde Pessoal apresentaram uma forte correlação com o conceito global de qualidade de vida. A magnitude desta significativa correlação foi responsável por quase metade da variação observada. CONCLUSÕES: Estes achados indicam que, nesta amostra, aspectos relacionados à saúde são essenciais para experiência global de bem-estar e qualidade de vida. Estas similaridades nos diferentes grupos indicam que a inter-relação entre estado de saúde e qualidade de vida é homogênea independentemente da presença e/ou tipo de doença.

CONTEXT AND OBJECTIVE: The interconnections between quality of life and health status as assessed via questionnaires have not been thoroughly investigated. The objective of this study was to investigate a possible correlation between the constructs of general health status and quality of life as assessed by the Portuguese versions of two questionnaires recently adapted and tested in Brazil. DESIGN AND SETTING: This was a cross-sectional study in which two self-administered questionnaires were used. This investigation was conducted at healthcare services associated with the Universidade de Caxias do Sul, Brazil. METHODS: This study presents data from a sample of 120 volunteers who completed the Portuguese versions of the Personal Health Scale and the Multicultural Quality of Life Index questionnaires. Bivariate linear regression analysis and Pearson correlation coefficients were generated from the scores of the two questionnaires. RESULTS: A significant correlation between the concepts of quality of life and health status as evaluated by the Portuguese versions of both questionnaires was observed. Almost all of the health-related questions displayed strong correlations with the overall concept of quality of life. The magnitude of this correlation accounted for almost half of the observed variance. CONCLUSIONS: These findings indicate that, within this sample, health-related issues were key factors for the overall experience of wellbeing and quality of life. The similarities observed across the different groups indicate that the interrelation between health status and quality of life was homogenous, regardless of presence and/or type of ailments.

A Escala de Saúde Pessoal é um instrumento conciso para a avaliação do estado geral de saúde e bem-estar que considera os aspectos culturais e a visão pessoal do entrevistado. Ela é composta por 10 questões que avaliam diferentes dimensões de saúde obtidas a partir da literatura internacional, incluindo aspectos que variam de domínios somáticos e psicológicos até juízo critico e funcionamento social. OBJETIVO: Nesta investigação, os resultados de um estudo conduzido no Sul do Brasil para testar e validar a versão em português da Escala de Saúde Pessoal são apresentados. MÉTODO: Este estudo analisa dados de uma amostra de 120 voluntários brasileiros (90 pacientes e 30 profissionais da saúde). Todos pacientes completaram a versão em português da Escala de Saúde Pessoal sob orientação mínima de examinadores treinados que seguiram procedimentos padronizados de instrução. RESULTADOS: A consistência interna da PHS-Pt atingiu um índice á de Cronbach de 0.75 entre pacientes e de 0.69 entre profissionais da saúde. O coeficiente de correlação da validade teste-reteste indicou um escore de 0.82. Ademais, a PHS-Pt foi capaz de detectar uma significativa validade descriminante entre as duas amostra avaliada (P < .001). CONCLUSÕES: A versão original em língua inglesa da Escala de Saúde Pessoal foi adaptada com sucesso para o idioma português como demonstrado metodologicamente neste estudo. A PHS-Pt constitui um instrumento de pesquisa confinável e fidedigno para avaliar o estado de saúde no Brasil, já que é apropriadamente estruturada para distinguir diferentes grupos de voluntários de acordo com seus estados de saúde.

The Personal Health Scale is a concise instrument for comprehensive culture-informed and self-rated assessment of general health status and well-being. It is composed of 10 questions that appraise different health dimensions collated from the international literature, including aspects ranging from somatic and psychological domains to social functioning and insight. PURPOSE: In this investigation, results of a study conducted in Southern Brazil to test and validate the Portuguese version of the Personal Health Scale (PHS-Pt) are presented. Method: This study analyzes data from a sample of 120 Brazilian volunteers (90 patients and 30 health care professionals). All patients completed the Portuguese version of the Personal Health Scale under a minimal guidance by trained examiners, who followed standardized instructional procedures. RESULTS: The internal consistency of the PHS-Pt attained a Cronbach's a of 0.75 among patients and of 0.69 among health care professionals. The test-retest reliability correlation coefficient yielded a score of 0.82. Furthermore, the PHS-Pt was able to detect a significant discriminating validity between the 2 evaluated samples (P < .001). CONCLUSIONS: The original English version of the Personal Health Scale was successfully adapted to Portuguese as methodologically demonstrated herein. The PHS-Pt constitutes a reliable and trustworthy research instrument for evaluating health status in Brazil, since it is appropriately designed to distinguish different groups of volunteers regarding their health status.