Resumo Objetivos: explorar um conjunto de fatores associados ao menor apego materno-fetal (AMF) em gestantes. Métodos: trata-se de um estudo transversal, correspondente à segunda fase de um estudo de coorte com uma amostra de base populacional de gestantes no sul do Brasil. Foi utilizada a Escala de Apego Materno-Fetal (EAMF) para medir o AMF. A análise bivariada foi realizada através do teste t e ANOVA. As variáveis que apresentaram p<0,20 foram levadas para análise multivariada, por meio de regressão linear, a fim de controlar possíveis fatores de confusão. Resultados: foram incluídas 840 gestantes. As gestantes que apresentaram menores médias de AMF foram aquelas que não moravam com um companheiro (B=-3,8 [IC95%=-6,0; -1,7]), que estavam entre o primeiro e o segundo trimestre de gestação (B=-4,3 [IC95%=-5,9; -2,6]), que não tiveram o apoio da mãe durante a gestação (B=-2,4 [IC95%=-4,6; -0,2]) e que apresentaram sintomas depressivos (B=-4,9 [IC95%=-7,4; -2,5]). Conclusões: os resultados mostraram que um maior AMF está associado a presença de uma rede de apoio adequada na gravidez, melhor saúde mental materna e a uma gestação avançada. A avaliação precoce do AMF e a promoção de um vínculo pré-natal adequado, com foco nos aspectos psicológicos e emocionais maternos são fortemente sugeridos. Objetivos maternofetal materno fetal (AMF Métodos tratase trata se transversal Brasil MaternoFetal Materno Fetal EAMF (EAMF ANOVA p020 p 0 20 p<0,2 multivariada linear confusão Resultados 84 B=3,8 B38 B B= 3,8 3 8 (B=-3, IC95%=6,0 IC9560 IC IC95%= 6,0 IC95 6 [IC95%=-6,0 1,7, 17 1,7 , 1 7 -1,7]) B=4,3 B43 4,3 4 (B=-4, IC95%=5,9 IC9559 5,9 5 9 [IC95%=-5,9 2,6, 26 2,6 2 -2,6]) B=2,4 B24 2,4 (B=-2, IC95%=4,6 IC9546 4,6 [IC95%=-4,6 0,2 02 -0,2] B=4,9 B49 4,9 IC95%=7,4 IC9574 7,4 [IC95%=-7,4 2,5. 25 2,5 . -2,5]) Conclusões gravidez avançada prénatal pré natal adequado sugeridos p02 p<0, B=3, B3 38 3, (B=-3 IC95%=6, IC956 IC95% 60 6, IC9 [IC95%=-6, 1, -1,7] B=4, B4 43 4, (B=-4 IC95%=5, IC955 59 5, [IC95%=-5, 2, -2,6] B=2, B2 24 (B=-2 IC95%=4, IC954 46 [IC95%=-4, 0, -0,2 49 IC95%=7, IC957 74 7, [IC95%=-7, -2,5] p0 p<0 B=3 (B=- IC95%=6 [IC95%=-6 -1,7 B=4 IC95%=5 [IC95%=-5 -2,6 B=2 IC95%=4 [IC95%=-4 -0, IC95%=7 [IC95%=-7 -2,5 p< (B= [IC95%=- -1, -2, -0 (B [IC95%= -1 -2 - [IC95% [IC95 [IC9 [IC
Abstract Objectives: this study aimed to explore a set of factors associated with lower maternal-fetal attachment (MFA) in pregnant women. Methods: this is a cross-sectional study corresponding to the second wave of a cohort study with a population-based sample of pregnant women in the South of Brazil. The maternal-fetal attachment scale (MFAS) was used to measure MFA. Bivariate analysis was performed using the t-test and ANOVA. The variables that presented p<0.20 were taken for multivariate analysis, through linear regression, in order to control possible confounding factors. Results: a total of 840 pregnant women were included. Pregnant women who had lower MFA means were those who did not live with a partner (B=-3.8 [CI95%=-6.0; -1.7]), those between the first and second trimester of pregnancy (B=-4.3 [CI95%=-5.9; -2.6]), those who did not have support from their mother during pregnancy (B=-2.4 [CI95%=-4.6; -0.2]), and those with depressive symptoms (B=-4.9 [CI95%=-7.4; -2.5]). Conclusions: the results showed that a higher MFA it is associated with an adequate support network during pregnancy, better maternal mental health, and with an advanced pregnancy. Early evaluation of MFA and effort to promote an adequate prenatal bond, focusing on maternal psychological and emotional aspects are strongly suggested. Objectives maternalfetal fetal (MFA Methods crosssectional cross sectional populationbased population based Brazil MFAS (MFAS ttest t test ANOVA p020 p 0 20 p<0.2 regression Results 84 included B=3.8 B38 B B= 3.8 3 8 (B=-3. CI95%=6.0 CI9560 CI CI95%= 6.0 CI95 6 [CI95%=-6.0 1.7, 17 1.7 , 1 7 -1.7]) B=4.3 B43 4.3 4 (B=-4. CI95%=5.9 CI9559 5.9 5 9 [CI95%=-5.9 2.6, 26 2.6 2 -2.6]) B=2.4 B24 2.4 (B=-2. CI95%=4.6 CI9546 4.6 [CI95%=-4.6 0.2, 02 0.2 -0.2]) B=4.9 B49 4.9 CI95%=7.4 CI9574 7.4 [CI95%=-7.4 2.5. 25 2.5 . -2.5]) Conclusions health bond suggested p02 p<0. B=3. B3 38 3. (B=-3 CI95%=6. CI956 CI95% 60 6. CI9 [CI95%=-6. 1. -1.7] B=4. B4 43 4. (B=-4 CI95%=5. CI955 59 5. [CI95%=-5. 2. -2.6] B=2. B2 24 (B=-2 CI95%=4. CI954 46 [CI95%=-4. 0. -0.2] 49 CI95%=7. CI957 74 7. [CI95%=-7. -2.5] p0 p<0 B=3 (B=- CI95%=6 [CI95%=-6 -1.7 B=4 CI95%=5 [CI95%=-5 -2.6 B=2 CI95%=4 [CI95%=-4 -0.2 CI95%=7 [CI95%=-7 -2.5 p< (B= [CI95%=- -1. -2. -0. (B [CI95%= -1 -2 -0 [CI95% - [CI95 [CI9 [CI