RESUMO A busca por projetos eficientes de redes de distribuição de água (RDA) que refletem as complexidades dos sistemas reais tem estimulado o desenvolvimento e a aplicação de diversas técnicas de otimização. Entre estes, a otimização multi e muitos objetivos possui particular importância devido à intrínseca interação entre variáveis dentro das redes de distribuição de água. Dentro deste domínio, os algoritmos evolutivos surgiram como uma via de otimização promissora, oferecendo uma gama de metodologias documentadas na literatura. Para avaliar sistematicamente essas abordagens, foi desenvolvida uma metodologia para comparar seis algoritmos evolutivos no contexto de otimização de redes de distribuição de água: NSGA-II, NSGA-III, U-NSGA-III, R-NSGA-III, MOEA/D e RVEA, utilizando duas funções objetivo distintas. A análise comparativa utilizou como métricas principais o critério de eficiência (E), a função de distribuição acumulada (FDA), análises estatísticas de erro e complexidade de algoritmos. As descobertas revelaram que, embora a maioria dos algoritmos tenha convergido com sucesso para o ótimo global conhecido do estudo de caso empregado, o NSGA-II e o NSGA-III exibiram desempenho superior, principalmente na minimização de custos. Estes resultados demonstram a eficácia destes algoritmos em lidar com as complexidades inerentes à otimização de redes de distribuição de água, posicionando-os como competidores líderes neste campo. RDA (RDA estes domínio promissora literatura abordagens NSGAII, NSGAII NSGA II, II NSGAIII, NSGAIII III, III UNSGAIII, UNSGAIII U U-NSGA-III RNSGAIII, RNSGAIII R R-NSGA-III MOEAD MOEA D RVEA distintas E, E , (E) FDA, FDA (FDA) empregado superior custos posicionandoos posicionando campo (E (FDA
ABSTRACT The pursuit of efficient water distribution network (WDN) projects that reflect the complexities of real systems has spurred the development and application of various optimization techniques. Among these, multi and many-objective optimization hold particular significance due to the intrinsic interplay between variables within water distribution networks. Within this domain, evolutionary algorithms have emerged as a promising optimization option, offering a range of methodologies documented in the literature. To systematically evaluate these approaches, a methodology was devised to compare six evolutionary algorithms in the context of water distribution networks optimization: NSGA-II, NSGA-III, U-NSGA-III, R-NSGA-III, MOEA/D, and RVEA, using two distinct objective functions. The comparative analysis utilized as key metrics the efficiency criteria (E), cumulative distribution function (CDF), error statistics and algorithm complexity. The findings revealed that while most algorithms successfully converged to the known global optimum of the employed case study, NSGA-II and NSGA-III exhibited superior performance, notably in minimizing costs. These results demonstrate the efficacy of these algorithms in tackling the complexities inherent in water distribution networks optimization, positioning them as leading contenders in this field. WDN (WDN techniques manyobjective many domain option literature approaches NSGAII, NSGAII NSGA II, II NSGAIII, NSGAIII III, III UNSGAIII, UNSGAIII U U-NSGA-III RNSGAIII, RNSGAIII R R-NSGA-III MOEAD MOEA D MOEA/D RVEA functions E, E , (E) CDF, CDF (CDF) complexity study performance costs field (E (CDF