Objetivos: este estudo teve como objetivo estimar e comparar a confiabilidade das medições de temperatura obtidas com um termômetro temporal infravermelho periférico, um termômetro cutâneo central (“ Zero-Heat-Flux ”) e um termômetro esofágico ou nasofaríngeo entre pacientes cirúrgicos eletivos no período intraoperatório. Método: estudo longitudinal com medidas repetidas realizado por amostragem de conveniência de 99 pacientes, com 18 anos ou mais, submetidos a cirurgia eletiva de câncer abdominal, com duração de anestesia de pelo menos uma hora, com cada paciente tendo sua temperatura medida pelos três métodos. Resultados: o coeficiente de correlação intraclasse mostrou uma baixa correlação entre as medições usando o termômetro temporal periférico e os termômetros cutâneo central (0,0324) e esofágico/nasofaríngeo (-0,138). Houve uma alta correlação (0,744) entre os termômetros centrais avaliados. Conclusão: os dados do presente estudo não recomendam o uso de um termômetro infravermelho temporal como estratégia para medir a temperatura corporal de pacientes submetidos a procedimentos anestésico-cirúrgicos. O termômetro cutâneo central e o termômetro esofágico/nasofaríngeo são equivalentes para detectar hipotermia intraoperatória. Objetivos ( ZeroHeatFlux Zero Heat Flux ” intraoperatório Método 9 1 mais abdominal hora métodos Resultados 0,0324 00324 0 0324 (0,0324 esofágiconasofaríngeo 0,138. 0138 0,138 . 138 (-0,138) 0,744 0744 744 (0,744 avaliados Conclusão anestésicocirúrgicos. anestésicocirúrgicos anestésico cirúrgicos. anestésico-cirúrgicos intraoperatória 0,032 0032 032 (0,032 013 0,13 13 (-0,138 0,74 074 74 (0,74 0,03 003 03 (0,03 01 0,1 (-0,13 0,7 07 7 (0,7 0,0 00 (0,0 0, (-0,1 (0, (-0, (0 (-0 (-
Objectives: this study aimed at estimating and comparing the reliability of temperature measurements obtained using a peripheral infrared temporal thermometer, a central cutaneous thermometer (“Zero-Heat-Flux Cutaneous thermometer”) and an esophageal or nasopharyngeal thermometer among elective surgical patients in the intraoperative period. Method: a longitudinal study with repeated measures carried out by convenience sampling of 99 patients, aged at least 18 years old, undergoing elective abdominal cancer surgeries, with anesthesia lasting at least one hour, with each patient having their temperature measured by all three methods. Results: the intraclass correlation coefficient showed a low correlation between the measurements using the peripheral temporal thermometer and the central cutaneous (0.0324) and esophageal/nasopharyngeal (-0.138) thermometers. There was a high correlation (0.744) between the central thermometers evaluated. Conclusion: the data from the current study do not recommend using infrared temporal thermometers as a strategy for measuring the body temperature of patients undergoing anesthetic-surgical procedures. Central cutaneous thermometers and esophageal/nasopharyngeal thermometers are equivalent for detecting intraoperative hypothermia. Objectives ZeroHeatFlux Zero Heat Flux thermometer” period Method 9 1 old surgeries hour methods Results 0.0324 00324 0 0324 (0.0324 esophagealnasopharyngeal 0.138 0138 138 (-0.138 0.744 0744 744 (0.744 evaluated Conclusion anestheticsurgical anesthetic procedures hypothermia 0.032 0032 032 (0.032 0.13 013 13 (-0.13 0.74 074 74 (0.74 0.03 003 03 (0.03 0.1 01 (-0.1 0.7 07 7 (0.7 0.0 00 (0.0 0. (-0. (0. (-0 (0 (- (
Objetivos: el objetivo de este estudio fue estimar y comparar la confiabilidad de mediciones de temperatura obtenidas por medio de un termómetro temporal infrarrojo periférico, un termómetro cutáneo central (“Termómetro cutáneo Zero-Heat-Flux ”) y un termómetro esofágico o nasofaríngeo en pacientes sometidos a cirugías electivas durante el período intraoperatorio. Método: estudio longitudinal con mediciones repetidas llevado a cabo con una muestra por conveniencia de 99 pacientes, de al menos 18 años de edad, sometidos a cirugías electivas por cáncer abdominal, con anestesia de al menos una hora de duración, y midiendo la temperatura de cada paciente con los tres métodos. Resultados: el coeficiente de correlación intraclase indicó una correlación baja entre las mediciones realizadas con el termómetro temporal periférico y los termómetros cutáneo (0,0324) y esofágico/nasofaríngeo (-0,138) centrales. Se registró una correlación alta (0,744) entre los termómetros centrales evaluados. Conclusión: los datos del presente estudio no recomiendan utilizar termómetros temporales infrarrojos como estrategia para medir la temperatura corporal de pacientes sometidos a procedimientos anestésico-quirúrgicos. Los termómetros cutáneos centrales y los esofágicos/nasofaríngeos son equivalentes para detectar hipotermia intraoperatoria. Objetivos Termómetro ZeroHeatFlux Zero Heat Flux ” intraoperatorio Método 9 1 edad abdominal duración métodos Resultados 0,0324 00324 0 0324 (0,0324 esofágiconasofaríngeo 0,138 0138 138 (-0,138 0,744 0744 744 (0,744 evaluados Conclusión anestésicoquirúrgicos. anestésicoquirúrgicos anestésico quirúrgicos. quirúrgicos anestésico-quirúrgicos esofágicosnasofaríngeos esofágicos nasofaríngeos intraoperatoria 0,032 0032 032 (0,032 0,13 013 13 (-0,13 0,74 074 74 (0,74 0,03 003 03 (0,03 0,1 01 (-0,1 0,7 07 7 (0,7 0,0 00 (0,0 0, (-0, (0, (-0 (0 (- (