RESUMO Objetivo: Analisar a distribuição temporal e espacial da cobertura da vacina contra poliomielite nos estados brasileiros. Métodos: Estudo ecológico de séries temporais, cuja fonte de dados foi o Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunizações. O período analisado foi de 1997 a 2021. Utilizou-se o software Joinpoint para calcular a variação percentual anual e variação percentual anual média por meio de regressões. Para construção de mapas temáticos foi utilizado o software QGis 3.10.7. Para estimar a autocorrelação espacial com o Índice de Moran Global e Índice de Moran Local foi utilizado o software GeoDa 1.20.0.10. Resultados: A cobertura vacinal nacional em 1997 foi de 89,27%, passando para 61,32% em 2021. A análise de tendência apontou o decréscimo médio de 1,5% ao ano na cobertura da vacina contra poliomielite no Brasil. Em todo o país, 17 estados apresentaram redução estatisticamente significativa na taxa de variação percentual anual média. As maiores taxas médias de redução da cobertura vacinal entre os estados brasileiros foram observadas no Amapá (−3,7%; IC95% −6,0; −1,4) e em Pernambuco (−3,3%; IC95% −4,0; −2,5). Na análise espacial, no Moran Global, foi identificada autocorrelação positiva nos anos de 2012 a 2021 (p<0,02), com valor de índice de 0,361, o que significa que as áreas geograficamente próximas tenderam a ter níveis semelhantes de cobertura vacinal. Conclusão: Evidenciou-se expressiva heterogeneidade na cobertura entre os estados e forte tendência de queda dos índices, o que pode propiciar a circulação do poliovírus e colocar sob ameaça a população susceptível. Objetivo Métodos temporais Imunizações 199 Utilizouse Utilizou se regressões 3107 3 10 7 3.10.7 120010 1 20 0 1.20.0.10 Resultados 8927 89 27 89,27% 6132 61 32 61,32 15 5 1,5 Brasil país −3,7% 37 (−3,7% IC95 IC −6,0 60 6 −1,4 14 4 −3,3% 33 (−3,3% −4,0 40 −2,5. 25 −2,5 . 2 −2,5) 201 202 p<0,02, p002 p p<0,02 , 02 (p<0,02) 0361 361 0,361 Conclusão Evidenciouse Evidenciou índices susceptível 19 310 3.10. 12001 1.20.0.1 892 8 89,27 613 61,3 1, −3,7 (−3,7 IC9 −6, −1, −3,3 (−3,3 −4, −2, p00 p<0,0 (p<0,02 036 36 0,36 31 3.10 1200 1.20.0. 89,2 61, −3, (−3, −6 −1 −4 −2 p0 p<0, (p<0,0 03 0,3 3.1 120 1.20.0 89, −3 (−3 − p<0 (p<0, 0, 3. 12 1.20. (− p< (p<0 1.20 ( (p< 1.2 (p 1.
ABSTRACT Objective: To analyze the temporal and spatial distribution of polio vaccine coverage in Brazilian states. Methods: An ecological time series study was conducted using data from the National Immunization Program Information System. The analyzed period was from 1997 to 2021. Joinpoint software was used to calculate the annual percentage change and average annual percentage change through regressions. QGIS 3.10.7 software was used to construct thematic maps. GeoDa 1.20.0.10 software was used to estimate spatial autocorrelation using the Global Moran's Index and Local Moran's Index. Results: National vaccine coverage in 1997 was 89.27%, decreasing to 61.32% in 2021. The trend analysis indicated an average annual decrease of 1.5% in polio vaccine coverage in Brazil. Across the country, 17 states showed a statistically significant reduction in the average annual percentage change rate. The highest average reduction rates in vaccine coverage among Brazilian states were observed in Amapá (−3.7%; 95%CI −6.0; −1.4) and Pernambuco (−3.3%; 95%CI −4.0; −2.5). In the spatial analysis, in Moran Global, a positive autocorrelation was identified in the years 2012 to 2021 (p<0.02), with an index value of 0.361, which means that geographically close areas tended to have similar levels of vaccination coverage. Conclusion: There was significant heterogeneity in coverage among states and a strong decrease trend in vaccination rates, which could facilitate the circulation of the poliovirus and pose a threat to the susceptible population. Objective Methods System 199 regressions 3107 3 10 7 3.10. maps 120010 1 20 0 1.20.0.1 Morans s Results 8927 89 27 89.27% 6132 61 32 61.32 15 5 1.5 Brazil country rate −3.7% 37 (−3.7% 95CI CI 95 −6.0 60 6 −1.4 14 4 −3.3% 33 (−3.3% −4.0 40 −2.5. 25 −2.5 . 2 −2.5) 201 202 p<0.02, p002 p p<0.02 , 02 (p<0.02) 0361 361 0.361 Conclusion population 19 310 3.10 12001 1.20.0. 892 8 89.27 613 61.3 1. −3.7 (−3.7 9 −6. −1. −3.3 (−3.3 −4. −2. p00 p<0.0 (p<0.02 036 36 0.36 31 3.1 1200 1.20.0 89.2 61. −3. (−3. −6 −1 −4 −2 p0 p<0. (p<0.0 03 0.3 3. 120 1.20. 89. −3 (−3 − p<0 (p<0. 0. 12 1.20 (− p< (p<0 1.2 ( (p< (p