RESUMO Objetivo: O estudo visa analisar a concentração de flúor no abastecimento de água da capital de cada província de Moçambique, 2019 e comparar com dados anteriores de 1978 e 2008. Métodos: A água de abastecimento das cidades de Moçambique foi analisada em 1978, 2008 e 2019 e a água do Rio Tete em 1978 e 2019. A concentração de flúor das amostras de água foi determinada em duplicata, utilizando o eletrodo íon-sensível (Orion 9609), acoplado a um potenciômetro (Procyon, modelo 720), adotando-se nível de significância de 5%. Resultados: A concentração média de flúor encontrada nos anos de 1978, 2008 e 2019 foi de 0,31, 0,33 e 0,14 mg F/L, respectivamente. As concentrações de flúor recolhidas nas torneiras das casas em 1978, 2008 e 2019 foram: Cabo Delgado/Pemba (0,62, 0,28 e 0,07 mg F/L), Niassa/Lichinga (0,18, 0,98 e 0,07 mg F/L), Nampula/Nampula (0,18, 0,01 e 0,06 mg F/L), Zambézia /Quelimane (0,81, 0,37 e 0,15 mg F/L), Tete/Tete (1,00, 0,97 e 0,46 mg F/L), Sofala/Beira (0,00, 0,01 e 0,10 mg F/L), Manica/Chimoio (0,04, 0,01 e 0,07 mg F/L), Inhambane/Inhambane (0,00 , 0,05 e 0,19 mg F/L), Gaza/Xai-Xai (0,01, 0,06 e 0,06 mg F/L) e Maputo (0,23, 0,36 e 0,23 mg F/L), respectivamente. Nas águas do rio Zambeze foi de 5,5 mg F/L em 1978 e 0,12 mg F/L em 2019. Não houve alteração significativa entre as concentrações de flúor na água coletada das torneiras durante os períodos estudados (p=0,83), porém houve diferença significativa na água captada no Rio (p<0,05). Conclusão: O Rio Tete apresentou redução significativa na concentração de flúor, e na água das torneiras coletada em todas as cidades, o teor de flúor estava abaixo do ideal. Objetivo 201 197 Métodos 200 duplicata íonsensível íon sensível Orion 9609, 9609 9609) Procyon, Procyon (Procyon 720, 720 720) adotandose adotando se 5 5% Resultados 031 0 31 0,31 033 33 0,3 014 14 0,1 FL F L respectivamente foram DelgadoPemba Delgado Pemba 0,62, 062 62 (0,62 028 28 0,2 007 07 0,0 NiassaLichinga Niassa Lichinga 0,18, 018 18 (0,18 098 98 0,9 NampulaNampula Nampula 001 01 006 06 Quelimane 0,81, 081 81 (0,81 037 37 015 15 TeteTete 1,00, 100 1 00 (1,00 097 97 046 46 0,4 SofalaBeira Sofala Beira 0,00, 000 010 10 ManicaChimoio Manica Chimoio 0,04, 004 04 (0,04 InhambaneInhambane Inhambane 0,00 (0,0 005 05 019 19 Gaza/XaiXai GazaXaiXai Gaza/Xai Xai Gaza 0,01, (0,01 0,23, 023 23 (0,23 036 36 55 5, 012 12 p=0,83, p083 p p=0,83 83 (p=0,83) p<0,05. p005 p<0,05 . (p<0,05) Conclusão ideal 20 960 72 03 3 0, 0,62 6 (0,6 02 2 0,18 (0,1 09 9 0,81 08 8 (0,8 1,00 (1,0 4 0,04 (0, XaiXai GazaXai (0,2 p08 p=0,8 (p=0,83 p00 p<0,0 (p<0,05 96 7 0,6 0,8 1,0 (1, (0 p0 p=0, (p=0,8 p<0, (p<0,0 1, (1 ( p=0 (p=0, p<0 (p<0, p= (p=0 p< (p<0 (p= (p< (p
ABSTRACT Objective: The study aims to analyse the fluoride concentration in the water supply of the capital of each province of Mozambique, 2019 and compare with previous data 1978 and 2008. Methods: The water supply in cities of Mozambique were analysed in 1978, 2008 and 2019 and water from Tete’s River in 1978 and 2019. The fluoride concentration of the water samples was determined in duplicate, using the ion-sensitive electrode (Orion 9609), coupled to a potentiometer (Procyon, model 720), adopting a significance level of 5%. Results: The average fluoride concentration found in the years 1978, 2008 and 2019 was 0.31, 0.33 and 0.14 mg F/L, respectively. The fluoride concentrations collected from household taps in 1978, 2008 and 2019 were: Cabo Delgado/Pemba (0.62, 0.28 and 0.07 mg F/L), Niassa/Lichinga (0.18, 0.98 and 0.07 mg F/L), Nampula/Nampula (0.18, 0.01 and 0.06 mg F/L), Zambézia/Quelimane (0.81, 0.37 and 0.15 mg F/L), Tete/Tete (1.00, 0.97 and 0 .46 mg F/L), Sofala/Beira (0.00, 0.01 and 0.10mg F/L), Manica/Chimoio (0.04, 0.01 and 0.07 mg F/L), Inhambane/Inhambane (0.00, 0.05 and 0.19 mg F/L), Gaza/Xai-Xai (0.01, 0.06 and 0.06 mg F/L) and Maputo (0.23, 0.36 and 0.23 mg F/L), respectively. In the waters of the Zambeze River was 5.5 mg F/L in 1978 and 0.12 mg F/L in 2019. There was no significant change between the fluoride concentrations in the water collected from the taps during the periods studied (p=0.83), however there was a significant difference in the water collected from the river (p<0.05). Conclusion: Tete’ River showed a significant reduction in fluoride concentration, and in the piped water collected in all municipalities, the fluoride content was below optimum. Objective 201 197 Methods 200 Tetes Tete s duplicate ionsensitive ion sensitive Orion 9609, 9609 , 9609) Procyon, Procyon (Procyon 720, 720 720) 5 5% Results 031 31 0.31 033 33 0.3 014 14 0.1 FL F L respectively DelgadoPemba Delgado Pemba 0.62, 062 62 (0.62 028 28 0.2 007 07 0.0 NiassaLichinga Niassa Lichinga 0.18, 018 18 (0.18 098 98 0.9 NampulaNampula Nampula 001 01 006 06 ZambéziaQuelimane Zambézia Quelimane 0.81, 081 81 (0.81 037 37 015 15 TeteTete 1.00, 100 1 00 (1.00 097 97 46 .4 SofalaBeira Sofala Beira 0.00, 000 (0.00 010mg 10mg ManicaChimoio Manica Chimoio 0.04, 004 04 (0.04 InhambaneInhambane Inhambane 005 05 019 19 Gaza/XaiXai GazaXaiXai Gaza/Xai Xai Gaza 0.01, (0.01 0.23, 023 23 (0.23 036 36 55 5. 012 12 p=0.83, p083 p p=0.83 83 (p=0.83) p<0.05. p005 p<0.05 . (p<0.05) Conclusion municipalities optimum 20 960 72 03 3 0. 0.62 6 (0.6 02 2 0.18 (0.1 09 9 0.81 08 8 (0.8 1.00 10 (1.0 4 0.00 (0.0 0.04 XaiXai GazaXai (0.2 p08 p=0.8 (p=0.83 p00 p<0.0 (p<0.05 96 7 0.6 (0. 0.8 1.0 (1. p0 p=0. (p=0.8 p<0. (p<0.0 (0 1. (1 p=0 (p=0. p<0 (p<0. ( p= (p=0 p< (p<0 (p= (p< (p