Resumo Este estudo compara o perfil da publicação científica brasileira e o da chinesa na área de Ciência da Informação indexada na Web of Science. Os objetivos específicos são: (a) levantar o número de artigos publicado por cada país; (b) identificar as características dos periódicos nos quais os artigos são publicados; e (c) identificar a nacionalidade e a tipologia dos publishers que editam os periódicos. A busca na Web of Science resultou em 6.417 artigos de autores vinculados às instituições brasileiras e chinesas, respectivamente, 2005 e 4.412, sendo 29,5% da publicação brasileira em inglês, e a maioria da chinesa (99,9%). Do total de 221 títulos, a produção brasileira é publicada em 99, e a chinesa em 122, majoritariamente via subscrição diferente do modelo de acesso identificado nos artigos: 91% dos chineses via subscrição e 76% dos brasileiros em acesso aberto. A maior concentração dos títulos ocorre na Inglaterra, nos Estados Unidos e na Holanda, com Fator de Impacto inferior a 1. Editoras comerciais publicam a maioria dos artigos chineses (92,3%), enquanto os artigos brasileiros concentram-se em editoras universitárias de acesso aberto (72,3%). Conclui-se que a produção científica em Ciência da Informação brasileira e chinesa na Web of Science apresenta estratégias diversificadas: a brasileira se destaca pela indexação dos periódicos nacionais, publicando artigos em português e em Acesso Aberto, enquanto a chinesa pela publicação em inglês, em periódicos indexados na base e majoritariamente editado por editoras comerciais. Na China, há uma produção mais internacionalizada que a brasileira, porém com maior dependência do sistema por parte da comunidade científica. (a país b (b publicados c (c 6417 6 417 6.41 chinesas respectivamente 200 4412 4 412 4.412 295 29 5 29,5 inglês 99,9%. 999 99,9% . 99 9 (99,9%) 22 122 91 76 Inglaterra Holanda 1 92,3%, 923 92,3% , 92 3 (92,3%) concentramse concentram 72,3%. 723 72,3% 72 (72,3%) Concluise Conclui diversificadas nacionais Aberto China 641 41 6.4 20 441 4.41 2 29, 99,9 (99,9% 12 7 92,3 (92,3% 72,3 (72,3% 64 6. 44 4.4 (99,9 92, (92,3 72, (72,3 4. (99, (92, (72, (99 (92 (72 (9 (7 (
Abstract This study compares the profile of Brazilian and Chinese scientific publications in Information Science indexed in the Web of Science. The specific objectives are: (a) to survey the number of articles published by each country; (b) identify the characteristics of the journals in which the articles are published; and (c) identify the nationality and type of publishers that edit these journals. The Web of Science search yielded 6,417 articles, with 2,005 articles authored by Brazilian institutions and 4,412 articles authored by Chinese institutions. Of these articles, 29.5% of the Brazilian publications and the majority (99.9%) of the Chinese publications were in English. Brazilian production is published in 99 of the 221 journals, while Chinese is published in 122. Different access models were identified for the articles. Specifically, 91% of Chinese publications were accessible via subscription and 76% of the Brazilians via open access. The highest concentration of journals is in England, the United States, and the Netherlands, with an Impact Factor of less than one. Commercial publishers publish most Chinese articles (92.3%) while Brazilian articles are predominantly available through university publishers with open access repositories (72.3%). It is concluded that the scientific production in the field of Information Science from Brazil and China, as indexed in the Web of Science, exhibits diversified strategies. Brazil stands out for the indexing of national journals and publishing articles in Portuguese that are available through Open Access repositories. On the other hand, China is notable for its publication of articles in English, in journals that are already indexed in the Web of Science, and predominantly edited by commercial publishers. A more internationalized production than the Brazilian one, but with greater dependence on the system by the scientific community. a (a country b (b c (c 6417 6 417 6,41 2005 2 005 2,00 4412 4 412 4,41 295 29 5 29.5 99.9% 999 9 (99.9% English 22 122 Specifically 91 76 England States Netherlands one 92.3% 923 92 3 (92.3% 72.3%. 723 72.3% . 72 (72.3%) strategies hand community 641 41 6,4 200 00 2,0 441 4,4 29. 99.9 (99.9 12 7 92.3 (92.3 72.3 (72.3% 64 6, 20 0 2, 44 4, 99. (99. 1 92. (92. 72. (72.3 (99 (92 (72. (9 (72 ( (7