RESUMO Objetivo: Identificar as principais falhas de finalização ortodôntica registradas pelo Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO) e correlacionar a severidade inicial do caso com a qualidade da finalização ortodôntica. Material e Métodos: Esse estudo transversal unicêntrico coletou dados retrospectivos obtidos durante a Fase II dos exames do BBO, entre 2016 e 2023. A qualidade da finalização ortodôntica foi avaliada pelo Sistema Objetivo de Avaliação (SOA), e a severidade inicial do caso, pelo Índice do Grau de Complexidade (IGC), ambas ferramentas do American Board of Orthodontics. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva, e a análise de correlação entre os escores do SOA e IGC foi calculada (p < 0,05). Resultados: 447 casos ortodônticos foram incluídos. Falhas de finalização ortodôntica foram detectadas em todos os casos. Em média, 15 pontos foram descontados no escore final do SOA. As falhas mais comuns envolveram problemas de alinhamento, inclinação vestibulolingual, e nivelamento das cristas marginais. O escore médio do IGC foi de 22,0 (amplitude: 10,0 - 67,0). Não houve correlação significativa entre os escores de IGC e SOA (p = 0,106). Conclusão: As falhas de finalização ortodôntica são inevitáveis, mesmo em casos aprovados pelo BBO. Rotação, inclinação vestibulolingual excessiva e desníveis nas cristas marginais, nessa ordem, são as áreas que merecem mais atenção. Além disso, a severidade inicial do caso, determinada pelo IGC, não foi considerada um fator determinante na predição da qualidade final do tratamento, embora ela possa impactar o planejamento e representar desafios para os clínicos. BBO (BBO Métodos 201 2023 SOA, , (SOA) (IGC) Orthodontics descritiva p 0,05. 005 0,05 . 0 05 0,05) Resultados 44 incluídos média 1 alinhamento marginais 220 22 22, amplitude (amplitude 100 10 10, 67,0. 670 67,0 67 67,0) 0,106. 0106 0,106 106 0,106) Conclusão inevitáveis Rotação ordem atenção disso tratamento clínicos 20 202 (SOA (IGC 00 0,0 4 2 67, 6 010 0,10 0, 01 0,1

ABSTRACT Objective: To report and rank orthodontic finishing errors recorded in the clinical phase of the Brazilian Board of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (BBO) examination and correlate pretreatment case complexity with orthodontic treatment outcomes. Materials and Methods: This single-center cross-sectional survey collected retrospective data from the clinical phase of BBO examinations between 2016 and 2023. The quality of orthodontic clinical outcomes of each case was assessed by means of the Cast-Radiograph Evaluation (CRE), while case complexity was evaluated using the Discrepancy Index (DI), both tools provided by the American Board of Orthodontics. Survey items were analyzed using descriptive statistics, and a correlation analysis between total CRE and DI scores (p<0.05) was also performed. Results: A total of 447 orthodontic records was included. Orthodontic finishing errors were often observed, and no case was completely perfect. In the total CRE score, an average of 15 points was discounted for each case. Most frequently found issues involved problems with alignment, buccolingual inclination, marginal ridge, and occlusal relationship. The median DI score for initial case complexity was 22.0 (range 10.0 - 67.0). There was no significant correlation between the DI and CRE scores (p=0.106). Conclusion: Orthodontic finishing errors are inevitable, even in well-finished board-approved cases. Rotation, excessive buccolingual inclination, and discrepancies in marginal ridges are the most frequently observed areas of concern, in that order. Moreover, while case complexity, determined by DI, can impact orthodontic planning and pose challenges for clinicians, the study did not consider it a determining factor in predicting treatment outcomes. Objective (BBO Methods singlecenter single center crosssectional cross sectional 201 2023 CastRadiograph Cast Radiograph CRE, , (CRE) (DI) statistics p<0.05 p005 p 0 05 (p<0.05 performed Results 44 included perfect 1 alignment inclination ridge relationship 220 22 22. range 100 10 10. 67.0. 670 67.0 . 67 67.0) p=0.106. p0106 p=0.106 106 (p=0.106) Conclusion inevitable wellfinished well finished boardapproved board approved cases Rotation concern order Moreover clinicians 20 202 (CRE (DI p<0.0 p00 (p<0.0 4 2 67. 6 p010 p=0.10 (p=0.106 p<0. p0 (p<0. p01 p=0.1 (p=0.10 p<0 (p<0 p=0. (p=0.1 p< (p< p=0 (p=0. (p p= (p=0 (p=

RESUMO Objetivo: Este estudo cruzado e randomizado avaliou os índices periodontais de dois tipos de contenções 3x3 (uma contenção aço V-Loop de 0,032” modificada e uma contenção convencional de fio coaxial aço de 0,0215”) após colagem, por seis meses. Além disso, foram registradas a taxa de falha na colagem e um questionário sobre conforto, facilidade de limpeza e preferência geral. Material e Métodos: Foram incluídos nesse estudo 15 pacientes que usaram ambas as contenções por seis meses cada, com intervalo de quinze dias entre cada contenção fixa. Foram registrados os seguintes índices periodontais: Índice de Placa (IP), Índice de Cálculo (IC) e Índice Gengival (IG). Os pacientes responderam a um questionário para avaliar o conforto, a facilidade de limpeza e a preferência geral pelo tipo de contenção. A taxa de falha de colagem também foi avaliada. Resultados: A contenção V-Loop apresentou maior IP (p<0,05) em comparação ao fio coaxial convencional. Entretanto, IC e IG não apresentaram diferenças estatisticamente significativas entre as contenções testadas. A contenção convencional de fio coaxial 0,0215” foi escolhida como a mais confortável (p<0,05), embora não tenham sido encontradas diferenças estatisticamente significativas para todas as outras respostas do questionário. Eventos de falha de colagem foram mais observados na contenção V-Loop 3 x 3 (p<0,002) em comparação com a contenção coaxial convencional de 0,0215”. Conclusão: A contenção V-Loop apresentou maior IP (p<0,05), maior taxa de falha de colagem e foi menos confortável em comparação ao fio coaxial convencional 0,0215”. Objetivo 3x VLoop V Loop 0,032 0032 0 032 0,0215 00215 0215 disso conforto Métodos 1 fixa IP, , (IP) (IC IG. . (IG) avaliada Resultados p<0,05 p005 p 05 (p<0,05 Entretanto testadas p<0,05, p<0,002 p0002 002 (p<0,002 0,0215. Conclusão 0,03 003 03 0,021 0021 021 (IP (IG p<0,0 p00 (p<0,0 p<0,00 p000 00 (p<0,00 0,0 0,02 02 p<0, p0 (p<0, 0, p<0 (p<0 p< (p< (p

ABSTRACT Objective: This randomized crossover trial evaluated periodontal indexes of two types of 3 x 3 retainers (a modified 0.032-in SS V-loop retainer and a conventional 0.0215-in SS coaxial wire retainer) after bonded for six months. Also, bonded failure rate, and a questionnaire about comfort, ease of cleaning and overall preference were recorded. Material and Methods: 15 patients were enrolled in this study who used both retainers for six months each, having a 15-day wash-out interval between each bonded retainer usage. The following periodontal index were recorded: Plaque Index (PI), Calculus Index (CI) and Gingival Index (GI). Patients answered a questionnaire to assess comfort, ease of cleaning and overall retainer-type preference. Rate of bonding failure was also evaluated. Results: V-Loop retainer showed higher PI (P<0.05) as compared to conventional 0.0215-in coaxial wire retainer. However, CI and GI presented no statistically significant differences between both types of retainers. The conventional 0.0215-in coaxial wire retainer was chosen as the most comfortable (p<0.05), although no statistically significant differences were found for all other questionnaire answers. Bonding failure events were more observed in the 3x3 V-Loop retainer (p<0.002), as compared to the conventional 0.0215-in coaxial retainer. Conclusion: V-Loop retainer showed higher PI (p<0.05), higher bonding failure rate and less comfortable, as compared to conventional 0.0215-in coaxial wire. Objective 0.032in 0032in 0.032 0 032 Vloop V loop 0.0215in 00215in 0.0215 0215 Also comfort recorded Methods 1 15day day washout wash out usage PI, , (PI) (CI GI. . (GI) retainertype type Results VLoop Loop P<0.05 P005 P 05 (P<0.05 However p<0.05, p005 p p<0.05 (p<0.05) answers 3x p<0.002, p0002 p<0.002 002 (p<0.002) Conclusion 032in 0032 0.03 03 0215in 00215 0.021 021 (PI (GI P<0.0 P00 (P<0.0 p00 p<0.0 (p<0.05 p000 p<0.00 00 (p<0.002 003 0.0 0021 0.02 02 P<0. P0 (P<0. p0 p<0. (p<0.0 (p<0.00 0. P<0 (P<0 p<0 (p<0. P< (P< p< (p<0 (P (p< (p

RESUMO Objetivo: O presente estudo teve como objetivo comparar a reabsorção radicular lateral externa (RRLE) e a reabsorção radicular apical externa (RRAE) em dentes movimentados sobre o rebordo edêntulo atrófico e naqueles submetidos à movimentação ortodôntica usual. Métodos: Foram avaliados 54 pré-molares, sendo 27 deles movimentados em direção ao rebordo edêntulo (Grupo 1) e 27 (dos mesmos pacientes) não transladados, que compuseram o grupo controle (Grupo 2). A RRLE foi avaliada por meio de escores de 0 a 3, e a RRAE foi avaliada por meio de escores de 0 a 4, antes e depois do tratamento. As medidas foram comparadas por meio dos testes de Kruskal-Wallis e de Student-Newman-Keuls. Resultados: O escore da RRLE aumentou estatisticamente apenas no Grupo 1 (p< 0,05). Após o tratamento ortodôntico, observou-se que quase 56% (n = 15) dos dentes do Grupo 1 apresentaram escores 2 e 3, enquanto o Grupo 2 apresentou escores 2 e 3 em cerca de 11% (n = 3) dos dentes. O escore da RRAE aumentou em ambos os grupos após a movimentação ortodôntica; entretanto, as análises estatísticas não mostraram diferenças significativas entre os grupos (p> 0,05). Conclusões: Dentes submetidos à movimentação ortodôntica sobre rebordo edêntulo atrófico estão sujeitos a uma maior reabsorção radicular externa lateral.

ABSTRACT Objective: The present study aimed at comparing the external lateral root resorption (ELRR) and external apical root resorption (EARR) between teeth moved through the atrophic edentulous ridge and those undergoing the usual orthodontic movement. Methods: Fifty-four premolars were evaluated, where 27 of them had been moved toward the edentulous ridge (Group 1) and 27 from the same patient, had not been translated, which comprised the control group (Group 2). ELRR was evaluated by 0-3 scores and EARR was evaluated by 0-4 scores, before and after movement. Measurements were compared by Kruskal-Wallis and Student-Newman-Keuls tests. Results: ELRR increased statistically only in the Group 1 (p< 0.05). After orthodontic treatment, it was observed that almost 56% (n = 15) of teeth in Group 1 presented scores 2 and 3, while Group 2 presented scores 2 and 3 in about 11% (n= 3) of the teeth. EARR increased in both groups after orthodontic movement, however, statistically analyses showed no significant differences between groups (p> 0.05). Conclusions: Orthodontic movement into the atrophic edentulous ridge is subject to a greater lateral external root resorption.

RESUMO Objetivo: avaliar in situ o efeito da nano-hidroxiapatita associada ao fluoreto na prevenção da desmineralização do esmalte adjacente aos braquetes ortodônticos. Material e Métodos: oito voluntários utilizaram aparelhos palatinos preparados com seis blocos de esmalte bovino (5 x 5 x 2 mm) com braquetes colados unidos por um fio de NiTi 0,016” preso por ligaduras elásticas. Os voluntários utilizaram os dispositivos em dois tempos distintos de 14 dias. Durante os primeiros 14 dias, um produto contendo flúor + nano-hidroxiapatita foi aplicado duas vezes (grupo experimental, GNH, n = 48), e nos outros 14 dias não foi aplicado qualquer produto de prevenção (grupo controle, GC, n = 48). Em ambos os grupos, ao longo do experimento, os blocos foram gotejados com sacarose a 20%, 8 vezes ao dia. Após o experimento, todos os espécimes foram seccionados e examinados para análise de profundidade de lesão (µm), sob microscopia de luz polarizada, e para microdureza longitudinal do esmalte do braquete (a 30µm e a 130µm da margem), a 7 profundidades diferentes (10, 20, 30, 50, 70, 90 e 110µm) Resultados: sob luz polarizada, o grupo GNH apresentou significativamente menor profundidade de desmineralização ( X ¯= 15,01µm, D.P. = 33,65) em relação ao GC ( X ¯= 76,43µm, D.P. = 83,75) A microdureza longitudinal do esmalte demonstrou valor significativamente maior para o grupo GNH, quando comparado ao GC. Conclusão: a nano-hidroxiapatita associada ao fluoreto pode ser um procedimento alternativo para a prevenção da desmineralização do esmalte adjacente aos braquetes ortodônticos.

ABSTRACT Objective: To assess in situ the effect of fluoride associated with nano-hydroxyapatite for the prevention of demineralization of the enamel adjacent to orthodontic brackets. Material and Methods: Eight volunteers wore palatal devices prepared with 6 bovine enamel blocks (5x5x2 mm) with bonded brackets. The volunteers used the devices in two different moments of 14 days each. During the first 14 days, a product containing fluoride + nano-hydroxyapatite was applied twice (experimental group, GNH, n = 48), and for the other 14 days no prevention product was applied (control group, CG, n = 48). In both groups, along the experiment, the blocks were dripped with 20% sucrose eight times daily. After the experiment, all the specimens were sectioned and examined for lesion depth analysis (µm) under polarized light microscopy, and for enamel longitudinal microhardness (measured under the bracket, at 30 µm and at 130 µm from the margin), at seven different depths (10, 20, 30, 50, 70, 90, and 110 µm). Results: Under polarized light, group GNH presented significantly less demineralization depth ( X ¯= 15.01 µm, SD = 33.65) in relation to CG ( X ¯= 76.43 µm, SD = 83.75). Enamel longitudinal microhardness demonstrated significantly higher microhardness for group GNH when compared to CG. Conclusion: Fluoride + nano-hydroxyapatite can be an alternative preventive procedure for demineralization of the enamel adjacent to orthodontic brackets.

INTRODUÇÃO: alguns pacientes referem-se à separação ortodôntica pré-bandagem como um procedimento doloroso. Tem sido relatado que a terapia com laser de baixa intensidade (LLLT) produz um efeito analgésico local. OBJETIVO: o objetivo deste estudo simples-cego foi investigar a percepção da dor causada por elásticos ortodônticos separadores, com ou sem uma única aplicação de LLLT (6J). MÉTODOS: a amostra foi composta por 79 indivíduos com 13-34 anos de idade no início do tratamento ortodôntico. Elásticos separadores foram colocados nos molares superiores, nas proximais mesial e distal, e mantidos por três dias. Os voluntários marcaram a intensidade da dor em uma escala visual analógica (EVA) após 6 horas, 12 horas, 1 dia, 2 dias e 3 dias. Um terço dos dentes separados recebeu aplicações de laser; outro terço, aplicações placebo; e os demais foram usados como controle. As aplicações foram realizadas segundo um desenho metodológico de boca dividida. Portanto, foram comparados três grupos: laser, placebo e controle. RESULTADOS: não foram encontradas diferenças entre os grupos, em relação à percepção de dor, em nenhum dos períodos observados. CONCLUSÕES: a utilização da LLLT em dose única não causou redução significativa na dor ortodôntica. Além disso, a percepção geral da dor devida à colocação de separadores ortodônticos variou muito e foi, geralmente, leve.

INTRODUCTION: Some patients refer to pre-banding orthodontic separation as a painful orthodontic procedure. Low-level laser therapy (LLLT) has been reported to have local analgesic effect. OBJECTIVE: The aim of this single-blind study was to investigate the perception of pain caused by orthodontic elastomeric separators with and without a single LLLT application (6J). METHODS: The sample comprised 79 individuals aged between 13 and 34 years old at orthodontic treatment onset. Elastomeric separators were placed in first maxillary molars at mesial and distal surfaces and kept in place for three days. The volunteers scored pain intensity on a visual analogue scale (VAS) after 6 and 12 hours, and after the first, second and third days. One third of patients received laser applications, whereas another third received placebo applications and the remaining ones were controls. Applications were performed in a split-mouth design. Thus, three groups (laser, placebo and control) were assessed. RESULTS: No differences were found among groups considering pain perception in all periods observed. CONCLUSION: The use of a single-dose of LLLT did not cause significant reduction in orthodontic pain perception. Overall pain perception due to orthodontic separator placement varied widely and was usually mild.

OBJETIVO: avaliar a correlação entre a densidade óssea alveolar inicial dos incisivos centrais superiores (DOA-IS) e a reabsorção radicular apical externa (RRAE) após 12 meses de movimentação ortodôntica em casos sem extração. MÉTODOS: quarenta e sete pacientes ortodônticos (maiores que 11 anos) foram submetidos ao exame periapical dos incisivos superiores no pré-tratamento (T1) e 12 meses após (T2). Mensurou-se a RRAE no intervalo de 12 meses, bem como a densidade óssea alveolar inicial da região apical desses dentes por meio da fotodensitometria. RESULTADOS: não houve correlação estatisticamente significativa entre a DOA-IS inicial e a RRAE em T2 (r = 0,149; p = 0,157). CONCLUSÃO: a densidade alveolar avaliada pela radiografia periapical não se apresentou como fator de interferência ou preditivo para reabsorção radicular após 12 meses de tratamento ortodôntico sem extração.

OBJECTIVE: The aim of the present study was to investigate the correlation between initial alveolar bone density of upper central incisors (ABD-UI) and external apical root resorption (EARR) after 12 months of orthodontic movement in cases without extraction. METHODS: A total of 47 orthodontic patients 11 years old or older were submitted to periapical radiography of upper incisors prior to treatment (T1) and after 12 months of treatment (T2). ABD-UI and EARR were measured by means of densitometry. RESULTS: No statistically significant correlation was found between initial ABD-UI and EARR at T2 (r = 0.149; p = 0.157). CONCLUSION: Based on the present findings, alveolar density assessed through periapical radiography is not predictive of root resorption after 12 months of orthodontic treatment in cases without extraction.

O tratamento precoce da má oclusão de Classe III pode não apresentar estabilidade em longo prazo, em decorrência do crescimento mandibular. Embora algumas características sinalizem um melhor prognóstico para o tratamento dessa má oclusão, é praticamente impossível para o ortodontista prever qual caso irá requerer nova intervenção. Muitos pacientes precisam de retratamento, que pode ser compensatório ou mesmo ortodôntico-cirúrgico combinado. O presente artigo relata o tratamento realizado em um paciente com má oclusão de Classe III, no final da dentição mista, mediante o auxílio da máscara facial seguida de aparelhagem fixa convencional, e que continua estável após 10 anos da conclusão do tratamento. Esse caso foi apresentado à Diretoria do Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO) como parte dos requisitos para obtenção do título de Diplomado pelo BBO.

Early Class III malocclusion treatment may not have long-term stability due to mandibular growth. Although some features of this malocclusion point to a better prognosis, it is practically impossible for the orthodontist to foresee cases that require new intervention. Many patients need retreatment, whether compensatory or orthodontic-surgical. The present study reports the case of a Class III patient treated at the end of the mixed dentition with the use of a face mask followed by conventional fixed appliances. The case remains stable 10 years after treatment completion. It was presented to the Brazilian Board of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (BBO) as a requirement for the title of certified by the BBO.

OBJETIVO: avaliar a correlação entre a densidade óssea alveolar maxilomandibular e a densidade mineral óssea sistêmica. MÉTODOS: a absorciometria duoenergética por raios X do osso alveolar maxilomandibular (região anterior e posterior), dos sítios sistêmicos padrões (coluna lombar e fêmur) e da terceira vértebra cervical foi realizada em 23 mulheres de meia idade. Radiografias periapicais dos incisivos superiores também foram obtidas com uma escala de alumínio como referência para a leitura digital da densidade óssea da região apical. RESULTADOS: o teste de correlação de Spearman revelou que a densidade da região apical foi correlacionada com a do colo femoral (r = 0,433; p < 0,05), a densidade óssea da região posterior mandibular e maxilar foram significativamente correlacionadas com a DMO da vértebra cervical (r = 0,554, p < 0,01; e r = 0,423, p < 0,05) e a da região maxilar anterior foi correlacionada com a mandibular posterior (r = 0,488, p < 0,05). CONCLUSÃO: a densidade óssea alveolar maxilar foi significativamente correlacionada com a do colo femoral. Entre as densidades ósseas das regiões alveolares, somente a anterior maxilar (AMx) e posterior mandibular (PMd) foram significativamente correlacionadas. Esse achado sugere que a densitometria óssea deveria ser individual e localmente avaliada.

OBJECTIVE: The present study assessed the correlation between maxillomandibular alveolar bone density and systemic bone mineral density (BMD). METHODS: Dual-energy X-ray absorptiometry of the anterior and posterior maxillomandibular alveolar bone, of the standard sites for the measurement of BMD (lumbar spine and femur) and the third cervical vertebra was performed on 23 middle-aged women. Periapical radiographs were also obtained, with an aluminum step-wedge as reference for the digital reading of apical bone density of the upper incisors. RESULTS: Spearman's correlations coefficients revealed that density in the apical region was correlated with that of the femoral neck (r = 0.433; p < 0.05); BMDs of the posterior regions of the mandible and maxilla were significantly correlated with that of the cervical vertebra (r = 0.554, p < 0.01 and r = 0.423, p < 0.05, respectively); and the anterior maxilla was correlated with the posterior mandible (r = 0.488, p < 0.05). CONCLUSION: Bone density of the maxillary alveolar bone was significantly correlated with that of the femoral neck. Among the bone densities of the alveolar regions, only the anterior maxilla and the posterior mandible were significantly correlated. The findings suggested that bone densitometry might be individually and locally evaluated.

OBJETIVO: verificar a eficácia e aceitação do tratamento de ronco e da SAHOS por meio de aparelho intrabucal. MÉTODOS: a amostra foi composta de 20 pacientes de ambos os sexos (13 homens e 7 mulheres) que apresentavam SAHOS, com média de idade de 48 anos, e índice de massa corporal (IMC) médio de 27,07. Foram realizadas polissonografias pré- e pós-tratamento (60 dias) em todos os pacientes, e os sinais e sintomas foram analisados por meio de exame clínico após o uso de splint. RESULTADOS: houve uma redução significativa do índice de apneia e hipopneia (IAH = 20,89 ± 17,9/hora) registrado no pré-tratamento, em comparação ao registrado durante o uso do aparelho intrabucal (IAH = 4,43 ± 3,09/hora). A roncopatia, a eficiência do sono e o índice de saturação de oxigênio também mostraram melhoras e, consequentemente, a sonolência diurna, o cansaço e a irritabilidade diminuíram. CONCLUSÕES: apesar de algum desconforto relatado, houve boa aceitabilidade do aparelho por 60% dos pacientes, havendo melhora na qualidade do sono. Torna-se necessário um acompanhamento em médio e em longo prazo desses pacientes, com vistas ao ronco, à apneia do sono e aos efeitos colaterais decorrentes dessa modalidade de tratamento.

OBJECTIVE: The aim of the present study was to determine the short-term efficacy of treatment for snoring and obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome (OSAHS) using a mandibular advancement splint. METHODS: The sample comprised 20 patients (13 men and 7 women; mean age = 48 years; mean body mass index = 27.07) with OSAHS. Polysomnograms were performed before and 60 days after mandibular advancement splint therapy. RESULTS: There was a significant reduction in the apnea-hypopnea index (AHI) following treatment (mean pretreatment AHI = 20.89 ± 17.9 versus mean posttreatment AHI = 4.43 ± 3.09) (p < 0.05). The snoring reduced and the sleep efficiency improved, as registered by polysomnograms (p<0.05). CONCLUSIONS: The sleep quality improved in patients using mandibular advancement splint. Further studies evaluating long-term effects are needed.

OBJETIVO: esse estudo analisou a influência dos aparelhos ortodônticos na estética do sorriso em avaliação por adolescentes, adultos e ortodontistas. MÉTODOS: foram utilizadas fotografias faciais do sorriso de uma jovem mulher, usando-se as seguintes combinações: aparelho ortodôntico de metal com ligaduras de diferentes cores (verde, vermelho e cinza); aparelho ortodôntico cerâmico (ligadura transparente); e sem aparelho - resultando em cinco fotografias de 15x20cm. Para a avaliação das fotografias, 16 adolescentes leigos, 16 adultos leigos e 16 ortodontistas foram selecionados de forma randômica. As fotografias foram aleatoriamente organizadas em um álbum, acompanhadas de uma escala visual analógica (EVA) para o registro das notas. As notas das duas avaliações de cada grupo (adolescentes, adultos e ortodontistas) foram submetidas à análise de erro (teste pareado de Wilcoxon) e comparação múltipla de grupos pelo teste de Kruskal-Wallis com significância de 5%. RESULTADOS: ortodontistas, adultos e adolescentes concordaram em suas opiniões, porém, os ortodontistas deram notas menores em suas avaliações. Pôde ser observado que os braquetes cerâmicos foram mais aceitos, considerando-se a estética do sorriso, uma vez que os braquetes metálicos tiveram as menores notas. CONCLUSÃO: ortodontistas, adultos e adolescentes parecem preferir soluções estéticas durante o tratamento ortodôntico.

OBJECTIVE: This study evaluated the influence of orthodontic appliances on smile esthetics assessed by lay adolescents, lay adults and orthodontists. METHODS: A facial photograph of a smiling young woman was used under the following conditions: With metal orthodontic brackets ligated by different elastic ligature colors (green, red and gray), with ceramic bracket brackets (transparent elastic ligature) and without brackets, totaling five 15 x 20 cm pictures. For the photograph assessment, 16 lay adolescents, 16 lay adults and 16 orthodontists were randomly selected. The photographs were randomly arranged in an album, followed by a visual analog scale (VAS) for the scores registration. Scores in both evaluations of each group of evaluators (adolescents, adults and orthodontists) were submitted to error analysis by WILCOXON test and multiple comparison among groups performed by Kruskal - Wallis at 5% significance. RESULTS: Orthodontists, adults and adolescents agreed in their opinions, although the orthodontists gave lower scores in their assessments. It could be observed that ceramic brackets were more acceptable concerning the smile esthetics, whereas the metal brackets received the lowest scores. CONCLUSION: Orthodontists, adults and even adolescents seem to prefer esthetic solutions during orthodontic treatment.

OBJETIVO: o propósito desse estudo foi analisar, por meio de modelos de estudo e paquímetro digital, a proporção largura/altura e o zênite gengival (ZG) em pacientes com agenesia bilateral do incisivo lateral superior após o tratamento. MÉTODOS: a amostra consistiu de 52 voluntários divididos em 3 grupos: GBR (n=18), pacientes com agenesia bilateral tratados com reanatomizações dentárias; GBI (n=10), pacientes com agenesia bilateral tratados com implantes; e GC (n=24), grupo controle. Os dados foram avaliados por meio dos testes de Shapiro-Wilk, Wilcoxon, Kruskal-Wallis, teste t, ANOVA (p<0,05) e correlação de Spearman. RESULTADOS: para a proporção largura/altura dos incisivos laterais, o GBI apresentou menores valores (0,72 direito e esquerdo), quando comparado aos demais. Porém, a comparação intergrupos revelou diferenças estatisticamente significativas para o incisivo lateral direito (GBI x GC) e para o canino (GBR x GC). A avaliação das medianas obtidas para o ZG demonstrou que o GBR foi o mais destoante (0,5 direito e 0,48 esquerdo), e que o GBI (0,95 direito e 0,98 esquerdo) e o GC (0,98 direito e 0,8 esquerdo) apresentaram valores semelhantes, sem diferença estatisticamente significativa (p>0,05). Os valores obtidos para os lados direito e esquerdo foram considerados iguais dentro de cada grupo. CONCLUSÃO: embora não tenham sido encontradas diferenças estatísticas na comparação entre os grupos, pela análise descritiva dos dados, o GBI foi o grupo que apresentou as medidas mais destoantes dos demais em relação à proporção largura/altura, sendo que, para o zênite gengival, a maior diferença observada foi no GBR.

OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the width/length ratio and the gingival zenith (GZ), by means of dental casts and digital caliper, in patients with missing maxillary lateral incisors after treatment. METHODS: The sample was composed of 52 subjects divided into 3 groups: BRG (n = 18), patients with bilateral agenesis treated with tooth re-contouring; BIG (n = 10) patients with agenesis treated with implants and CG (n = 24), control group. The data were analyzed using Shapiro-Wilk, Spearman correlation, Wilcoxon, Kruskal-Wallis, t test and ANOVA tests (p < 0.05). RESULTS: For the width/length ratio of the lateral incisors, BIG presented the lowest mean values (0.72 right and left), when compared with other groups. However, comparison between groups presented statistically significant differences for the right lateral incisor (BIG x CG) and for the canine (BRG x CG). GZ data evaluation showed the greatest difference for BRG (0.5 right and 0.48 left). BIG (0.95 right and 0.98 left) and CG (0.98 right and 0.8 left) presented more similar values, nevertheless, without statistical difference (p > 0.05). GZ data for the right and left sides of the smile were not considered statistically different. CONCLUSION: Although no statistical difference was found in the comparison between the groups, analysis of the descriptive values showed that group BIG showed the greatest difference in values with regard to width/length ratio. Regarding gingival zenith, BRG showed the greatest difference.

OBJETIVO: avaliar as condutas legais e o comportamento na relação profissional/paciente utilizadas pelos cirurgiões-dentistas atuantes na área de Ortodontia. MÉTODOS: a população objeto do presente estudo foi constituída de 525 profissionais com cadastro na Editora Dental Press (Maringá/PR). A pesquisa foi realizada por meio de um questionário contendo 17 perguntas dirigidas a esses profissionais. RESULTADOS E CONCLUSÕES: a maioria da população consultada é especialista em Ortodontia; 75% dos profissionais utilizam algum tipo de contrato no consultório e/ou clínica; 73,7% dos profissionais solicitam periodicamente radiografias de controle; grande parte dos profissionais (58,9%) arquiva a documentação do paciente por toda a vida. Os profissionais consultados apresentam um bom conhecimento do Código de Ética Odontológica, principalmente do Capítulo XIV - da Comunicação.

OBJECTIVE: to evaluate the legal actions and behavior in the doctor/patient relationship, as used by Dental Surgeons practicing Orthodontics. METHODS: the population sample of the present study consisted of dental surgeons, active in the area of Orthodontics, and registered with Editora Dental Press - Maringá/PR, with a total sample size of 525 professionals. The research was conducted using a 17-question survey geared to these professionals. RESULTS AND CONCLUSIONS: the majority of participants in our study are specialized in Orthodontics; 75% of professionals use some sort of contract at the office/clinic; 73.7% of professionals periodically request maintenance x-rays; a large percentage of professionals (58.9%) keep patient records on file for life. The surveyed professionals demonstrate good knowledge of the Code of Ethics in Orthodontics, especially of Chapter XIV - on Communication.

OBJETIVO: o presente estudo teve como objetivo comparar dois tipos de contenções ortodônticas fixas, em relação a parâmetros periodontais estabelecidos. A contenção com fio trançado é a mais comumente utilizada e a contenção modificada apresenta dobras que têm a finalidade de permitir o livre acesso do fio dental às áreas interproximais. MÉTODOS: para esse estudo cruzado, foram selecionados 12 voluntários que utilizaram, por 6 meses, A) Contenção com fio trançado e B) Contenção modificada - sendo essas fixadas em todos os dentes do segmento anterior. Após esse período experimental, foram feitas as seguintes avaliações: Índice de Placa Dentária, Índice Gengival, Índice de Cálculo Dentário e Índice de Cálculo ao longo do fio de contenção. Os voluntários também responderam a um questionário com relação à utilização, conforto e higienização das contenções. RESULTADOS: foi observado que o índice de placa e o índice gengival foram maiores nas faces linguais (p<0,05) para a contenção modificada. Além disso, o índice de cálculo foi estatisticamente maior (p<0,05) considerando-se as faces linguais e proximais na utilização da contenção modificada. O índice de cálculo ao longo do fio também apresentou valores significativamente maiores (p<0,05) na contenção modificada. Em relação ao questionário, 58% dos voluntários consideraram que a contenção modificada é mais desconfortável; e 54% deles preferiram a contenção com fio trançado. CONCLUSÃO: a partir dos resultados obtidos, pode-se concluir que a contenção com fio trançado apresentou melhores resultados do que a contenção modificada, de acordo com os parâmetros periodontais avaliados, além de apresentar maior conforto e preferência na sua utilização.

OBJECTIVE: The objective of the present study was to compare two types of fixed orthodontic retainers (a multi-stranded wire retainer and a modified retainer) in relation to established periodontal parameters. The multi-stranded wire retainer is commonly used, and the modified retainer has bends to enable free access of dental floss to interproximal areas. METHODS: For this crossover study, 12 volunteers were selected and used the following retainers for six months: (A) a multi-stranded wire retainer and (B) a modified retainer. Both retainers were fixed to all anterior lower teeth.After this experimental period, the following evaluations were made: Dental Plaque Index, Gingival Index, Dental Calculus Index and Retainer Wire Calculus Index. The volunteers also responded to a questionnaire about the use, comfort and hygiene of the retainers. RESULTS: It was observed that the plaque index and the gingival index were higher on the lingual surface (p<0.05) for the modified retainer. Furthermore, the calculus index was statistically higher (p<0.05) for the lingual and proximal surfaces when using the modified retainer. The retainer wire calculus index values were also significantly higher (p<0.05) for the modified retainer. In the questionnaire, 58% of the volunteers considered the modified retainer to be less comfortable and 54% of them preferred the multi-stranded wire retainer. CONCLUSION: From the results obtained, it could be concluded that the multi-stranded wire retainer showed better results than the modified retainer according to the periodontal parameters evaluated, as well as providing greater comfort and being the retainer preferred by the volunteers.

INTRODUÇÃO: diante da maior frequência de pacientes adultos que se submetem atualmente ao tratamento ortodôntico, as condições gerais de saúde dessa faixa etária têm sido motivo de investigações correlacionadas aos eventos ligados ao metabolismo ósseo, haja vista que os movimentos dentários são dependentes do processo de remodelação óssea, ainda que num nível local. Diferentes padrões de densidade óssea podem acarretar diferentes respostas ao movimento ortodôntico. OBJETIVOS: o presente estudo avaliou a correlação da densidade mineral óssea (DMO) geral com aquela da região mandibular. MÉTODOS: para tanto, 22 mulheres saudáveis, com idades entre 30 e 45 anos, foram selecionadas para os exames de densitometria óssea das regiões lombar, cervical e femural, bem como da região mandibular. Foram testadas as correlações entre essas leituras e, também, estabelecidos valores de referência para as áreas cervical e mandibular. RESULTADOS: os resultados não demonstraram correlação significativa entre a densidade mandibular e as demais áreas estudadas. Houve correlação significativa apenas entre a região cervical e a femural. O valor médio DMO normal para a região mandibular foi de 0,983g/cm² (d.p. = 0,334), enquanto para a região cervical foi de 0,768g/cm² (d.p. = 0,102), e os valores médios para a região lombar e femural foram de, respectivamente, 1,127g/cm² (d.p. = 0,067) e 0,925g/cm² (d.p. = 0,078), esses últimos semelhantes aos valores de referência da Organização Mundial de Saúde. CONCLUSÕES: sugere-se que o exame da área femural possa abranger o valor esperado para a área cervical, entretanto há necessidade do exame densitométrico particular para a área mandibular, não sendo adequada a extrapolação dos valores tradicionais (lombar e femural) para estimativa dessa área. Estudos adicionais são necessários para avaliar as variações densitométricas locais e eventual influência sobre a movimentação ortodôntica.

INTRODUCTION: Due to the rise in frequency of adult patients who currently are submitted to orthodontic treatment, general health conditions of this age have been a reason of inquiries correlated to events related to bone metabolism, as dental movements are dependent on the process of bone remodeling, even though in a local level. Different standards of bone density can give different answers to the orthodontic movement. AIM: The present study evaluated the correlation of the general bone mineral density (BMD) to the mandibular region. METHODS: Therefore, 22 healthy women aged between 30 and 45 years old were selected for bone densitometry examinations of lumbar, cervical, femoral, as well as mandibular alveolar region. The correlations to these readings were tested as well as values of reference were established for cervical and mandibular areas. RESULTS: The results did not demonstrate significant correlation among the mandibular density to the others studied areas. There was only significant correlation between cervical and femural region. Normal BMD average value for mandibular region was 0.983g/cm² (SD = 0.334), whereas for cervical region was 0.768g/cm² (SD = 0.102), and the average values for lumbar and femoral regions were respectively 1.127g/cm² (SD = 0.067) and 0.925g/cm² (SD = 0.078), these last ones were similar to the reference values of World Health Organization (WHO). CONCLUSIONS: It is suggested that the examination of the femoral area can comprehend the expected value to cervical area, however particular densitometry examination for the mandibular area is needed, and the exploration of the traditional values (lumbar and femoral) is not appropriate to the estimative of this area. Additional studies are necessary to evaluate local density variations and its influence on orthodontic movement.