Resumo Objetivos: avaliar a relação entre a insegurança alimentar e nutricional (IAN) da família e a rede social de crianças desnutridas. Métodos: estudo transversal com 92 crianças, inseridas na classe econômica D-E. Para a análise da rede social das crianças, as mães responderam quatro perguntas simples. Para investigar a IAN foi utilizada a Escala Brasileira de Insegurança Alimentar. A associação entre as variáveis foi analisada por regressão de Poisson com análise robusta das variâncias. Resultados: 56,5% das crianças apresentaram rede social fraca (<10 indivíduos), e a prevalência de IAN foi de 72,8%. Foi observada uma associação inversa entre rede social diária das crianças e IAN da família (RP=0,94, [IC95%=0,89-0,99]; p=0,03). O número de indivíduos na rede social diária das crianças se associou negativamente com a probabilidade de IAN. O nível de escolaridade materno também estava relacionado com a IAN (RP=2,20 [IC95%=1,11-4,34]; p=0,02), tendo a criança até 2,2 vezes mais probabilidade de estar em IAN quando a mãe apresenta menos de quatro anos de estudo. Conclusão: esses resultados sugerem que a rede social está associada à IAN de crianças desnutridas. Intervenções destinadas a fortalecer maneiras instrumentais e outras formas de apoio entre pequenas redes sociais podem melhorar a saúde/nutrição de crianças desnutridas com IAN. Objetivos (IAN Métodos 9 DE. DE D E. E D-E simples Alimentar variâncias Resultados 565 56 5 56,5 <10 10 (<1 indivíduos, , indivíduos) 728 72 8 72,8% RP=0,94, RP094 RP 0 94 (RP=0,94 IC95%=0,890,99 IC95089099 IC IC95%=0,89 0,99 IC95 89 99 [IC95%=0,89-0,99] p=0,03. p003 p p=0,03 . 03 p=0,03) RP=2,20 RP220 2 20 (RP=2,2 IC95%=1,114,34 IC95111434 IC95%=1,11 4,34 1 11 4 34 [IC95%=1,11-4,34] p=0,02, p002 p=0,02 02 p=0,02) 22 2, Conclusão saúdenutrição saúde nutrição 56, <1 (< 7 72,8 RP=0,94 RP09 (RP=0,9 890 IC95%=0,890,9 IC9508909 IC95089 IC95%=0,8 099 0,9 IC9 [IC95%=0,89-0,99 p00 p=0,0 RP=2,2 RP22 (RP=2, 114 IC95%=1,114,3 IC9511143 IC95111 IC95%=1,1 434 4,3 3 [IC95%=1,11-4,34 < ( 72, RP=0,9 RP0 (RP=0, IC95%=0,890, IC950890 IC9508 IC95%=0, 09 0, [IC95%=0,89-0,9 p0 p=0, RP=2, RP2 (RP=2 IC95%=1,114, IC951114 IC9511 IC95%=1, 43 4, [IC95%=1,11-4,3 RP=0, (RP=0 IC95%=0,890 IC950 IC95%=0 [IC95%=0,89-0, p=0 RP=2 (RP= IC95%=1,114 IC951 IC95%=1 [IC95%=1,11-4, RP=0 IC95%= [IC95%=0,89-0 p= RP= (RP [IC95%=1,11-4 IC95% [IC95%=0,89- [IC95%=1,11- [IC95%=0,89 [IC95%=1,11 [IC95%=0,8 [IC95%=1,1 [IC95%=0, [IC95%=1, [IC95%=0 [IC95%=1 [IC95%= [IC95% [IC95 [IC9 [IC
Abstract Objectives: evaluate the relationship between family’s food and nutrition insecurity (FNI) and the social network of malnourished children. Methods: cross-sectional study with 92 children, included in the economic class D-E. For the analysis of the children’s social network, the mothers answered four simple questions. To investigate the FNI, the Brazilian Scale of Food Insecurity was used. The association between variables was analyzed by Poisson regression with robust analysis of variances. Results: 56.5% of the children had a weak social network (<10 individuals), and the prevalence of FNI was 72.8%. An inverse association was observed between children of the daily social network and FNI family (OR=0.94; CI95%=0.89-0.99], p=0.03). The number of individuals in the children’s daily social network was negatively associated with the likelihood of FNI. The mother’s educational level was also related to FNI (OR=2.20 [CI95%=1.11-4.34]; p=0.02), being the child up to 2.2 times more likely to be in FNI when the mother has less than four years of study. Conclusion: these results suggest that social network is associated with the FNI of malnourished children. Interventions designed to strengthen instrumental and other forms of support among small social networks can improve the health/nutrition of malnourished children with FNI. Objectives familys s (FNI Methods crosssectional cross sectional 9 DE. DE D E. E D-E childrens questions used variances Results 565 56 5 56.5 <10 10 (<1 individuals, , individuals) 728 72 8 72.8% OR=0.94 OR094 OR 0 94 (OR=0.94 CI95%=0.890.99, CI95089099 CI CI95%=0.89 0.99 CI95 89 99 CI95%=0.89-0.99] p=0.03. p003 p p=0.03 . 03 p=0.03) OR=2.20 OR220 2 20 (OR=2.2 CI95%=1.114.34 CI95111434 CI95%=1.11 4.34 1 11 4 34 [CI95%=1.11-4.34] p=0.02, p002 p=0.02 02 p=0.02) 22 2. Conclusion healthnutrition health 56. <1 (< 7 72.8 OR=0.9 OR09 (OR=0.9 890 CI95%=0.890.99 CI9508909 CI95089 CI95%=0.8 099 0.9 CI9 CI95%=0.89-0.99 p00 p=0.0 OR=2.2 OR22 (OR=2. 114 CI95%=1.114.3 CI9511143 CI95111 CI95%=1.1 434 4.3 3 [CI95%=1.11-4.34 < ( 72. OR=0. OR0 (OR=0. CI95%=0.890.9 CI950890 CI9508 CI95%=0. 09 0. CI95%=0.89-0.9 p0 p=0. OR=2. OR2 (OR=2 CI95%=1.114. CI951114 CI9511 CI95%=1. 43 4. [CI95%=1.11-4.3 OR=0 (OR=0 CI95%=0.890. CI950 CI95%=0 CI95%=0.89-0. p=0 OR=2 (OR= CI95%=1.114 CI951 CI95%=1 [CI95%=1.11-4. OR= CI95%=0.890 CI95%= CI95%=0.89-0 p= (OR [CI95%=1.11-4 CI95% CI95%=0.89- [CI95%=1.11- [CI95%=1.11 [CI95%=1.1 [CI95%=1. [CI95%=1 [CI95%= [CI95% [CI95 [CI9 [CI