Objetivo: Avaliar a validade de peso e altura autorreferidos em residentes do município de São Paulo, a acurácia do uso dessas medidas na classificação do estado nutricional, bem como apresentar os coeficientes de calibração. Métodos: Foram utilizadas análises de Bland e Altman e correlação intraclasse para determinar concordância e validade entre as medidas aferidas e referidas, verificando sensibilidade e especificidade para excesso de peso. Também foram estimados os coeficientes de calibração para correção dos dados de peso, altura e índice de massa corporal (IMC). Resultados: Pode-se observar alta correlação intraclasse entre as medidas de peso (r > 0,94) e IMC (r > 0,85) referidas e aferidas. Também foi observada boa concordância entre as medidas de peso, altura e IMC, assim como alta sensibilidade (> 91%) e especificidade (> 83%) para IMC. Conclusão: Medidas autorreferidas de peso podem ser utilizadas em substituição às medidas aferidas nessa população de estudo, em ambos os sexos e nas faixas etárias estudadas. Já as medidas de altura devem ser utilizadas com cautela. Os coeficientes de calibração podem ser usados como estratégia para ajuste das medidas.

Objective: To evaluate the validity of self-reported weight and height measurements among residents of São Paulo, as well as the accuracy of these measurements for determining nutritional status, and to present calibration coefficients. Methods: A cross-sectional, population-based study was performed with a sample of 299 adolescents, adults and elderly of both genders, in São Paulo in 2008. Bland-Altman difference plot and intraclass correlation were used to determine agreement between measured and self-reported parameters. Sensitivity and specificity were assessed for overweight, and calibration coefficients were estimated for correction of weight, height and body mass index data. Results: The intraclass correlation was high between self-reported and measured parameters for weight (r > 0,94) and body mass index (BMI) (r > 0,85). The agreement between measured and self-reported weight, height and BMI was good. Sensibility was > 91% and specificity was > 83%. Conclusion: Self-reported weight measurements can substitute measured parameters in this population, in both genders and in the age groups studied. Self-reported height measurements should be used with caution. Calibration coefficients can be used to adjust self-reported measurements.

Objetivo: Avaliar a validade de peso e altura autorreferidos em residentes do município de São Paulo, a acurácia do uso dessas medidas na classificação do estado nutricional, bem como apresentar os coeficientes de calibração. Métodos: Foram utilizadas análises de Bland e Altman e correlação intraclasse para determinar concordância e validade entre as medidas aferidas e referidas, verificando sensibilidade e especificidade para excesso de peso. Também foram estimados os coeficientes de calibração para correção dos dados de peso, altura e índice de massa corporal (IMC). Resultados: Pode-se observar alta correlação intraclasse entre as medidas de peso (r > 0,94) e IMC (r > 0,85) referidas e aferidas. Também foi observada boa concordância entre as medidas de peso, altura e IMC, assim como alta sensibilidade (> 91%) e especificidade (> 83%) para IMC. Conclusão: Medidas autorreferidas de peso podem ser utilizadas em substituição às medidas aferidas nessa população de estudo, em ambos os sexos e nas faixas etárias estudadas. Já as medidas de altura devem ser utilizadas com cautela. Os coeficientes de calibração podem ser usados como estratégia para ajuste das medidas.

Objective: To evaluate the validity of self-reported weight and height measurements among residents of São Paulo, as well as the accuracy of these measurements for determining nutritional status, and to present calibration coefficients. Methods: A cross-sectional, population-based study was performed with a sample of 299 adolescents, adults and elderly of both genders, in São Paulo in 2008. Bland-Altman difference plot and intraclass correlation were used to determine agreement between measured and self-reported parameters. Sensitivity and specificity were assessed for overweight, and calibration coefficients were estimated for correction of weight, height and body mass index data. Results: The intraclass correlation was high between self-reported and measured parameters for weight (r > 0,94) and body mass index (BMI) (r > 0,85). The agreement between measured and self-reported weight, height and BMI was good. Sensibility was > 91% and specificity was > 83%. Conclusion: Self-reported weight measurements can substitute measured parameters in this population, in both genders and in the age groups studied. Self-reported height measurements should be used with caution. Calibration coefficients can be used to adjust self-reported measurements.