Resumo: Objetivo Caracterizamos a dieta e a guilda trófica da comunidade de peixes em uma unidade de conservação para contribuir com informações sobre a ecologia trófica. Métodos As coletas foram realizadas em três pontos de amostragem, em 2017 e 2018, com o auxílio de redes de espera. Os espécimes foram eutanasiados em solução de benzocaína a 0,5%. Em laboratório, os estômagos foram retirados, fixados em formol 4% e preservados em álcool 70%. O conteúdo estomacal foi examinado e os itens alimentares foram identificados até o menor nível taxonômico possível e quantificados de acordo com o método volumétrico. A caracterização da dieta foi apresentada por meio do volume percentual de cada alimento consumido. Para a determinação da guilda trófica de cada espécie, foi considerada a predominância de um determinado tipo de recurso alimentar (> 51% do volume total) na dieta da população. Resultados A dieta das espécies foi distribuída em 16 itens alimentares (predominância de decapoda, fragmento de peixe, inseto terrestre e vegetal aquático), e quatro guildas tróficas foram observadas (carcinófago, piscívoro, insetívoro terrestre e herbívoro). Além disso, houve a ocorrência de microplástico na dieta de três espécies. Conclusões A comunidade de peixes aqui avaliada demonstra uma ampla gama de recursos que podem compor a dieta dos peixes e demonstra as diferentes guildas tróficas que podem ser observadas em uma área protegida. Por se tratar de uma unidade de conservação, conhecer a dieta e as guildas tróficas que compõem a comunidade de peixes pode contribuir para o entendimento da dinâmica das cadeias alimentares, da estrutura da comunidade e do funcionamento do ecossistema. Assim, este trabalho pode contribuir com informações sobre a biologia das espécies avaliadas para futuros trabalhos e programas de conservação.
Abstract: Aim We characterize the diet and trophic guild to the fish community in a protected area to contribute information about the trophic ecology. Methods The collection was carried out at three sampling points, in 2017 and 2018, with the help of gill nets. The collected specimens were euthanized in a 0.5% benzocaine solution. In the laboratory, all specimens' stomachs were removed, fixed in a 4% formalin solution, and preserved in 70% alcohol. Stomach contents were examined, and the food items were identified to the lowest possible taxonomic level. Food items were quantified according to the volumetric method. The characterization of the diet was presented through the percentage volume of each food item consumed. To determination of the trophic guild of each species, the predominance of a type of food resource (> 51% of the total volume) in the population's diet was considered. Results The species' diets were distributed in 16 food items (predominance of decapods, fish fragments, terrestrial insects, and aquatic plants), and four trophic guilds were observed (carcinophage, piscivore, terrestrial insectivore, and herbivore). Furthermore, there was the occurrence of microplastic in the diet of three species. Conclusions the fish community evaluated here demonstrates the wide range of resources that can make up the fish diet and demonstrates the different trophic guilds that can be observed in a protected area. As it is a conservation unit, knowing the diet and trophic guilds that make up the fish community can contribute to understanding the dynamics of food chains, the structure of the community, and the functioning of the ecosystem. Thus, this work can contribute information about the biology of the species evaluated for future work and conservation programs.
