Resumo O objetivo deste trabalho é analisar a pegada de carbono das famílias brasileiras com base na Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) de 2008 e 2018. A metodologia utilizada neste artigo foi uma Avalição de Ciclo de Vida híbrida. Segundo os nossos resultados, as famílias da classe de renda inferior emitiram cerca de 4,04 tCO2e/ano em 2008 e 3,81 tCO2e/ano em 2018, em contrapartida, as famílias da classe de renda mais alta emitiram cerca de 28,73 tCO2e/ano em 2008 e 25,94 tCO2e/ano em 2018, quase 7 vezes mais do que as famílias da classe de renda inferior. Enquanto as famílias mais pobres, que representavam 24,25% do total de famílias brasileiras em 2018, foram responsáveis por 11,97% do total de emissões, as famílias mais ricas foram responsáveis por 8,31% do total de emissões, embora representassem apenas 2,47% do total de famílias em 2018. Os mais ricos devem considerar uma mudança no seu padrão de consumo e buscar alternativas que impliquem em menos emissões para diminuir suas pegadas de carbono. POF (POF 200 2018 híbrida resultados 404 4 04 4,0 tCO2eano tCOeano tCO2e ano tCO 381 3 81 3,8 contrapartida 2873 28 73 28,7 2594 25 94 25,9 pobres 2425 24 24,25 1197 11 97 11,97 831 8 31 8,31 247 2 47 2,47 20 201 40 0 4, eano tCOe 38 3, 287 28, 259 9 25, 242 24,2 119 1 11,9 83 8,3 2,4 24, 11, 8, 2,

Abstract This study aims to comprehensively assess the carbon footprint of Brazilian households using data from the 2008 and 2018 Household Budget Survey (POF). Employing a hybrid Life Cycle Assessment methodology, our analysis reveals noteworthy insights. In 2008, households within the lower income bracket emitted approximately 4.04 tCO2e/year, decreasing to 3.81 tCO2e/year by 2018. Conversely, higher-income households emitted significantly more, with emissions of around 28.73 tCO2e/year in 2008, decreasing to 25.94 tCO2e/year by 2018 - almost seven times the emissions of their lower-income counterparts. Intriguingly, although constituting merely 2.47% of all families in 2018, the wealthiest households were responsible for 8.31% of total emissions, while the poorest, representing 24.25%, contributed to 11.97% of emissions. The imperative for affluent families, who exert a disproportionate environmental impact, lies in reconsidering consumption habits and actively seeking low-emission alternatives to curtail their carbon footprint. 200 201 POF. POF . (POF) methodology insights 404 4 04 4.0 tCO2eyear tCOeyear tCO2e year tCO e 381 3 81 3.8 Conversely higherincome higher more 2873 28 73 28.7 2594 25 94 25.9 lowerincome counterparts Intriguingly 247 2 47 2.47 831 8 31 8.31 poorest 2425 24 24.25% 1197 11 97 11.97 impact lowemission low emission 20 (POF 40 0 4. eyear tCOe 38 3. 287 7 28. 259 9 25. 2.4 83 8.3 242 24.25 119 1 11.9 2. 8. 24.2 11. 24.

Resumen El objetivo de este trabajo fue analizar la huella de carbono de las familias brasileñas a partir de la Encuesta de Presupuestos Familiares (POF) de 2008 y 2018. La metodología utilizada en este artículo fue un Análisis de Ciclo de Vida híbrido. De acuerdo con nuestros resultados, las familias de menor ingreso emitieron alrededor de 4,04 tCO2e/año en 2008 y 3,81 tCO2e/año en 2018, en cambio, las familias de mayor ingreso emitieron alrededor de 28,73 tCO2e/año en 2008 y 25,94 tCO2e/año en 2018, casi 7 veces más que las familias de la clase de ingresos más bajos. Mientras que las familias más pobres, que representaban 24,25% de todas las familias brasileñas en 2018, fueron responsables del 11,97% del total de emisiones, las familias más ricas fueron responsables del 8,31% del total de emisiones, aunque representaron solo el 2,47% del total de emisiones. familias en 2018. Los más ricos deberían plantearse un cambio en su patrón de consumo y buscar alternativas que impliquen menos emisiones para reducir su huella de carbono. POF (POF 200 2018 híbrido resultados 404 4 04 4,0 tCO2eaño tCOeaño tCO2e año tCO e 381 3 81 3,8 2873 28 73 28,7 2594 25 94 25,9 bajos pobres 2425 24 24,25 1197 11 97 11,97 831 8 31 8,31 247 2 47 2,47 20 201 40 0 4, eaño tCOe 38 3, 287 28, 259 9 25, 242 24,2 119 1 11,9 83 8,3 2,4 24, 11, 8, 2,

A energia eólica no Brasil passou por um período de lento crescimento, porém, os projetos contratados nos últimos três anos deverão quintuplicar a capacidade instalada. É a tecnologia limpa que mais tem crescido na última década, trazendo benefícios ambientais e sociais para diversos países. Nosso trabalho buscou quantificar a geração de empregos diretos e indiretos pela energia eólica no país. Até 2020, serão gerados 195 mil empregos, e 70% desses são diretos, a maioria na construção civil, com grande potencial para a criação de empregos em localidades rurais. Assim, a energia eólica deverá contribuir decisivamente para o desenvolvimento sustentável do país.

Wind power development in Brazil has experienced a long period of slow growth; however, projects contracted over the last three years might increase the current installed capacity by fivefold. This was the fastest growing clean energy technology over the last decade, bringing environmental and social benefits to several countries. Our work has determined direct and indirect job creation potential due to indigenous wind power deployment. About 195,000 jobs will be created up to 2020, out of which 70% direct, and most of them in construction, which has great local job creation potential. Therefore, wind power plays a major role in the sustainable development of the country.