El objetivo de este estudio fue aplicar 6 métodos univariados para evaluar la estabilidad de 25 genotipos de maíz (Zea mays L.) de los Valles Altos de México. Los genotipos fueron evaluados en 4 ambientes bajo un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones por ambiente. Con los datos del rendimiento de grano (RG) se practicó un análisis de varianza combinado. Los índices de estabilidad calculados fueron la desviación estándar (Si) y el coeficiente de variación (CVi) de Francis y Kannenberg, los parámetros de estabilidad (b i y S²d i ) de Eberhart y Russell, la ecovalencia (Wi) de Wricke, la varianza de estabilidad (σi²) de Shukla, los índices no parámetricos (Si (1) y Si (2)) de Huehn, y la medida de superioridad de un cultivar (Pi) de Lin y Binns. Los resultados mostraron que Chalqueño, ETA 13, H-40, San Lucas y VS-46E tuvieron los índices de estabilidad más pequeños. La metodología del biplot identificó a estos 5 genotipos, así como a Ixtlahuaca y HIT-3 como variedades estables y de alto rendimiento (de 5,92 a 7,91 t.ha-1). La metodología del biplot indicó que RG, b i, Pi y CVi, estuvieron relacionados, pero tuvieron poca o ninguna relación con Si, Wi , σi2, Si (1), Si (2) y S²d i. Chalqueño y ETA 13 pertenecen a la raza Chalqueño, Ixtlahuaca y San Lucas fueron identificadas en la raza Cónico, mientras que H-40, HIT-3 y VS-46E tienen germoplasma de otras razas, por lo que éstos podrían emplearse en un programa de mejoramiento para incrementar el rendimiento de grano y la estabilidad de los maíces de esta región de México.
Abstract Aplication and comparison of univariate methods to evaluate the maize stability at Toluca-Atlacomulco Valley, Mexico. The objective of this study was to apply 6 univariate methods to evaluate the stability of 25 maize (Zea mays L.) genotypes of Mexico’s highlands. The genotypes were evaluated in 4 environments, under a randomized complete block design, with 4 replications per environment. A combined analysis of variance with grain yield data was performed. The stability indexes calculated were Francis and Kannenberg’s standard deviation (Si) and coefficient of variation (CVi ), Eberhart and Russell’s stability parameters (b i and S²d i), Wricke’s ecovalence (Wi ), Shukla’s stability variance ( σi2 ), Huehn’s nonparametric measures (Si (1) and Si (2)), and Lin and Binns’ assessment of cultivar superiority (Pi). The results showed that almost all genotypes were classified as stable with 6 methods; Chalqueño, ETA 13, H-40, San Lucas, and VS-46E had lowest stability indexes. The biplot methodology identified these 5 genotypes, as well as Ixtlahuaca and HIT-3, as high yielding and stable varieties (from 5,92 to 7,91 t.ha-1). The biplot methodology also indicated that RG, b i, Pi y CVi were correlated, but they had little or no association with Si, Wi, σi2, Si (1), Si (2) and S²d i indexes. Chalqueño and ETA 13 are Chalqueño race, Ixtlahuaca and San Lucas were identified as Cónico race, whereas and H-40, HIT-3, and VS-46E belong to other races, so these genotypes could be employed for increased the grain yield and the stability of maize in this region of Mexico.