Abstract Postpartum sows can suffer from hypophagia, which negatively effects productive and reproductive performance. An evaluation was done of productivity, production costs and the cost:benefit ratio in lactating hybrid sows administered one of two feeding regimes (FR): 1) conventional feed (CFR); and, 2) conventional feed with added cladodes of nopal Opuntia ficus-indica (OFR). A total of 116 parturitions were evaluated: 58 in the CFR (n= 17 sows), and 58 in the OFR (n= 17 sows). Seven variables were recorded: blood glucose (BG); daily feed intake (FId-1); body weight loss (BWL), weaning-estrus interval (WEI); repeated services percentage (RSP); non-productive days (NPD); and subsequent litter size (LS). Statistical analysis was done with the Fixed Effects Models (MIXED SAS®) and economic evaluation with the cost-benefit analysis methodology. Compared to the CFR, sows in the OFR performed better (P<0.05) in terms of having lower preprandial BG (55.5 x 2.31 mg dL-1), higher FId-1 (5.3 x 0.17 kg d-1); lower BWL (6.0 %), WE (144 h), RSP (12.4 %) and NPD (36.0 d), and higher LS (11.2 piglets). Values in the WEI sows were preprandial BG (70.0 x 2.31 mg dL-1); FId-1 (4.7 x 0.17 kg d-1); BWL (11.7 %); RSP (17.1%); NPD (50.0 d); and LS (9.8 piglets). The production cost weaned piglet-1 was $539.02 MXN in the OFR vs $590.81 MXN in the CFR, while profit sold piglet-1 was $216.68 MXN in the OFR vs $168.88 MXN. Inclusion of nopal in the diet of lactating sows reduced blood glucose levels and increased daily feed intake, thus lowering body weight loss in this stage and generating greater sow productivity and economic efficiency.
Resumen El objetivo fue determinar la productividad, costos de producción y costo-beneficio de dos esquemas de alimentación (EA) para cerdas lactantes: 1) alimentación convencional (EAC) y, 2) alimentación convencional más nopal (EAN). Se evaluaron 116 partos de cerdas hibridas: 58 partos de cerdas sometidas al EAC (n=17 cerdas) y 58 partos de cerdas bajo el EAN (n=17 cerdas). Se evaluó: glucosa sanguínea (GS), consumo de alimento diario (CAd-1), pérdida de peso corporal (PPC), intervalo destete-estro (IDE), porcentaje de servicios repetidos (PSR), días no productivos (DNP) y tamaño de camada subsiguiente (TC). El análisis estadístico se realizó mediante modelos de efectos fijos (MIXED SAS®) y la evaluación económica bajo la metodología del análisis costo-beneficio. Las cerdas sometidas al EAN presentaron mejor (P<0.05) comportamiento en las variables evaluadas: menores niveles de GS preprandial (55.5 ± 2.31 mg dL-1), mayor CAd-1 (5.3 ± 0.17 kg d-1); menor: PPC (6.0 %), IDE (144 h), PSR (12.4 %) y DNP (36.0 días) y mayor TC (11.2 lechones). Ello en comparación con el EAC: GS preprandial, 70.0 ± 2.31 mg dL-1; CAd-1, 4.7 ± 0.17 kg d-1; PPC, 11.7 %; PSR, 17.1 %; DNP, 50.0 días y TC, 9.8 lechones. El costo de producción lechón-1 destetado en el EAN fue de $ 539.02 MXN vs $ 590.81 MXN para el EAC. La ganancia fue de $ 216.68 y $ 168.88 MXN lechón-1 vendido para EAN y EAC, respectivamente. El EAN reduce la GS e incrementa el CAd-1 de las cerdas lactantes, lo que reduce la PPC en dicha fase y genera mayor productividad de las cerdas y mayor eficiencia económica.