Resumo O presente trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de taninos quimicamente modificados como coagulantes para tratamento de água. Os taninos das cascas de Anacardium occidentale (cajueiro) e Mimosa caesalpiniifolia (sabiá) e dos frutos sem sementes de Anadenanthera colubrina (angico) e Pityrocarpa moniliformis (angico de bezerro) foram avaliados após cationização para remover a turbidez da água. Após a extração, os extratos de taninos tiveram o teor de sólidos totais (TST), o índice de Stiasny (IS) e o teor de taninos totais condensados (TCT). Os taninos extraídos foram convertidos em pó e cationizados. Em seguida, avaliou-se a eficácia dos taninos cationizados na remoção da turbidez e o tempo de sedimentação além do efeito no pH da água. Para avaliar a eficiência dos taninos cationizados como floculantes foram utilizadas três concentrações de cada tipo de material: 50, 100 e 150 mg L-1. Embora o extrato de P. moniliformis tenha apresentado maior valor de TST (56,06%), apresentou os menores valores de IS (0,42%) e TCT (0,23%). Os taninos da casca de M. caesalpiniifolia apresentou o menor TST (9,18%) e o maior IS (91,27%), enquanto os derivados de A. occidentale se destacaram pelo maior TCT (19,83%). Todas as espécies demonstraram potencial para produção de taninos e foram eficientes em remover a turbidez da água em todas as concentrações. Porém, apenas o A. occidentale, na concentração de 100 mg L-1, apresentou unidade de turbidez nefelométrica de 2,4, atingindo os padrões de potabilidade exigidos pelas especificações internacionais e, portanto, sendo indicado para tratamento de água. cajueiro (cajueiro sabiá (sabiá angico bezerro extração TST, , (TST) (IS TCT. . (TCT) seguida avaliouse avaliou material 50 10 15 L1. L1 L 1. 1 L-1 P 56,06%, 5606 56,06% 56 06 (56,06%) 0,42% 042 0 42 (0,42% 0,23%. 023 0,23% 23 (0,23%) M 9,18% 918 9 18 (9,18% 91,27%, 9127 91,27% 91 27 (91,27%) A 19,83%. 1983 19,83% 19 83 (19,83%) Porém L1, 1, 24 2 4 2,4 portanto (TST (TCT 5 L- 560 56,06 (56,06% 0,42 04 (0,42 02 0,23 (0,23% 9,18 (9,18 912 91,27 (91,27% 198 19,83 8 (19,83% 2, 56,0 (56,06 0,4 (0,4 0,2 (0,23 9,1 (9,1 91,2 (91,27 19,8 (19,83 56, (56,0 0, (0, (0,2 9, (9, 91, (91,2 19, (19,8 (56, (0 (9 (91, (19, (56 ( (91 (19 (5 (1
Abstract This research assessed the efficiency of chemically modified tannins as coagulants for water treatment. Tannins from Anacardium occidentale (cashew tree) and Mimosa caesalpiniifolia (‘sabiá’) barks and seedless fruits of Anadenanthera colubrina (‘angico’) and Pityrocarpa moniliformis (‘angico de bezerro’) were evaluated after cationization to remove turbidity from water. After extraction, the total solids content (TSC), Stiasny index (SI), and total condensed tannins content (TCC) of the tannins extracts were determined. Extracted tannins were converted into powders and cationized. Then, the cationized tannins' effectiveness on water turbidity removal, sedimentation time, and effect on pH were assessed. Three concentrations of each type of tannin were used to evaluate flocculant efficiency: 50, 100, and 150 mg L-1. Although the P. moniliformis extract had a higher TSC value (56.06%), it presented the lowest SI (0.42%) and TTC (0.23%) values. M. caesalpiniifolia had the lowest TSC (9.18%) and the highest SI (91.27%), while Ac occidentale stood out with the highest TCC (19.83%). All species have shown potential for tannin production and efficiently removed turbidity at all concentrations. However, only A. occidentale, at a concentration of 100 mg L-1, presented a nephelometric turbidity unit of 2.4, reaching the potability standards required by international specifications and, therefore, being indicated for water treatment. treatment cashew tree ‘sabiá sabiá (‘sabiá’ ‘angico angico (‘angico’ bezerro bezerro’ extraction TSC, , (TSC) SI, (SI) (TCC determined Then removal time 50 15 L1. L1 L 1. 1 L-1 P 56.06%, 5606 56.06% 56 06 (56.06%) 0.42% 042 0 42 (0.42% 0.23% 023 23 (0.23% values M 9.18% 918 9 18 (9.18% 91.27%, 9127 91.27% 91 27 (91.27%) 19.83%. 1983 19.83% . 19 83 (19.83%) However A 10 L1, 1, 24 2 4 2.4 therefore (‘sabiá (TSC (SI 5 L- 560 56.06 (56.06% 0.42 04 (0.42 0.23 02 (0.23 9.18 (9.18 912 91.27 (91.27% 198 19.83 8 (19.83% 2. 56.0 (56.06 0.4 (0.4 0.2 (0.2 9.1 (9.1 91.2 (91.27 19.8 (19.83 56. (56.0 0. (0. 9. (9. 91. (91.2 19. (19.8 (56. (0 (9 (91. (19. (56 ( (91 (19 (5 (1