Résumé Le but de cet article est d'analyser l'intégration de l'Amérique du Sud en tant que priorité formelle de la politique étrangère du Brésil. Il apporte des éléments pour comprendre cet objectif du gouvernement brésilien et il propose trois critères d'évaluation: la cohérence des politiques publiques, celle de la vision régionale et celle des structures sociales en Amérique latine.

Abstract The aim of this paper is to analyze South American integration as a formal priority of Brazilian foreign policy. It provides evidence to understand the goal of the Brazilian government, and sets out three criteria to assess the Brazilian priority of South American integration: cohesiveness of public policy, regional perception, and corporate structures in Latin America.

Resumen El objetivo de este artículo es analizar la integración de Sudamérica como prioridad formal de la política externa brasileña. El mismo proporciona elementos para entender la meta del gobierno brasileño y desarrolla tres criterios que permiten calificar la prioridad brasileña de integración de Sudamérica: cohesión de políticas públicas, de percepción regional y de estructuras societarias de Latinoamérica.

O objetivo deste artigo é debater a noção de legitimidade de normas de direito internacional público proposta pelo jurista e professor da universidade de Nova York, Thomas Franck. Esta contribuição consiste na proposta teórica e multidisciplinar de descrever de que forma a legitimidade de normas jurídicas internacionais pode ser avaliada a partir de critérios de pedigree específicos. Além de tratar da legitimidade como determinação, validação simbólica, coerência e aderência, procura responder por que a justiça não seria um critério de qualificação de legitimidade de normas internacionais.

The aim of this article is to debate the notion of legitimacy of norms of public international law as purposed by the lawyer and professor of New York University, Thomas Franck. This contribution consists on a theoretical as well as multidisciplinary purpose in order to describe how the legitimacy of norms of international law could be evaluated through specific pedigree criteria. Beyond the criteria of determination, symbolic validation, coherence and adherence, this effort concerns to answer why the fairness wouldn't a criterion for the qualification of legitimacy in terms of international law norms.