ABSTRACT Objective To estimate the association between poverty and overweight/obesity in the population between 5 and 19 years of age in the Pacific Region and Bogotá D.C. -Colombia. Material and Methods Mixed ecological study with retrospective time series analysis (2015-2019) of the prevalence of overweight/obesity in the Pacific Region and Bogotá D.C. and analysis of the Unsatisfied Basic Needs Index in 2018. We developed a multiple regression analysis, using fixed effects panel data negative binomial regression models to analyze the association between overweight/obesity and unsatisfied basic needs in the interested territorial entities. Results Obesity prevalences were estimated from 133 (Cauca) to 1,127 (Bogotá D.C.) cases per 100,000 inhabitants. Households with conditions of misery and poverty in the departments of Nariño (OR 1.6 IC 1.6 -1.7) and Chocó (OR 1.5 IC 1.5-1.6) had a higher risk of overweight/obesity than the other territories analyzed. Discussion Overweight/obesity is a social problem given its multifactorial nature. To improve understanding, the influence of dimensions such as social class and ethnicity should be considered.

RESUMEN Objetivo Estimar la asociación entre pobreza y sobrepeso/obesidad en población de 5 a 19 años en la Región Pacífica y en Bogotá D. C. (Colombia). Material y Métodos Estudio ecológico mixto con análisis retrospectivo de series de tiempo (2015-2019) de la prevalencia de sobrepeso/ obesidad en la Región Pacífica y en Bogotá D. C. Se hizo un análisis de regresión múltiple, empleando modelos de regresión binomial negativa de datos panel de efectos fijos, para analizar la asociación el sobrepeso/obesidad y las necesidades básicas insatisfechas en las entidades territoriales de interés. Resultados Se estimaron prevalencias de obesidad de 133 (Cauca) a 1 127 (Bogotá D. C.) casos por 100 000 habitantes. Los hogares con condiciones de miseria y pobreza en los departamentos de Nariño (OR 1,6 IC 1,6-1,7) y Chocó (OR 1,5 IC 1,5-1,6) tuvieron mayor riesgo de sobrepeso/obesidad que los demás territorios analizados. Discusión El sobrepeso/obesidad es un problema social dada su naturaleza multifactorial. Para mejorar la comprensión debe considerarse la influencia de dimensiones como la clase social y la etnia.

ABSTRACT Objective To estimate the association between poverty and overweight/obesity in the population between 5 and 19 years of age in the Pacific Region and Bogotá D.C. -Colombia. Material and Methods Mixed ecological study with retrospective time series analysis (2015-2019) of the prevalence of overweight/obesity in the Pacific Region and Bogotá D.C. and analysis of the Unsatisfied Basic Needs Index in 2018. We developed a multiple regression analysis, using fixed effects panel data negative binomial regression models to analyze the association between overweight/obesity and unsatisfied basic needs in the interested territorial entities. Results Obesity prevalences were estimated from 133 (Cauca) to 1,127 (Bogotá D.C.) cases per 100,000 inhabitants. Households with conditions of misery and poverty in the departments of Nariño (OR 1.6 IC 1.6 -1.7) and Chocó (OR 1.5 IC 1.5-1.6) had a higher risk of overweight/obesity than the other territories analyzed. Discussion Overweight/obesity is a social problem given its multifactorial nature. To improve understanding, the influence of dimensions such as social class and ethnicity should be considered.

RESUMEN Objetivo Estimar la asociación entre pobreza y sobrepeso/obesidad en población de 5 a 19 años en la Región Pacífica y en Bogotá D. C. (Colombia). Material y Métodos Estudio ecológico mixto con análisis retrospectivo de series de tiempo (2015-2019) de la prevalencia de sobrepeso/ obesidad en la Región Pacífica y en Bogotá D. C. Se hizo un análisis de regresión múltiple, empleando modelos de regresión binomial negativa de datos panel de efectos fijos, para analizar la asociación el sobrepeso/obesidad y las necesidades básicas insatisfechas en las entidades territoriales de interés. Resultados Se estimaron prevalencias de obesidad de 133 (Cauca) a 1 127 (Bogotá D. C.) casos por 100 000 habitantes. Los hogares con condiciones de miseria y pobreza en los departamentos de Nariño (OR 1,6 IC 1,6-1,7) y Chocó (OR 1,5 IC 1,5-1,6) tuvieron mayor riesgo de sobrepeso/obesidad que los demás territorios analizados. Discusión El sobrepeso/obesidad es un problema social dada su naturaleza multifactorial. Para mejorar la comprensión debe considerarse la influencia de dimensiones como la clase social y la etnia.

RESUMEN Objetivos Describir las características epidemiológicas y sociodemográficas de los portadores asintomáticos reportadas en la literatura y revisar las estrategias utilizadas para el diagnóstico y control. Métodos Se realizó una revisión sistemática de la literatura. Se incluyeron todos los estudios publicados entre el 1.° de enero y el 26 de junio de 2020 realizados en humanos que informaron personas que permanecieron asintomáticas por COVID-19. Se adaptaron descriptores a las interfaces de ocho bases de datos bibliográficas: Pub-Med, Ovid, SciELO, Ebsco, Scopus, LILACS, Epistemonikos y Embase. Resultados Aproximadamente el 45% de los artículos reportaron población adulta, trece estudios informaron población mixta (adultos y pediátricos). Se identificaron 3 525 personas asintomáticas, con un promedio de 37,1 años [0,5-82 años]. Si bien no se reportó efectividad de medidas de control y prevención, la identificación, aislamiento y seguimiento de los contactos se destaca como un potencial mecanismo efectivo para prevenir la transmisión. Conclusiones El uso de esta información podría ser relevante para orientar las políticas de salud pública basadas en la evidencia y la protección de las poblaciones y la mejora de la atención médica que contribuya a detener esta pandemia.

ABSTRACT Objectives To describe the epidemiological and sociodemographic characteristics of asymptomatic carriers reported in the literature, and to review the strategies used for diagnosis and control. Methods Systematic literature review approach. As inclusion criteria, all studies published between January 1 and June 26, 2020, conducted in humans, that reported people who remained asymptomatic of COVID-19. Descriptors were adapted to the interfaces of eight bibliographic databases were configured: PubMed, Ovid, SciELO, Ebsco, Scopus, LILACS, Epistemonikos and Embase. Results About 45% of the articles reported adult population, thirteen reported mixed population (adult and pediatric). 3 525 asymptomatic people were reported, with an average of 37,1 years [0.5-82 years]. Although the effectiveness of the control and prevention measures was not reported, the identification, isolation and follow-up of contacts stands out as a potential effective mechanism to prevent the transmission. Conclusions The use of this information could be relevant to guide evidence-based public health policies and the protection of populations and the improvement of health care that contributes to stopping this pandemic.

ABSTRACT Objectives To describe the epidemiological and sociodemographic characteristics of asymptomatic carriers reported in the literature, and to review the strategies used for diagnosis and control. Methods Systematic literature review approach. As inclusion criteria, all studies published between January 1 and June 26, 2020, conducted in humans, that reported people who remained asymptomatic of COVID-19. Descriptors were adapted to the interfaces of eight bibliographic databases were configured: PubMed, Ovid, SciELO, Ebsco, Scopus, LILACS, Epistemonikos and Embase. Results About 45% of the articles reported adult population, thirteen reported mixed population (adult and pediatric). 3 525 asymptomatic people were reported, with an average of 37,1 years [0.5-82 years]. Although the effectiveness of the control and prevention measures was not reported, the identification, isolation and follow-up of contacts stands out as a potential effective mechanism to prevent the transmission. Conclusions The use of this information could be relevant to guide evidence-based public health policies and the protection of populations and the improvement of health care that contributes to stopping this pandemic.

RESUMEN Objetivos Describir las características epidemiológicas y sociodemográficas de los portadores asintomáticos reportadas en la literatura y revisar las estrategias utilizadas para el diagnóstico y control. Métodos Se realizó una revisión sistemática de la literatura. Se incluyeron todos los estudios publicados entre el 1.° de enero y el 26 de junio de 2020 realizados en humanos que informaron personas que permanecieron asintomáticas por COVID-19. Se adaptaron descriptores a las interfaces de ocho bases de datos bibliográficas: Pub-Med, Ovid, SciELO, Ebsco, Scopus, LILACS, Epistemonikos y Embase. Resultados Aproximadamente el 45% de los artículos reportaron población adulta, trece estudios informaron población mixta (adultos y pediátricos). Se identificaron 3 525 personas asintomáticas, con un promedio de 37,1 años [0,5-82 años]. Si bien no se reportó efectividad de medidas de control y prevención, la identificación, aislamiento y seguimiento de los contactos se destaca como un potencial mecanismo efectivo para prevenir la transmisión. Conclusiones El uso de esta información podría ser relevante para orientar las políticas de salud pública basadas en la evidencia y la protección de las poblaciones y la mejora de la atención médica que contribuya a detener esta pandemia.