RESUMO Objetivo: Investigar as características epidemiológicas e clínicas da lombalgia em jogadores profissionais de futebol. Métodos: Revisão sistemática e metanálise. Resultados: A revisão incluiu 44 estudos. A prevalência combinada de lombalgia em até uma temporada foi de 1% (IC95% = 0-4%) em homens. A prevalência pontual combinada de lombalgia foi de 25% (IC95% = 16-36%) em homens e 28% (IC95% = 20-37%) em mulheres. A prevalência combinada de lombalgia no último ano foi de 34% (IC95% = 24-44%) em homens. A prevalência combinada de lombalgia ao longo da vida foi de 32%(IC95% = 25-39%) em homens e 50% (IC95% = 32-69%) em mulheres. A frequência combinada de lombalgia/número total de lesões foi de 2% (IC95% = 1-3%) em homens e 4% (IC95% = 2-5%) em mulheres. A taxa de incidência combinada de lombalgia/1.000 jogador-horas de exposição foi de 0,30 (IC95% = 0,17-0,53) em homens e 0,32 (IC95% = 0,06-1,87) em mulheres. A recorrência de lombalgia variou entre 3-63% em homens. A intensidade da lombalgia variou entre 1,68 (2,39)-4,87 (2,14) pontos em uma escala de 0-10 (mínimo = 0; máximo = 8 pontos). A gravidade da lombalgia (ausência das atividades profissionais devido à dor) variou entre 2 (0)-10 (19) dias (mínimo = 1; máximo = 28 dias). Conclusão: Jogadores de futebol profissional apresentam alta prevalência de lombalgia substancial. A frequência e a incidência da lombalgia parecem ser baixas comparadas a outros esportes e condições. As estimativas de recorrência, intensidade e gravidade da lombalgia são incertas. Nível de Evidência II, Revisão Sistemática de Estudos de Nível II. Objetivo Métodos metanálise Resultados 4 estudos 1 IC95% IC95 IC (IC95 04% 04 0 0-4% 25 1636% 1636 16 36% 36 16-36% 2037% 2037 20 37% 37 20-37% mulheres 34 2444% 2444 24 44% 24-44% 32%IC95% 32IC95 32% 32 32%(IC95 2539% 2539 39% 39 25-39% 50 3269% 3269 69% 69 32-69% lombalgianúmero número 13% 13 3% 3 1-3% 5% 5 2-5% lombalgia1000 000 lombalgia/1.00 jogadorhoras jogador horas 030 30 0,3 0,170,53 017053 0,17 0,53 17 53 0,17-0,53 032 0,061,87 006187 0,06 1,87 06 87 0,06-1,87 363% 363 63% 63 3-63 168 68 1,6 2,394,87 239487 2,39 4,87 (2,39)-4,8 2,14 214 14 (2,14 010 10 0-1 mínimo pontos. . pontos) ausência dor (0)-1 19 (19 dias. dias) Conclusão substancial condições incertas II IC9 (IC9 0-4 163 16-36 203 20-37 244 24-44 32%IC95 32IC9 32%(IC9 253 25-39 326 6 32-69 1-3 2-5 lombalgia100 00 lombalgia/1.0 03 0, 170 0,170,5 01705 017 0,1 053 0,5 0,17-0,5 061 0,061,8 00618 006 0,0 187 1,8 0,06-1,8 3-6 1, 394 2,394,8 23948 239 2,3 487 4,8 (2,39)-4, 2,1 21 (2,1 01 0- (0)- (1 (IC 16-3 20-3 24-4 32%IC9 32IC 32%(IC 25-3 32-6 1- 2- lombalgia10 lombalgia/1. 0,170, 0170 05 0,17-0, 0,061, 0061 18 0,06-1, 3- 2,394, 2394 23 2, 48 4, (2,39)-4 (2, (0) ( 16- 20- 24- 32%IC 25- 32- lombalgia1 lombalgia/1 0,170 0,17-0 0,061 0,06-1 2,394 (2,39)- (2 (0 lombalgia/ 0,17- 0,06- (2,39) (2,39 (2,3
ABSTRACT Objective: To evaluate the epidemiological and clinical characteristics of low back pain (LBP) in adult professional soccer players. Methods: Systematic review and meta-analysis. Results: The review included 44 studies. The pooled prevalence of LBP during ≤ 1 season was 1% (95%CI = 0-4%) in men. The pooled point prevalence of LBP was 25% (95%CI = 16-36%) in men and 28% (95%CI = 20-37%) in women. The pooled past-year prevalence of LBP was 34% (95%CI = 24-44%) in men. The pooled lifetime prevalence of LBP was 32% (95%CI = 25-39%) in men and 50% (95%CI = 32-69%) in women. The pooled frequency of LBP/total number of injuries was 2% (95%CI = 1-3%) in men and 4% (95%CI = 2-5%) in women. The pooled incidence rate of LBP/1,000 player-hours of exposure was 0.30 (95%CI = 0.17- 0.53) in men and 0.32 (95%CI = 0.06 -1.87) in women. The recurrence of LBP ranged from 3% to 63% in men. The intensity of LBP ranged from 1.68 (2.39) to 4.87 (2.14) points on a 0-10 scale (minimum = 0 and maximum = 8 points). The severity of LBP (days absent from professional activities due to pain) ranged from 2 (0) to 10 (19) days (minimum = 1 and maximum = 28 days). Conclusion: Adult elite soccer players have a substantial prevalence of LBP. The frequency and incidence of LBP (compared with other conditions and sports) seems to be low. Estimates of the recurrence, intensity, and severity of LBP are uncertain. Level of Evidence II, Systematic Review of Level II Studies. Objective (LBP Methods metaanalysis. metaanalysis meta analysis. analysis meta-analysis Results 4 studies 95%CI 95CI CI 95 04% 04 0-4% 25 1636% 1636 16 36% 36 16-36% 2037% 2037 20 37% 37 20-37% women pastyear past year 34 2444% 2444 24 44% 24-44% 32 2539% 2539 39% 39 25-39% 50 3269% 3269 69% 69 32-69% LBPtotal total 13% 13 3 1-3% 5% 5 2-5% LBP1000 000 LBP/1,00 playerhours player hours 030 30 0.3 0.17 017 17 0.53 053 53 032 006 06 0.0 1.87 187 87 -1.87 63 168 68 1.6 2.39 239 (2.39 487 4.8 2.14 214 14 (2.14 010 0-1 minimum points. . points) (0 19 (19 days. days) Conclusion compared sports uncertain Studies 9 0-4 163 16-36 203 20-37 244 24-44 253 25-39 326 6 32-69 1-3 2-5 LBP100 00 LBP/1,0 03 0. 0.1 01 0.5 05 1.8 18 -1.8 1. 2.3 23 (2.3 48 4. 2.1 21 (2.1 0- ( (1 16-3 20-3 24-4 25-3 32-6 1- 2- LBP10 LBP/1, -1. 2. (2. 16- 20- 24- 25- 32- LBP1 LBP/1 -1 (2 LBP/ -