El objetivo de este trabajo fue estimar el balance aparente de los macronutrientes N, P, K, Ca y Mg de un ciclo económico típico de cinco años de caña de azúcar,en condiciones de secano y con riego por goteo, en la localidad de Overo Pozo, departamento Cruz Alta, Tucumán, Argentina. La variedad utilizada fue LCP 85-384. Se estableció un ensayo de dos tratamientos (goteo y secano),con cinco repeticiones en un diseño totalmente aleatorizado. La fertilización durante el ciclo del cultivo consistió en una única aplicación de 97 kg/ha de P2 O5 y cuatro aplicaciones de 90 kg N/ha (no se fertilizó la caña planta). Se realizó cosecha en verde, manteniendo el residuo agrícola de cosecha (RAC) en superficie. Se determinó la extracción de nutrientes (kg*t-1) por cosecha en las socas 1, 2, 3 y 4. A partir de estos datos se estimó el balance aparente de nutrientes de un ciclo de cinco años para riego y secano. Los balances estimados fueron negativos para ambos tratamientos. Las pérdidas fueron marcadamente superiores en el riego por goteo. Dichos balances resultaron en -90,- 23,-1252,-49,-60 kg/ha y -14,-11,-889,-28,-41kg/ha de N, P, K, Ca y Mg para riego por goteo y secano, respectivamente. La eliminación del RAC de los lotes genera pérdidas de nutrientes mucho mayores.
The objective of this work was to estimate the nutrient apparent balance of N, P, K, Ca and Mg of a typical sugarcane crop cycle (5 years) under rainfed and drip irrigated conditions located at Overa Pozo, Cruz Alta department, Tucumán, Argentina. The evaluated cultivar was LCP 85-384. A two treatments trial (rainfed and drip irrigated) was carried out in a completely randomized design with 5 replications. Fertilization during the whole cycle consisted in the addition of 97 kg/ha de P2 O5 and 4 additions of 90 kg N/ha (as plant cane was not fertilized). Green cane harvest was performed maintaining trash blanket on site. Nutrient harvest removal (kg*t-1) was determined from 1st to 4th ratoon. From these data, the apparent nutrient balance of the 5 year cycle was estimated for both conditions. Balances were negative for both treatments. Nutrient losses were higher at irrigated treatment. Balances resulted in:-90,-23,-1252,-49,-60 kg/ha y -14,- 11,-889,-28,-41kg/ha of N, P, K, Ca and Mg for irrigated and rainfed respectively. Harvest residues removal results in much greater nutrient losses.