Resumo O objetivo foi avaliar o efeito de tratamentos de desgaste e acabamento (polimento ou glaze) sobre a estabilidade da cor, translucidez e opalescência de uma zircônia translúcida (3Y-TZP) após imersão em vinho tinto. Discos (Ø = 12 mm; espessura de 0,8 mm) de 3Y-TZP (Zenostar T, Ivoclar AG) foram aleatoriamente distribuídos (n=8) de acordo com o fator de tratamento de superfície: Ctrl - apenas sinterizado; Gr - desgaste com ponta diamantada #4219; Gr + Pol - desgaste seguido de polimento; Gr + Gl - desgaste seguido de glaze. Testes de rugosidade superficial e microscopia eletrônica de varredura foram realizados. Todos os espécimes foram submetidos a imersões diárias em vinho tinto por 30 minutos durante 18 dias. As diferenças de cor (ΔE00) foram medidas antes, após 9 e 18 dias de imersão através da fórmula CIEDE2000, assim como os parâmetros de translucidez (TP00) e opalescência (OP). Testes de Kruskal Wallis, ANOVA de medidas repetidas/Tukey e correlação de Spearman foram realizados para avaliar a rugosidade, dados ópticos e correlações, respectivamente. O grupo Gr + Gl apresentou o menor valor de ΔE00 após 9 dias (p˂0,05). O grupo Gr mostrou os maiores valores de ΔE00 em todos os tempos de imersão (p˂0,05), enquanto os outros grupos apresentaram comportamento semelhante após 18 dias. Os grupos Gr e Gr + Pol tiveram os maiores valores de Ra e Rz. A correlação entre rugosidade e mudança de cor foi moderada e significativa (p=0,02, r=0,42). Não foram observadas diferenças para TP00 e OP. Os tratamentos de superfície afetaram a rugosidade e a estabilidade de cor da zircônia, sendo a aplicação de glaze mais eficaz para reduzir as alterações de cor após o protocolo de imersão. polimento 3YTZP YTZP 3Y TZP Y (3Y-TZP Ø 1 mm 08 0 8 0, Zenostar T AG n=8 n8 n (n=8 sinterizado #4219 4219 3 ΔE (ΔE00 antes CIEDE2000 CIEDE TP (TP00 OP . (OP) Wallis repetidasTukey repetidas Tukey correlações respectivamente ΔE0 p˂0,05. p005 p p˂0,05 05 (p˂0,05) p˂0,05, , Rz p=0,02, p002 02 (p=0,02 r=0,42. r042 r r=0,42 42 r=0,42) TP0 n= (n= #421 421 (ΔE0 CIEDE200 (TP0 (OP p00 p˂0,0 (p˂0,05 p=0,02 (p=0,0 r04 r=0,4 4 (n #42 (ΔE CIEDE20 (TP p0 p˂0, (p˂0,0 p=0,0 (p=0, r0 r=0, #4 CIEDE2 p˂0 (p˂0, p=0, (p=0 r=0 # p˂ (p˂0 p=0 (p= r= (p˂ p= (p
Abstract This study evaluated the effect of grinding and finishing treatments (polishing or glaze) on the color stability, translucency and opalescence of a translucent zirconia (3Y-TZP) after immersion in red wine. Discs (Ø= 12 mm; thickness 0.8 mm) of 3Y-TZP (Zenostar T, Ivoclar AG) were randomly allocated (n= 8) according to the surface treatment factor: Ctrl - as-sintered; Gr - grinding with diamond bur #4219; Gr + Pol - grinding followed by polishing; Gr + Gl - grinding followed by glaze. Surface roughness and scanning electron microscopy were carried out. All specimens were subjected to daily immersions in red wine for 30 minutes during 18 days. The color differences (ΔE00) were measured prior, after 9 and 18 days of immersion through the CIEDE2000 formula, as same as translucency (TP00) and opalescence (OP) parameters. Kruskal Wallis, repeated measures ANOVA/Tukey, and Spearman’s correlation tests were performed to evaluate the roughness, optical and correlation data, respectively. The Gr + Gl depicted the lowest ΔE00 value after 9 days. The Gr group showed the greatest ΔE00 values in all immersion times, whereas the other groups presented similar behavior after 18 days. The Gr and Gr + Pol groups had the highest Ra and Rz values. The correlation between roughness and color change was moderate and significant (p= 0.02, r= 0.42). No differences were observed for TP00 and OP. The surface treatments affected the roughness and color stability of zirconia, being glaze application more effective to reduce color alterations after the immersion protocol. polishing 3YTZP YTZP 3Y TZP Y (3Y-TZP Ø= Ø (Ø 1 mm 08 0 8 0. Zenostar T AG n= n (n factor assintered sintered as-sintered #4219 4219 out 3 ΔE (ΔE00 prior CIEDE CIEDE200 formula TP (TP00 OP (OP parameters Wallis ANOVATukey ANOVA Tukey ANOVA/Tukey Spearmans Spearman s data respectively ΔE0 times p= p (p 002 02 0.02 r 0.42. 042 0.42 . 42 0.42) TP0 protocol #421 421 (ΔE0 CIEDE20 (TP0 00 0.0 04 0.4 4 #42 (ΔE CIEDE2 (TP #4 #